根據(jù)技術媒體的觀點，VMware公司在數(shù)據(jù)存儲領域的發(fā)展總顯得有些畏首畏尾。過分看重磁盤驅動器陣型的心態(tài)抑制了虛擬巨頭的開拓野心。不過情況已經(jīng)出現(xiàn)轉機，目前該公司開始為應用程序及網(wǎng)絡提供主存儲機制。

我們不妨將IT組件分為三大基本類型，即計算、存儲與網(wǎng)絡。

計算工作正逐步遷移至由管理程序(例如ESXi)所操控的虛擬機環(huán)境當中。管理程序會以同一種方式將物理服務器中的處理資源拆分為多套虛擬機系統(tǒng)，存儲資源則轉變?yōu)檐浖�定義虛擬存儲陣列(簡稱VSA)，而網(wǎng)絡資源也發(fā)展為軟件定義虛擬網(wǎng)絡(簡稱VN)：強有力的底層硬件根據(jù)用戶的實際需求一步步走入虛擬環(huán)境。

就目前來看，這樣的發(fā)展趨勢已經(jīng)無法阻擋。在完美的虛擬化世界中，虛擬機與VSA在管理程序的控制下運行應用程序或應用程序集。

在大家的固有印象中，VMware自誕生之日起就專注于沖擊服務器軟件業(yè)務，而且對網(wǎng)絡存儲等領域毫無興趣。

然而世界正迅猛變化，運行在性能強勁的商用服務器硬件上的存儲與網(wǎng)絡軟件堆棧正變得愈發(fā)強大，大量閃存方案被添加到服務器中、并被作為主數(shù)據(jù)存儲角色以取代磁盤驅動器(與閃存相比速度緩慢)。陪伴了我們多年的磁盤驅動器最終只能依靠存儲陣列在近線次級存儲領域發(fā)揮余熱。

我相信這將是數(shù)據(jù)中心未來的發(fā)展方向、VMware產(chǎn)品戰(zhàn)略的前進目標、同時也會讓VMware對存儲這一重要領域進行認真思考。

讓我們先來了解與閃存相關的一切情況：

Diablo與SMART Storage兩家公司已經(jīng)利用DIMM連接模塊制造出容量達6.4TB的閃存產(chǎn)品。

美光正努力在P520 PCIe閃存卡上搭載16TB閃存容量。

Fusion-io的ioScale PCIe閃存卡的最高容量為3.2TB，將在未來推出的非易失性NAND芯片更會把容量提高一倍。

我們希望能在服務器中加入容量達數(shù)十TB的閃存產(chǎn)品，從而作為應用程序加速所需的高速緩存;這是一種塊存儲資源，能夠在VSA技術或存儲內(nèi)存機制的幫助下匯聚成跨服務器資源池。這意味著采用此類閃存機制的服務器能夠承載更多套虛擬機系統(tǒng)。分組服務器也將成為更強勁的VSA節(jié)點(或者虛擬網(wǎng)絡節(jié)點)。

配備大型閃存方案的服務器組自然也需要通過高速互連通道進行數(shù)據(jù)傳輸，例如InfiniBand、40GbitE或者PCIe網(wǎng)絡等，從而通過存儲資源池重振SAN聲威、實現(xiàn)虛擬機動態(tài)支持，隨虛擬機遷移而遷移，最終通過對虛擬機服務質量的定義實現(xiàn)計算服務質量要求。

目前不少供應商的產(chǎn)品及技術還只能將應用程序與虛擬服務器對接、而無法同管理程序協(xié)作運作。在這種情況下，VMware為什么要放棄這個能將閃存存儲資源的組織品、配置以及管理工作大幅提升的好機會?

從假設的角度出發(fā)，EMC的ViPR應該被過繼給VMware——反正它也要運行在虛擬機環(huán)境當中。進一步假設，VMware應該在存儲及網(wǎng)絡領域擁有屬于自己的類ViPR技術，即隔離控制及數(shù)據(jù)層。

隨著服務器性能的不斷提升，我認為EMC公司已經(jīng)意識到當下正是在存儲配置與管理領域充當優(yōu)勢供應商的好機會;而隨著時間的推移，服務器的性能也將越來越強。機遇就擺在面前，EMC應該拿出舍我其誰的氣魄。

歸根結底，將服務器中的存儲配置與管理任務推到網(wǎng)絡存儲陣列供應商頭上完全就是癡心妄想。陣列供應商與管理方案廠商兩大角色應該在不同領域進行明確分工：在服務器方面，也就是服務器操作系統(tǒng)或者管理程序，這部分工作應該由管理程序負責。直白點解釋，傳統(tǒng)服務器操作系統(tǒng)只不過是應用程序的外殼而已。

存儲核心正逐漸向服務器靠攏。它們的虛擬化程度日益提升，而以VMware EXS為代表的管理程序將成為存儲叢林中的強勢猛獸，最終引導各類存儲方案圍繞其做出改變。