正義網(wǎng) 發(fā)表于:13年11月15日 08:00 [轉(zhuǎn)載] DOIT.com.cn
記者昨日獲悉,優(yōu)酷土豆集團(tuán)、搜狐視頻、騰訊視頻、樂(lè)視網(wǎng)等十大網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)巨頭聯(lián)合發(fā)布“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)合行動(dòng)宣言”,表示將聯(lián)合對(duì)抗百度、快播等日益嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)視頻盜版和盜鏈行為。據(jù)稱,截至目前,聯(lián)合行動(dòng)發(fā)起方已向法院起訴百度、快播的盜版侵權(quán)案件共計(jì)立案百余起,涉及盜鏈、盜播移動(dòng)視頻版權(quán)的影視作品逾萬(wàn)部,百度方面則遭遇經(jīng)濟(jì)索賠3億元。
與此同時(shí),聯(lián)合行動(dòng)發(fā)起方還將對(duì)視頻盜版、盜鏈采取技術(shù)反制措施,從即日起全面禁止百度視頻爬蟲(chóng)訪問(wèn)。
涉及侵權(quán)影視作品逾萬(wàn)部已立案百余起
聯(lián)合行動(dòng)發(fā)起方在宣言中表示,將聯(lián)合對(duì)抗百度的網(wǎng)絡(luò)視頻盜版和盜鏈行為。據(jù)介紹,截止目前,包括優(yōu)酷土豆集團(tuán)、搜狐視頻、光線傳媒、樂(lè)視網(wǎng)、萬(wàn)達(dá)影業(yè)等網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)利益相關(guān)方已向法院起訴百度、快播的盜版侵權(quán)案件共計(jì)立案百余起,涉及盜鏈、盜播移動(dòng)視頻版權(quán)的影視作品逾萬(wàn)部,并向百度方索賠經(jīng)濟(jì)損失3億元。
據(jù)悉,通過(guò)盜鏈,百度視頻得以大量無(wú)償?shù)厥褂盟说陌鏅?quán)資源,盜用他人的存儲(chǔ)和帶寬資源。對(duì)此,優(yōu)酷土豆集團(tuán)CTO姚鍵稱,正規(guī)的搜索行為應(yīng)該根據(jù)用戶搜索給出鏈接,然后跳轉(zhuǎn)到第三方網(wǎng)站,但百度視頻是在自己的搜索頁(yè)面中直接嵌套插放視頻網(wǎng)站內(nèi)容,嚴(yán)重侵犯了視頻網(wǎng)站應(yīng)有的權(quán)利。
據(jù)介紹,除了視頻搜索,百度影音播放器、百度視頻APP的盜鏈也存在同樣的盜鏈侵權(quán)問(wèn)題。姚鍵指出,無(wú)論是在PC網(wǎng)頁(yè)端、客戶端、移動(dòng)APP端,百度都已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)正常搜索引擎的邊界,屬于盜鏈侵權(quán)行為。
“百度公司未經(jīng)搜狐、優(yōu)酷土豆集團(tuán)的許可,獨(dú)自通過(guò)百度視頻、百度影音等軟件以定向鏈接、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、瀏覽器內(nèi)嵌播放插件并主動(dòng)推介等多種方式向公眾提供大量影視節(jié)目播放甚至下載。”浙江天冊(cè)律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師陳先鋒分析指出,百度侵權(quán)的形式主要是盜鏈和為盜版視頻網(wǎng)站提供技術(shù)、流量、收入等全方面的支持。
陳先鋒接著認(rèn)為,百度通過(guò)盜鏈的方式,擅自在線向公眾提供他人視頻作品的行為,涉嫌直接侵犯他人的信息傳播權(quán)。這種行為,既不是著作權(quán)法律、法規(guī)規(guī)定“合理使用”,也不是“法定使用”,有直接侵權(quán)之嫌。
針對(duì)上述說(shuō)法,百度方作出回應(yīng)稱,盜版是國(guó)內(nèi)視頻行業(yè)的共同難題,百度一直高度重視視頻行業(yè)版權(quán)保護(hù)問(wèn)題。從2013年6月至今,百度系視頻產(chǎn)品封殺各類盜版及不良網(wǎng)絡(luò)視頻內(nèi)容鏈接數(shù)量超過(guò)580萬(wàn)條。其中,僅百度視頻APP就處理舉報(bào)內(nèi)容達(dá)150萬(wàn)條。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,優(yōu)酷土豆、搜狐、騰訊等視頻網(wǎng)站聯(lián)合對(duì)百度開(kāi)炮,表面上是版權(quán)維權(quán)實(shí)則是視頻入口利益之爭(zhēng)。“相對(duì)于樂(lè)視網(wǎng)、搜狐視頻等網(wǎng)絡(luò)視頻供應(yīng)商來(lái)說(shuō),百度扮演著傳送者角色,可能會(huì)涉及直接跳轉(zhuǎn)截流量的行為,因此觸動(dòng)了相關(guān)利益方。此外,基于盜版視頻網(wǎng)站數(shù)量太多,一一打官司顧不過(guò)來(lái),只能統(tǒng)一對(duì)準(zhǔn)百度。”
視頻版權(quán)頻現(xiàn)天價(jià)而侵權(quán)賠償過(guò)低
據(jù)了解,2011年,百度先后歷經(jīng)“文庫(kù)侵權(quán)門(mén)”“音樂(lè)侵權(quán)案”等事件,國(guó)家版權(quán)部門(mén)最終認(rèn)定百度存在部分侵權(quán)事實(shí),將研究行政處罰事宜。不過(guò),業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為行政處罰無(wú)非是警告、罰款,“處罰額度上限太低。”
近年來(lái),國(guó)內(nèi)視頻版權(quán)價(jià)格一路飛漲,各大視頻網(wǎng)站爭(zhēng)先高價(jià)買(mǎi)斷獨(dú)家版權(quán),部分熱門(mén)網(wǎng)絡(luò)影視劇價(jià)格動(dòng)輒高達(dá)千萬(wàn)元以上。據(jù)樂(lè)視網(wǎng)在2012年報(bào)中稱,其擁有電影版權(quán)超過(guò)5000部,電視劇版權(quán)超過(guò)90000集。
與此同時(shí),樂(lè)視網(wǎng)的視頻維權(quán)官司也層出不窮。據(jù)統(tǒng)計(jì),在2011年至2012年度樂(lè)視網(wǎng)在pc端、tv端、移動(dòng)設(shè)備端等各個(gè)領(lǐng)域開(kāi)展的維權(quán)案件多達(dá)900余件。
“視頻盜版行為還存在立案難,判決太輕等問(wèn)題,一部影視劇的判賠有的才一兩萬(wàn)元。” 一位不愿具名的知名IT法律專家表示,侵權(quán)成本低,維權(quán)成本高,司法打擊力度弱是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、視頻盜版屢禁不止的主要原因。
現(xiàn)下,十大網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)巨頭將矛頭聯(lián)合指向百度,意味著視頻產(chǎn)業(yè)可能正陷入危境,網(wǎng)絡(luò)視頻(包括移動(dòng)視頻)侵權(quán)或?qū)⒊蔀樾聲x“重災(zāi)區(qū)”。
針對(duì)百度視頻各產(chǎn)品的盜鏈問(wèn)題,姚鍵表示,優(yōu)酷數(shù)月前就已經(jīng)設(shè)置了ROBOTS協(xié)議阻止百度視頻搜索爬蟲(chóng)抓取,但百度依然強(qiáng)行抓取。
聯(lián)合行動(dòng)發(fā)起方因此認(rèn)為,百度作為擁有巨大資源壟斷優(yōu)勢(shì)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭參與了大規(guī)模的盜版侵權(quán),實(shí)際上是對(duì)其他視頻網(wǎng)站的徹底洗劫,其危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,如果不及時(shí)遏制,將對(duì)剛剛起步的移動(dòng)視頻產(chǎn)業(yè)鏈造成毀滅性的傷害。
有業(yè)內(nèi)人士分析對(duì)此指出,百度一直利用搜索引擎身份和“避風(fēng)港”原則規(guī)避侵權(quán)責(zé)任,但同時(shí)又忙著打造自己的內(nèi)容供應(yīng)體系,在從ISP(網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)者)到ICP(網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者)的轉(zhuǎn)型過(guò)程中,百度不斷越界。
“避風(fēng)港原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí),如果侵權(quán)內(nèi)容既不在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的服務(wù)器上存儲(chǔ),又沒(méi)有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除,則其不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”有互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人士分析認(rèn)為,百度和快播只是盜版網(wǎng)站的技術(shù)支持方,并不直接運(yùn)作盜版影視內(nèi)容,故而百度和快播只要盡到“通知+移除”——即接到投訴+停止支持,即可無(wú)憂。
“除了行業(yè)監(jiān)督缺位、法律略顯滯后外,網(wǎng)絡(luò)視頻產(chǎn)業(yè)版權(quán)矛盾的緩解,需要版權(quán)權(quán)利人和相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者之間不斷磨合。”前述知名IT法律專家則認(rèn)為,“避風(fēng)港”規(guī)則實(shí)際上是為了平衡利益相關(guān)方,從近年來(lái)的司法實(shí)踐上看,真正使用“避風(fēng)港”規(guī)則的案例很少,司法開(kāi)始傾向?qū)?quán)利人的保護(hù)。
公司簡(jiǎn)介 | 媒體優(yōu)勢(shì) | 廣告服務(wù) | 客戶寄語(yǔ) | DOIT歷程 | 誠(chéng)聘英才 | 聯(lián)系我們 | 會(huì)員注冊(cè) | 訂閱中心
Copyright © 2013 DOIT Media, All rights Reserved. 北京楚科信息技術(shù)有限公司 版權(quán)所有.