開放計(jì)算項(xiàng)目（Open Computer Project，OCP）是一個(gè)開源硬件項(xiàng)目，旨在改造數(shù)據(jù)中心及其運(yùn)行方式。目前OCP已經(jīng)在從機(jī)架到網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的效率方面取得了很多成效。但是從實(shí)際的企業(yè)角度來看，值得關(guān)注OCP的解決方案提供商所作出的努力，以及對(duì)融合基礎(chǔ)設(shè)施銷售手段的攻擊。

從單純的技術(shù)發(fā)展角度來看，OCP的解決方案提供商排行變得越來越有趣。作為一家合同設(shè)備制造商，廣達(dá)（Quanta）已經(jīng)獲得大量針對(duì)服務(wù)器的OCP認(rèn)證。像Hyve Solution、Penguin Computing以及Racklive這樣的公司都加入了OCP提供商的行列。從純集成的角度來看，這個(gè)名單中Avnet也許是唯一一家傳統(tǒng)技術(shù)公司。

OCP主席兼總裁Frank Frankovsky在2014 OCP峰會(huì)主題演講中表示，技術(shù)存在業(yè)務(wù)模式問題：技術(shù)會(huì)遇到瓶頸，對(duì)于實(shí)際IT采購者來說現(xiàn)有供應(yīng)商數(shù)量是有限的。像IBM、惠普和甲骨文等知名大型企業(yè)就是創(chuàng)新瓶頸的一個(gè)例子。

根據(jù)Frankovsky（他的工作是Facebook硬件設(shè)計(jì)及供應(yīng)鏈運(yùn)作副總裁）稱，OCP的供應(yīng)商排行旨在提供融合基礎(chǔ)設(shè)施（統(tǒng)一的集成系統(tǒng)）好處的同時(shí)避免隨之而來的鎖定問題。Frankovsky表示：“融合基礎(chǔ)設(shè)施是鎖定的。OCP解決方案提供商網(wǎng)絡(luò)的角色就是帶來融合基礎(chǔ)設(shè)施的同時(shí)，避免隨之而來的專有性難題。”

聽上去Frankovsky的說法在很多方面是有道理的。每個(gè)技術(shù)巨頭都致力于向融合系統(tǒng)各種加入專有的技術(shù)和集成以證明其更高的價(jià)格。如果集成會(huì)帶來一種多家提供商參與開放數(shù)據(jù)中心的格局，這就體現(xiàn)了OCP的顛覆性。

OCP的提供商是否會(huì)像承諾的那樣提供融合的基礎(chǔ)設(shè)施，這一點(diǎn)還有待觀察，但這很令人期待。

Frankovsky的主題演講還包括其他一些關(guān)鍵點(diǎn)：

- OCP許可看起來將更像是通用的公共許可，帶來大量衍生成果以及隨之而來的創(chuàng)新
- Frankovsky表示，來自O(shè)CP實(shí)驗(yàn)室的認(rèn)證對(duì)于確保定制工作得到支持是至關(guān)重要的
- 將會(huì)有更多處理器的選擇，ARM和AMD正在做一些有特色的事情
- 將會(huì)有大量創(chuàng)新來自于像Fidelity這樣的公司，他們研究出一種將標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架轉(zhuǎn)變成為支持開放機(jī)架的方法。隨著時(shí)間的推移，這個(gè)想法將成為傳統(tǒng)設(shè)備與開放計(jì)算機(jī)環(huán)境的橋梁。