幾周之前，VMware正式推出了其虛擬存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（簡(jiǎn)稱VSAN）方案，其它軟件定義存儲(chǔ)供應(yīng)商旋即與媒體方面積極聯(lián)絡(luò)、希望就這一話題展開深入討論。

作為上述廠商之一，Atlantis公司宣稱其ILIO虛擬機(jī)加速工具能夠通過(guò)將軟件指向物理SAN或者NAS（而非VMware大力推廣的、配備大量磁盤的服務(wù)器）的方式為VSAN用戶提供幫助�？傮w來(lái)看，該公司的思路是：如果大家希望真正向軟件定義存儲(chǔ)方案靠攏，充分利用現(xiàn)有套件的實(shí)現(xiàn)途徑可能顯得更具吸引力。

這一思路出現(xiàn)在Vulture South網(wǎng)站的《值得贊賞及跟進(jìn)的方案》一文中。此后，來(lái)自虛擬巨頭的戰(zhàn)略規(guī)劃師Chuck Hollis也在一篇名為《將VSAN與存儲(chǔ)陣列加以配合》的博文中指出，他認(rèn)識(shí)的不少VSAN用戶已經(jīng)開始將VSAN與物理SAN協(xié)同使用。

Hollis將此稱為“‘VSAN+’，也就是‘VSAN加上某種大家所熟悉的現(xiàn)有存儲(chǔ)陣列’”。他同時(shí)解釋稱，VSAN既能夠充當(dāng)存儲(chǔ)層，其中的工具也能作為控制層。

“對(duì)大型應(yīng)用程序環(huán)境背后的存儲(chǔ)資源進(jìn)行分層早已不是什么新鮮話題，真的，”他寫道。“惟一的區(qū)別在于，我們現(xiàn)在只需要從兩種不同的存儲(chǔ)架構(gòu)當(dāng)中作出選擇、借此實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)：熟悉的存儲(chǔ)陣列或者是新型虛擬機(jī)管理程序融合型存儲(chǔ)堆棧——例如VSAN。”

此類方案的實(shí)際表現(xiàn)形式之一就是，與虛擬桌面系統(tǒng)相關(guān)的個(gè)人數(shù)據(jù)存在于物理陣列當(dāng)中、并由此充分發(fā)揮物理陣列提供的優(yōu)勢(shì)；不過(guò)VDI鏡像及其它數(shù)據(jù)等對(duì)于用戶體驗(yàn)起到?jīng)Q定性作用的部分則被保存在以閃存為重心的VSAN當(dāng)中。

Hollis認(rèn)為，這種選擇從運(yùn)營(yíng)角度看同樣也在情理之中。他寫道：“……與日常工作需求相關(guān)的存儲(chǔ)機(jī)制由專門的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)配置及管理，而該團(tuán)隊(duì)同時(shí)也負(fù)責(zé)計(jì)算、內(nèi)存乃至服務(wù)器鏡像等方面的事務(wù)。而負(fù)責(zé)存儲(chǔ)關(guān)鍵性業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)方案則像過(guò)去一樣由存儲(chǔ)專業(yè)人士負(fù)責(zé)打理。”

VSAN+方案的出現(xiàn)在一定程度上也是為了維護(hù)自家利益：VMware與EMC擁有著一部分存在競(jìng)爭(zhēng)性交集的產(chǎn)品規(guī)劃，雙方已經(jīng)為此出現(xiàn)一些分歧；而到目前為止，VSAN還沒(méi)有傳出會(huì)對(duì)現(xiàn)有物理設(shè)備造成沖擊的消息。原先曾效力于EMC的Hollis能夠?yàn)閭鹘y(tǒng)陣列找到適合當(dāng)下的功能定位，因此負(fù)責(zé)其運(yùn)行工作的管理員們也不會(huì)因?yàn)樾滦吞摂M化方案的出臺(tái)而感到恐慌。

作為以Atlantis虛擬與物理SAN結(jié)合方案的后續(xù)思路，Hollis發(fā)布的這篇博文最起碼為VSAN的發(fā)展方向提供了一些有趣的可能性。