據(jù)外媒報道，美國紐約南區(qū)法庭法官命令微軟公司交出儲存在該公司愛爾蘭服務(wù)器內(nèi)的資料。據(jù)報道，這個針對一名微軟電郵帳戶使用者所發(fā)出的傳票涵蓋范圍包括姓名、信用卡細節(jié)還有所有往來電子郵件等個人資料。微軟先前曾向客戶再次保證，該公司位于海外的服務(wù)器，并不受到美國法院傳票的管轄。

微軟表示，由于儲存此一客戶資料的服務(wù)器是在愛爾蘭首都都柏林，因此美國司法部門發(fā)出的傳票沒有管轄權(quán)。

但是法官詹姆斯·法蘭西斯說，針對電子郵件之類的線上數(shù)據(jù)資料發(fā)出的傳票和其他傳票不同。

法蘭西斯說，這個傳票比較像是要求交出文件的搜查票。他認為，按照美國聯(lián)邦法律，只要收到搜查票，不論電郵這類線上文件儲存在哪里，都必須交給司法部門。

他還表示，如果司法部門需要與外國政府協(xié)調(diào)，才能取得此類文件的話，會嚴重打擊執(zhí)法的能力、加重司法部門的負擔(dān)。

報道說，微軟在回復(fù)該社的聲明中說“美國的檢察官不能拿著美國發(fā)出的傳票去搜查某個人位于其他國家的住宅，一樣的，別的國家的檢察官也不能拿著自己國家法院發(fā)出的命令到美國來搜查”。

微軟稱“我們認為這種規(guī)矩適用于線上世界，但是政府方面看法不同”。

愛爾蘭是歐盟國家，而歐盟現(xiàn)正起草法律規(guī)定未來除非歐盟法律有明確規(guī)定或者是按照某個國際條約，不然企業(yè)不能將歐盟公民的資料交給其他國家。

歐盟委員會發(fā)言人安德瑞瓦表示，歐盟委員會的立場是，除非是通過類似司法互助的正式管道，不然不應(yīng)該允許美國司法當(dāng)局通過直接或者轉(zhuǎn)交的方式取得資料。

微軟將向地區(qū)聯(lián)邦法院就此裁決提出上訴，希望能夠推翻這次紐約南區(qū)法庭的裁決。