希捷此前一直在嘗試將業(yè)務(wù)范圍拓展至磁盤驅(qū)動器陣列領(lǐng)域，但卻始終未能成功。如今該公司第二次買入磁盤陣列供應(yīng)商——此輪嘗試與上一回有何區(qū)別？當(dāng)初的收購對象X-IO公司所帶來的技術(shù)方案又將在其中扮演怎樣的角色？

2000年，X-IO還是一家創(chuàng)建僅五年、當(dāng)時名為Xiotech的供應(yīng)商，專門推出虛擬化SAN存儲陣列——希捷以總值3.6億美元的股權(quán)將其收 入囊中。而就在三年之后，也就是2003年，希捷又轉(zhuǎn)手將其出售給風(fēng)險投資商Oak Investment Partners公司。

時間又推移了五年，希捷將自家高級存儲架構(gòu)（簡稱ASA）部門出售給了Xiotech，并將這部分資源折價為4000萬美元投資給Xiotech公司——此次融資由希捷公司董事長Steve Luczo牽頭。

此舉為Xiotech公司帶來了ISE（即集成存儲元素）技術(shù)與具備自我修復(fù)能力的智能磁盤托架，同時采用希捷打造的診斷軟件與希捷磁盤設(shè)備。這些 ISE“brick”具備高效密閉機(jī)制，無需工程師人為介入進(jìn)行維護(hù)，而且提供長達(dá)五年的質(zhì)保服務(wù)。希捷一直沒能成功讓任何存儲OEM廠商接受上述成果， 因此他們只能寄希望于Xiotech、祈禱后者能夠充分發(fā)揮ISE技術(shù)的潛在能力，并借此節(jié)約下重新構(gòu)建業(yè)務(wù)方案的資源投入。

Xiotech自那時開始已經(jīng)取得了一系列進(jìn)展，包括有針對性地推出一套混合SSD/磁盤版本以及一套全磁盤版本，而且在全球范圍內(nèi)向超過1200 家客戶售出了逾7000套設(shè)備。該公司名稱也被變更為X-IO，目前主要面向VDI等利基市場——這完全是由于超ISE與ISE產(chǎn)品實在很難受到買家們的 認(rèn)可。

X-IO擁有的技術(shù)確實非常出色——智能存儲托盤得到了業(yè)界的認(rèn)可——盡管并未被視為尖端方案，但其仍然在競爭激烈的存儲市場上占據(jù)了一席之地。目前X-IO正在迎頭趕上，而且開始利用其VDI緊急響應(yīng)計劃作為原本失敗項目的替代方案向市場發(fā)起沖擊。

該公司在某種程度上可以說是由Oak Investment Partners所持有。在四位主要董事會成員當(dāng)中，有三位與Oak緊密相關(guān)，而且看起來該公司在未來幾年內(nèi)似乎并無進(jìn)行首輪公開募股的打算——除非其能 夠獲得超出預(yù)期的驚人發(fā)展速度。如此看來，這家風(fēng)險投資商安全獲取回報的方式恐怕只剩下讓X-IO接受整體收購了。

Xyratex收購與其它廠商

回顧完了X-IO的發(fā)展歷程，下面我們再回到今天的主題——Xyratex。這是一家專門為測試設(shè)備以及超級計算/高性能計算 ClusterStor陣列提供磁盤驅(qū)動器的制造商，主要以磁盤陣列托架業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)。希捷于2013年年末以3.74億美元現(xiàn)金買入了Xyratex公 司：諷刺的是，其具體數(shù)額與2000年收購Xiotech所支付的3.6億美元基本相當(dāng)，只不過當(dāng)初是利用自家股權(quán)作為支付手段。

也就是說如今希捷已經(jīng)與DDN、NetApp的E系列存儲產(chǎn)品以及Panasas在高性能計算存儲陣列業(yè)務(wù)領(lǐng)域構(gòu)成競爭關(guān)系。這有什么問題呢？很簡 單，雖然這只是一項利基業(yè)務(wù)，但企業(yè)級大數(shù)據(jù)處理流程已經(jīng)開始將高性能計算型技術(shù)方案引入進(jìn)來，因此隨著其發(fā)展成熟、該業(yè)務(wù)將逐漸擺脫利基而走向主流。 DDN公司目前正全速進(jìn)軍這一市場。

如果想要將ClusterStor推向企業(yè)級大數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域，希捷就必須在這方面占據(jù)競爭優(yōu)勢。他們擁有6TB磁盤驅(qū)動器以及以太網(wǎng)尋址 Kinetic磁盤驅(qū)動器，但西數(shù)/HGST也具備同類存儲方案，而且DDN、Panasas以及其它廠商完全能夠直接使用這些驅(qū)動器產(chǎn)品。

企業(yè)級大數(shù)據(jù)存儲陣列對于可靠性要求極高�？蛻魝儺�(dāng)然不希望因為陣列磁盤故障而導(dǎo)致運(yùn)行在大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上的實時分析機(jī)制陷入緩慢甚至停滯狀態(tài)。磁盤驅(qū)動器出了問題，容納這些磁盤的托架自然也就無法正常起效。

X-IO磁盤托架當(dāng)中的磁盤即使出現(xiàn)故障，托架整體仍然能夠繼續(xù)以額定性能正常工作。這很可能成為其核心競爭優(yōu)勢。

希捷有沒有可能將X-IO那“牢不可破”的存儲brick作為針對其ClusterStor陣列的良好補(bǔ)充？我們又是否會看到希捷以O(shè)EM形式實現(xiàn) X-IO技術(shù)方案，從而保障自身健康發(fā)展？最后，ClusterStor陣列在X-IO托架的配合下能否成為一套固若金湯的大數(shù)據(jù)存儲陣列？

最終決定整套方案能否令人滿意以及ISE擁護(hù)者反饋意見的，將是ISE技術(shù)在回歸希捷老家后的實際表現(xiàn)。