閃迪Extreme PRO SSD專(zhuān)為游戲玩家、PC發(fā)燒友和專(zhuān)業(yè)的視頻處理人員而生，在連續(xù)550 MB/s的讀取速度和520 MB/s的寫(xiě)入速度的驕人性能下，仍可保證頂級(jí)穩(wěn)定的存儲(chǔ)性能表現(xiàn)，它非常適用于圖形處理密集型程序，能明顯縮短游戲加載時(shí)間，行業(yè)首個(gè)10年的保修期完全打消了人們對(duì)這款產(chǎn)品的任何后顧之憂(yōu)。

Extreme PRO SSD有一個(gè)特殊的緩沖特性來(lái)提升隨機(jī)寫(xiě)入性能表現(xiàn)，這一緩沖層其中還包含三個(gè)層：1.易失性緩存。也就是DDR DRAM緩存;2.nCache。非易失性閃存的高速寫(xiě)入型緩存，通過(guò)平衡寫(xiě)入速度優(yōu)化了用戶(hù)的運(yùn)算體驗(yàn)同時(shí)還可延長(zhǎng)硬盤(pán)使用壽命3. 海量存儲(chǔ)層。MLC NAND閃存。其中nCache用來(lái)快速收集零碎的待寫(xiě)入數(shù)據(jù)，然后一起整合到大一些的NAND閃存陣列的MLC里面。雖然這不是什么新技術(shù)，但這明顯區(qū)別于閃迪其它的產(chǎn)品。

參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)

容量:

240GB (SDSSDXPS-240G-G25)

480GB (SDSSDXPS-480G-G25)

960GB (SDSSDXPS-960G-G25)

閃存介質(zhì): SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC, Toggle

接口: SATA 6Gb/s backward compatible to 3Gb/s & 1.5Gb/s

性能表現(xiàn):

順序讀: 550MB/s

隨機(jī)讀: 100,000 IOPS

隨機(jī)寫(xiě): 90,000 IOPS

電源：

喚醒狀態(tài):

0.13W (240GB)

0.15W (480GB, 960GB)

最高讀操作時(shí)：

2.7W (240GB, 480GB)

2.9W (960GB)

最高寫(xiě)操作時(shí)：

2.6W (240GB)

3.5W (480GB)

3.6W (960GB)

待機(jī)：

82.5mW (240GB)

100mW (480GB, 960GB)

DEVSLP

5.5mW (240GB)

19.0mW (480GB)

19.0mW (960GB)

耐久度: >80 TBW

重量：

58g (240GB, 480GB)

61g (960GB)

尺寸：

2.5” SFF-8223 &-8201

7.0mm x 69.85mm x 100.5mm

運(yùn)行環(huán)境溫度: 0°C to 70°C

非運(yùn)行環(huán)境溫度: -55°C to 85°C

運(yùn)行時(shí)振動(dòng)環(huán)境: 5gRMS, 10–2000Hz

非運(yùn)行時(shí)振動(dòng)環(huán)境: 4.9gRMS, 7–800Hz

認(rèn)證: FCC, CE, UL, ULc, TUV, KC, BSMI, ACA, VCCI

設(shè)計(jì)理念

Extreme PRO的外形與Extreme II別無(wú)二致，唯一的區(qū)別就只有印出來(lái)的標(biāo)簽了。曲線(xiàn)流暢的黑色金屬外殼搭配閃迪一貫的金色，黑色和紅色配色方案。堅(jiān)固耐用的鋁合金外殼設(shè)計(jì)是為了抵抗沖擊和振動(dòng)，保護(hù)用戶(hù)數(shù)據(jù)的完整性。

背面顯示了一些產(chǎn)品信息，包含了大部分用戶(hù)有必要知道的細(xì)節(jié)。四個(gè)螺孔非常方便安裝。

在這個(gè)板子上我們看到它采用的是Marvell9187控制器和閃迪自己的MLC NAND，以及閃迪自己的固件驅(qū)動(dòng)。

所有消費(fèi)級(jí)SSD測(cè)試都在中檔的StorageReview消費(fèi)品檢測(cè)平臺(tái)進(jìn)行。以下是參與對(duì)比的產(chǎn)品：

Crucial/Micron M550 (1TB, 20nm 64Gb, 128Gb MLC, Marvell 88SS9189 Controller, SATA)

Crucial M500 (480GB, Marvell 9187, Micron 20nm MLC NAND, SATA)

Crucial MX100 (512GB, Marvell 88SS9189, 16nm 128Gb/20nm 128Gb, SATA)

OCZ Vertex 460 (240GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, Toshiba 19nm MLC Flash, SATA)

Corsair Force LS (240GB, 19nm Toshiba MLC, SATA)

Corsair Force LX 256GB (28Gbit Micron 20nm ONFI MLC NAND, Silicon Motion SM2246EN controller, SATA)

Samsung SSD 840 EVO (250GB, 400MHz Samsung 3-core MCX controller, Samsung 1x nm Toggle NAND Flash, SATA)

SanDisk Extreme II (240GB, 19nm MLC NAND, Marvell 88SS9187, SATA)

（聲明：以下所有IOMeter的測(cè)試數(shù)據(jù)都是二進(jìn)制的MB/s作為單位。QD特指：隊(duì)列深度。）

我們首先測(cè)試的是2MB的連續(xù)讀寫(xiě)性能。Extreme PRO的480GB和960GB的表現(xiàn)都相當(dāng)不錯(cuò)，實(shí)際測(cè)量的讀取速度為512.8/513.0MB/s，實(shí)際測(cè)量的寫(xiě)入速度為443.9/449.4MB/s，這與標(biāo)稱(chēng)的參數(shù)幾乎一模一樣。對(duì)比圖中可以看到，Extreme PRO的讀取速度僅次于海盜船F(xiàn)orce LX，而寫(xiě)入速度也處于中等水平。

在2MB的隨機(jī)讀寫(xiě)性能測(cè)試當(dāng)中，Extreme PRO 480GB有397.3MB/s的讀取速度，457.1MB/s的寫(xiě)入速度，960GB 版則有396.2MB/s的讀取速度和444.1MB/s的寫(xiě)入速度。這一項(xiàng)當(dāng)中這個(gè)哥兒倆的讀取評(píng)分都比較落后，而寫(xiě)入分?jǐn)?shù)則排到中上游。

在較小的4K隨機(jī)傳輸性能評(píng)分中，Extreme PRO的表現(xiàn)非常出色，480GB版擁有8,894 讀取IOPS和20,664 寫(xiě)入IOPS。這跟960GB版本的8,712 的讀取IOPS和21,627 寫(xiě)入IOPS顯示結(jié)果相近。

在寫(xiě)入延遲的比較當(dāng)中，Extreme Pro的平均延遲時(shí)間排在了前列，但在最大延遲的比較當(dāng)中處于中等水平。

在下一個(gè)4K測(cè)試中，我們進(jìn)行了滿(mǎn)負(fù)載的寫(xiě)入操作，其規(guī)模從1QD到64QD。在同樣的設(shè)置下，480GB版本的IOPS從21,531 到89,146，而960GB版本的IOPS則從20,321到88,340 IOPS，兩者都處于領(lǐng)先位置。

Extreme PRO在讀取操作中同樣表現(xiàn)出優(yōu)異的性能，480GB和960GB 版本的4K 64QD的IOPS分別 為98,681和98,737。在這項(xiàng)評(píng)比中再次領(lǐng)先。

在綜合評(píng)比的最后，我們進(jìn)行了隊(duì)列深度從1到128的一系列服務(wù)器混合工作負(fù)載測(cè)試，每個(gè)服務(wù)器的測(cè)試都不同程度的側(cè)重讀取，從讀取數(shù)據(jù)庫(kù)配置文件的67%，到讀取web服務(wù)器配置文件100%�？v觀(guān)所有的混合工作負(fù)載的測(cè)試， Extreme PRO的表現(xiàn)有低有高。

首先是對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的測(cè)試，我們?cè)?K的數(shù)據(jù)塊的傳輸中配置了67%的讀取和33%的寫(xiě)入工作負(fù)載，測(cè)試結(jié)果顯示，Extreme PRO 的480GB和960GB在Q128 時(shí)的IOPS分別為29,020和28,940。

文件服務(wù)器測(cè)試當(dāng)中， 在80%的讀取工作負(fù)載和20%的寫(xiě)入工作負(fù)載下傳輸著從512字節(jié)到64KB的數(shù)據(jù)塊，480GB 版本在128QD 時(shí)達(dá)到了24,883 IOPS， 而960GB版本則有25,171 IOPS。

對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器的只讀測(cè)試傳輸著從512字節(jié)到512KB的數(shù)據(jù)塊。Extreme PRO在這里的表現(xiàn)僅次于三星的Evo。

最后的環(huán)節(jié)是對(duì)工作站的測(cè)試，我們配置了20%的寫(xiě)入工作負(fù)載和80%的讀取工作負(fù)載采用8K的傳輸塊。在128QD的時(shí)候，兩個(gè)Extreme PRO的表現(xiàn)就有點(diǎn)看不過(guò)去了。

實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中的測(cè)試

對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，在每個(gè)應(yīng)用環(huán)境中感受隨機(jī)4K讀寫(xiě)速度有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)。即使做一個(gè)橫向比較，用戶(hù)也很難在日常使用當(dāng)中準(zhǔn)確感受到那細(xì)微的差異。為此，我們求助于StorageMark 2010來(lái)幫我們做出評(píng)判。

第一個(gè)測(cè)試對(duì)象是家庭影院電腦(HTPC)。內(nèi)容包括：在Media Player Classic 里播放720P 的高清電影，在VLC中播放480P SD電影，從iTunes里下載三個(gè)電影，用Windows Media Center 錄制15分鐘的1080i HDTV流的視頻，看誰(shuí)的IOPS高、傳輸速率高、延遲低。

Extreme PRO在這里的表現(xiàn)相當(dāng)搶眼。

這次我們切換到針對(duì)大多數(shù)人的日常使用環(huán)境中來(lái)。測(cè)試內(nèi)容包括：在32位Vista系統(tǒng)下運(yùn)行一個(gè)連接到Exchange服務(wù)器的Outlook 2007，持續(xù)三小時(shí)，瀏覽器采用Chrome和IE8，用Office 2007編輯文件，在A(yíng)dobe Reader里閱讀PDF，循環(huán)播放一小時(shí)本地音樂(lè)，用Pandora播放兩個(gè)小時(shí)的在線(xiàn)音樂(lè)。

在這次評(píng)比中風(fēng)頭被OCZ Vertex 460 240GB搶過(guò)去了。

第三個(gè)應(yīng)用測(cè)試場(chǎng)景里我們玩游戲!玩游戲主要看硬盤(pán)的讀取速度。比較一下，HTPC的測(cè)試中有64%的寫(xiě)和36%讀，第二個(gè)測(cè)試有59%的寫(xiě)和41%的讀，而游戲測(cè)試?yán)镉?%的寫(xiě)和94%的讀。測(cè)試中采用了裝有Steam 的Win7 64位旗艦版，《俠盜獵車(chē)手4》、《質(zhì)量效應(yīng)2》和《求生之路2》也安裝好了，我們主要看每個(gè)游戲的從加載到開(kāi)始的速度，以及游戲運(yùn)行時(shí)候的紋理效果。

在讀密集型的游戲測(cè)試時(shí)，Extreme PRO的表現(xiàn)也還可以，大家的差異也不是很大。

功耗

低待機(jī)功耗是很重要的因素，而固態(tài)硬盤(pán)大部分時(shí)間都處于空閑狀態(tài)。

480GB 和 960GB 的Extreme PRO功耗分別為0.59W 和 0.61W，而480GB 的Extreme II 的功耗為0.61W。

總結(jié)

總之，Extreme PRO在同類(lèi)產(chǎn)品中的表現(xiàn)還是相當(dāng)搶眼的，在以上各種詳盡的測(cè)試以及對(duì)比中我們看到了它的具體表現(xiàn)，而閃迪將其命名為“至尊”足見(jiàn)對(duì)其重視程度非同一般，這樣看來(lái)測(cè)試當(dāng)中任何出眾的表現(xiàn)都不足為奇。