8月27日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，《華爾街日?qǐng)?bào)》曾刊文稱，“程序員時(shí)代”已經(jīng)結(jié)束，由“生產(chǎn)者主導(dǎo)的智能硬件時(shí)代正在來臨”。

這種說法只存在一個(gè)問題，那就是它錯(cuò)了，徹徹底底地錯(cuò)了。

智能硬件的興起

《華爾街日?qǐng)?bào)》文章稱硬件再次受到關(guān)注。只是這些硬件產(chǎn)品并非大塊頭的硬件產(chǎn)品——例如服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心，而是許多小個(gè)頭的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，例如FitBit健身追蹤器。

這并不讓人感到意外�！度A爾街日?qǐng)?bào)》文章稱，“自上一輪互聯(lián)網(wǎng)熱開始以來的近20年中，在硅谷占有主導(dǎo)地位的是軟件。我們一直生活在代碼時(shí)代。但這個(gè)時(shí)代正在結(jié)束，因?yàn)橐粋�(gè)硬件周期已經(jīng)開始成形，產(chǎn)品形態(tài)是手表、可穿戴設(shè)備、移動(dòng)醫(yī)療、無人駕駛汽車、無人飛機(jī)、3D打印和傳感器革命，它們組合在一起，就構(gòu)成了物聯(lián)網(wǎng)。我們正在進(jìn)入硬件時(shí)代。”

只是，這種觀點(diǎn)只見硬件樹木，不見軟件森林。

用軟件連接硬件

沒有軟件的幫助，智能硬件不可能獲得成功。谷歌的智能眼鏡既酷又令人感到不快的原因在于其軟件。

Red Hat高管克里希南•賽布萊恩(Krishnan Subramanian)表示，“我不同意軟件在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的重要性將會(huì)降低的任何觀點(diǎn)。物聯(lián)網(wǎng)為先進(jìn)軟件提供了更大機(jī)遇，物聯(lián)網(wǎng)拓展了新的硬件市場(chǎng)，但軟件不會(huì)受到影響。”

物聯(lián)網(wǎng)不僅僅是硬件，而是由軟件定義的服務(wù)，硬件通過軟件連接在一起。筆者之前曾指出，物聯(lián)網(wǎng)需要數(shù)以百萬計(jì)的開發(fā)人員，其中大多數(shù)將是軟件開發(fā)人員。

開發(fā)智能硬件可以賺到錢嗎?當(dāng)然能。但是，包括博世在內(nèi)的智能硬件廠商將推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化，以便通過服務(wù)創(chuàng)收。筆者之前曾指出，純硬件廠商可能“在劫難逃”。對(duì)于超脫“物”外，專注于基于“互聯(lián)網(wǎng)”的服務(wù)的廠商，它們的未來是光明的。

我們正在進(jìn)入硬件的黃金時(shí)代嗎?絕對(duì)是。但為什么說是黃金時(shí)代呢?因?yàn)檐浖��?/p>