2009年，中國互聯(lián)網公司阿里巴巴高調開啟了一項“去IOE”工程，并用大3年多的時間完成了這一創(chuàng)舉。采用開源、開放的系統(tǒng)架構，這是國內外互聯(lián)網巨頭普遍的態(tài)度——Google、Facebook、Amazon等早已用大規(guī)模部署廉價的x86服務器和開源的軟件平臺。

不僅僅是互聯(lián)網企業(yè)，一些電信行業(yè)的客戶也在嘗試將關鍵業(yè)務遷移到x86架構，用分布式架構和開源系統(tǒng)來應對云計算、大數(shù)據帶來的挑戰(zhàn)。Gartner、IDC的數(shù)據都表明，基于RISC/Itanium(安騰) 架構的Unix 服務器市場份額已經一再下滑，相反地，x86服務器全球出貨量逐年遞增。

但中國服務器廠商浪潮偏偏不信這個邪。2013年，浪潮正式發(fā)布了采用安騰處理器的天梭K1關鍵業(yè)務主機系統(tǒng)，隨后推出“K遷工程”向IBM、HP、Oracle等老牌小型機廠商發(fā)起挑戰(zhàn)。浪潮認為，性能、可靠性、穩(wěn)定性占優(yōu)的小型機是關鍵業(yè)務的最佳拍檔，而小型機的成功研發(fā)又能為浪潮x86服務器的推廣帶來品牌和技術層面的利好。

用20個月的時間，天梭K1從IOH的嘴中搶下了2.35%的市場銷售額，并俘獲了IBM、SAP等國際大廠的重視�，F(xiàn)在，浪潮在強化生態(tài)系統(tǒng)建設的同時，推出了八路天梭K1 910完善主機產品線，以一場10城市的“K遷工程全國巡展”開始了新的一輪挑戰(zhàn)。

縱向擴展永生

“縱向擴展是滿足關鍵應用需求的最優(yōu)實踐。”浪潮集團副總裁胡雷鈞說。

在他看來，IT設施面向服務用戶的人數(shù)以及終端數(shù)量的激增，IT數(shù)據量按照急速的提高，以及數(shù)據類型的多樣化，IT業(yè)務請求的復雜化和強時效性對IT業(yè)務的實時性與連接性的要求，對于IT業(yè)務系統(tǒng)的縱向擴展能力提出了很大需求，不管是關系型數(shù)據庫系統(tǒng)、大型的內存應用、關鍵業(yè)務負載、服務器平臺整合、單實例應用程序，還是特定類型高性能計算及超大規(guī)模應用。

互聯(lián)網公司熱衷于基于橫向擴展的分布式架構來應對挑戰(zhàn)，阿里以基于5000臺x86服務器集群的飛天平臺提供公有云服務，這個能夠支持萬億級銷售額的平臺非常創(chuàng)新，但不是所有的企業(yè)都有這樣的能力。我們知道，橫向擴展涉及到集群的協(xié)同與網絡傳輸，這比在一個盒子里來做效率更低，故障可能性更大。事實上，阿里方面的專家也曾多次提到，去IOE的過程很苦。據稱，接近4年的時間里，阿里動用了1.7萬人。

其次，這個平臺為了支持阿里自身的業(yè)務，應用層的中間件都做了創(chuàng)新和個性化改動，但并不是所有的大規(guī)模交易都能在這個平臺上高效運行——客戶傳統(tǒng)的業(yè)務系統(tǒng)往往是一體式的，采用面向縱向擴展的編程模式。所以，傳統(tǒng)關鍵業(yè)務從現(xiàn)有的Unix服務器遷移到新的Unix服務器，比遷移到x86集群+Linux服務器，相對來說更容易成本更小，不需要代碼的重構。以到天梭K1的遷移為例，胡雷鈞介紹，對于Java和BS無關的應用，可以快速平穩(wěn)地遷移，已有的遷移案例來看，整個應用軟件的遷移過程在10到30天之內就可以完成。

當然，如果現(xiàn)有的業(yè)務系統(tǒng)支撐不下去了，必須重構，那又另作別論。不過，胡雷鈞認為，縱向擴展技術的發(fā)展，遠遠超過了目前關鍵業(yè)務規(guī)模所需的擴展性。

2.35%，天梭K1新起點

“對一個人來說，這是一小步，但對人類來說，這是一次飛躍。”美國宇航員阿姆斯特朗1969年代表人類首次登上月球時如是說。站在舞臺上公布K1市占率時的胡雷鈞，想必有類似的感覺。能夠跳出other類別，算是一個質的變化。

數(shù)據顯示，2014年Q2，在整個中國區(qū)關鍵應用主機市場，按照銷售額計算，浪潮天梭K1所占比例達到了2.35%。由于國外廠商關鍵應用主機的銷售均價在中國與美國市場最大相差2.4倍，而浪潮天梭K1要提供比同行更有優(yōu)勢更加公道的價格，所以，按照出貨量計算，比例應該還會更高。

縱向比較，胡雷鈞向DOIT記者透露，今年天梭K1整體銷量可實現(xiàn)三位數(shù)增長，浪潮甚至期望達到四位數(shù)。這固然是因為起點低，但我們也不能忘記，相比IOH的成熟，K1才初出茅廬。胡雷鈞毫不諱言：浪潮是做小型機起家的，后來被國外廠商擠下來，又去做中低端市場維持產業(yè)位置。所以，天梭K1的今天，也可以看做勝利回歸的開始。

從行業(yè)來看，天梭K1系統(tǒng)已經在金融、能源、交通、公安、財稅等行業(yè)中實現(xiàn)了應用，并在建設銀行、農業(yè)部、勝利油田、北京市財政局、廣州白云機場、洛陽銀行等用戶的核心系統(tǒng)中成功替代了進口小型機。這也得益于生態(tài)系統(tǒng)建設和行業(yè)方案開發(fā)。目前，由浪潮牽頭的國產主機系統(tǒng)產業(yè)聯(lián)盟成員達到38家;浪潮建立的主機技術標準認證體系，已經有130種國內外基礎軟件、100種ISV應用軟件通過了天梭K1的技術認證。

在數(shù)量之外，天梭K1也吸引了國際巨頭的注意力。關注浪潮的用戶已經知道，IBM、SAP等全球主流廠商最近同浪潮建立了戰(zhàn)略合作關系，他們的DB2數(shù)據庫、WebSphere中間件、Sybase數(shù)據庫等主流基礎軟件將全面支持天梭K1系統(tǒng)。IBM大中國區(qū)戰(zhàn)略合作伙伴事業(yè)部總經理曾建飆表示，DB2和WebSphere針對天梭K1的最新版本已經完成了系統(tǒng)兼容和優(yōu)化。在胡雷鈞看來，這標志著標志浪潮正式進入全球主機產業(yè)俱樂部。

浪潮集團主機事業(yè)部總經理陳昌浩對目前的市場推廣打了80分，他認為還沒有達到預想的程度，例如還要吸引更多的ISV。面向下一個階段，浪潮正式推出天梭K1 910，同時推介主機方案30余類，包括大數(shù)據、交易處理等應用解決方案，以及合作伙伴聯(lián)合行業(yè)應用方案和各類遷移解決方案等。

天梭K1 910具有出色的縱向擴展能力、性能和可用性，支持兩到八核處理器，最大達到64核擴展核芯，2T內存，可用性高達99.999%。相比與發(fā)布的930和950，910更為低端，這些參數(shù)已經不能讓我們興奮，技術上的亮點，可能就是標準機架部署模式，整機6U規(guī)格。胡雷鈞認為，標準機架部署模式更符合用戶目前的使用系統(tǒng)，部署更靈活快捷，也更加容易被用戶接受。

但從戰(zhàn)略上來看，天梭K1 910讓浪潮形成了對關鍵應用主機市場高中低領域的全線覆蓋，這是產業(yè)化布局的標志。胡雷鈞指出，中低端的主機在整個市場里達到58%的市場份額，天梭K1 910可選兩路、四路、六路、八路，可以有效降低用戶的TCO，為浪潮拓展這部分市場提供了有效的強力武器。預計其發(fā)布將可吸引更多的用戶選擇K1。所以，IBM、SAP提前表示對K1的支持，是非常明智的——根據浪潮集團主機系統(tǒng)事業(yè)部副總經理江豫京透露，80%的項目涉及到數(shù)據庫的遷移。

IBM高管坐在臺下聽浪潮說K遷工程如何幫助K1取代IOH，這滋味想必和當年被比爾蓋茨接過PC市場的統(tǒng)治權相似。當然，IBM作為百年老店，幾經搖搖欲墜，卻始終屹立于IT界，這是對趨勢的正確洞察和對變革的果斷，浪潮縱使今天春風得意，要想基業(yè)長青，也需要學習IBM的這種能力。當然，這是后話�，F(xiàn)在的浪潮，只想回歸得更徹底，所以，他們希望通過全國巡展來讓更多的用戶認識到遷移到天梭K1的可行性。

不做高端必遭淘汰

對于浪潮而言，天梭K1的成功，不僅僅是重回小機市場出一口惡氣，也不僅僅是完成信息系統(tǒng)自主可控的戰(zhàn)略需要，對浪潮自身的業(yè)務發(fā)展來說，這同樣至關重要。

這表現(xiàn)在兩個方面：首先，天梭K1在已經取得的市場份額上已經是盈利的，且盈利能力比浪潮通服務器要強得多。其次，天梭K1也讓浪潮的品牌價值得到了提升。

“品牌的提升其實是競爭力的提升，核心技術能力的提升，盈利能力的提升，包括我們在互聯(lián)網領域里面的各種創(chuàng)新，都是基于過去下決心做K1衍生出來的一系列技術，企業(yè)模式的轉變，企業(yè)戰(zhàn)略的轉變，這都是一個連一個的一體性的東西。”胡雷鈞說，“我認為K1的開發(fā)，注重K1的推廣，對于我們整個的產業(yè)的升級應該是一個根。”

從高到低，舉重若輕。這也可以解釋，浪潮為什么最后才花9個月的時間推出較為低端的天梭K1 910。

“你要想在中國的服務器市場上有一定的建樹，未來能有發(fā)言權，你不做高端，必然會被市場淘汰出局，這是一定的。”胡雷鈞強調說。

安騰之后

縱然縱向擴展在關鍵業(yè)務領域具有無可比擬的優(yōu)勢，高端服務器對廠商至關重要，但成功的關鍵還在于市場的認可，客戶關心的現(xiàn)實問題之一，是采用安騰處理器的天梭K1的持久性如何。

早在2011年，HP和Oracle曾就后者對安騰平臺的支持大打口水戰(zhàn)，甚至對簿公堂。Oracle認為Intel有意放棄安騰產品線，因而拒絕提供新的軟件支持，但HP認為這是Oracle為自家的Sparc謀利。

由于Unix服務器市場需求的下降，Intel對安騰重視程度確實遠不及Xeon，安騰也經歷從32nm工藝到22nm升級的跳票，因此，盡管法院判決讓Oracle繼續(xù)支持安騰，這場爭議仍然沒有停止，Oracle還要上訴，HP也在推動Odyssey項目，使關鍵任務工作負載能夠運行于同一機箱的基于安騰的Integrity服務器上和基于Xeon的ProLiant系統(tǒng)上。

回頭來看，浪潮在2013年正式發(fā)布天梭K1，顯然是踐行“走自己的路，讓別人吵去吧”，然而，浪潮并無可能回避安騰芯片生命周期的話題。胡雷鈞認為，這并不是太大的問題。他表示，從Intel公布的策略來看，安騰產品線至少還有10年的生命，現(xiàn)有的承諾已經足夠天梭K1運轉很長時間;其次，高端用戶關注的是一個層次式的生態(tài)環(huán)境，浪潮在K-UX以及已有K遷工程的遷移工具和遷移策略上，能夠保障在當前的天梭技術體系在未來的遷移成本幾乎為零。

倘若安騰壽終正寢，取代它的可能是Xeon E7或者POWER處理器。x86架構理論上早已支持擴展到32路，目前，Intel Xeon E7 v2已經支持大內存，高I/O，并具有5個9的可靠性，為關鍵應用和大數(shù)據應用增強競爭力。據稱HP已經準備研究32路x86服務器，而華為也在有意推出16路產品線。

OpenPOWER基金會則是IBM對抗x86帶來的威脅的產物。POWER的性能和可用性優(yōu)勢自不用說，IBM希望通過構建一個開放的生態(tài)系統(tǒng)，釋放POWER架構的活力。目前，浪潮已經是OpenPOWER基金會的成員之一。加入openpower聯(lián)盟，浪潮正是希望利用OpenPOWER基金會開發(fā)創(chuàng)新的系統(tǒng)解決方案。可見，浪潮一直在準備產品的規(guī)劃，這也再次證明了關鍵應用主機的投資確實能夠帶動浪潮技術實力的成長。