11月27日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋-布林發(fā)布谷歌眼鏡至今已有兩年半時(shí)間，如今這款戴在臉上的“計(jì)算機(jī)”已經(jīng)瀕臨死亡。它仍算不上時(shí)尚的消費(fèi)產(chǎn)品，甚至還與“人們渴望的東西”相距甚遠(yuǎn)，除了之前有一些谷歌眼鏡探索者花了1500美元體驗(yàn)這副眼鏡。

雖然谷歌稱(chēng)它仍致力于谷歌眼鏡的完善和發(fā)展，但是包括Twitter在內(nèi)的幾家公司已經(jīng)停止為其開(kāi)發(fā)應(yīng)用。谷歌眼鏡的開(kāi)發(fā)者巴巴克-帕維茲于今年7月離開(kāi)谷歌成為了亞馬遜的副總裁，在那里，他正探索新的技術(shù)領(lǐng)域。而部分早期體驗(yàn)者也對(duì)這款設(shè)備厭倦了。波士頓大學(xué)傳播學(xué)院新興媒體研究室負(fù)責(zé)人詹姆斯-卡茨稱(chēng)：“我發(fā)現(xiàn)它并不是非常有用，而且戴著這樣一款設(shè)備容易給周?chē)�的人造成困擾。”

這一切大部分是谷歌的錯(cuò)。它沒(méi)有花多年時(shí)間秘密開(kāi)發(fā)這款設(shè)備，而是早早地拋出一款有一些功能但戴著看起來(lái)裝腔作勢(shì)的早期測(cè)試版產(chǎn)品。谷歌公司希望軟件開(kāi)發(fā)者們將隨之開(kāi)發(fā)一些殺手級(jí)應(yīng)用，它還希望戴著谷歌眼鏡的人會(huì)發(fā)揮傳教士的作用。可能，這確實(shí)讓谷歌公司獲得了一些來(lái)自體驗(yàn)者的寶貴建議，但是它也遭到了各種各樣的批評(píng)�？粗�一臺(tái)電腦架在一個(gè)人的鼻梁上讓一些人非常惱火。那些探索者們被許多人稱(chēng)為“glassholes”

然而，盡管谷歌失策了，但是這項(xiàng)技術(shù)并不會(huì)因此消逝。數(shù)十年來(lái)，“智能眼鏡意味著允許人們看一眼就能提取數(shù)字信息”的想法一直吸引著諸如薩德-斯特納這樣的忠實(shí)粉絲。據(jù)了解，斯特納從1993年開(kāi)始就一直制作并佩戴這類(lèi)的設(shè)備，可以說(shuō)是智能眼鏡領(lǐng)域先鋒。研究人員們將繼續(xù)深入探索直到這項(xiàng)技術(shù)能真正與眼鏡融合，而不是浮于其上。

想象一下，多年后，某人戴著一點(diǎn)也不引人注意的智能眼鏡。這副智能眼鏡的鏡片上有個(gè)小小的顯示屏，而電子配件和電池則隱藏在鏡框中，如果可以的話，語(yǔ)音控制。這樣一款設(shè)備不會(huì)再讓周?chē)�的人感到困擾了，它只不過(guò)是比普通眼鏡多了一些組件，為你提供導(dǎo)航和翻譯標(biāo)志的平視顯示器。一款不令人討厭的智能眼鏡將一定能激發(fā)軟件開(kāi)發(fā)者再次嘗試為其開(kāi)發(fā)有趣的新應(yīng)用的興趣。

顯示器

目前版本的谷歌眼鏡上突出框外的棱柱狀顯示器讓人無(wú)法視若無(wú)睹。當(dāng)顯示器開(kāi)啟時(shí)，其他人無(wú)法看到佩戴者所看到的的明亮的小小的鏡像。即使顯示器關(guān)了，棱柱狀的東西擋在你右眼視線的前方，要忽視它的存在也是不可能的。

一款這樣工作的設(shè)備將需要一塊不顯眼的顯示器。一個(gè)解決方案可能就是利用LED制作微型顯示器的初創(chuàng)公司Lumiode正在研發(fā)的產(chǎn)品。通常，LED充當(dāng)顯示器背后的光源，光線通過(guò)濾光片形成像素點(diǎn)，這些像素點(diǎn)一起形成圖像。Lumiode不使用濾光片，而是通過(guò)在LED之上增加一層晶體管控制發(fā)光來(lái)把每一塊LED當(dāng)作一個(gè)像素點(diǎn)

Lumiode創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官文森特-李稱(chēng)，這項(xiàng)技術(shù)可以制造出比其它技術(shù)制造的顯示器亮10倍且更節(jié)能的小顯示器。這還能使整合一塊顯示器到普通眼鏡變得更容易，而且電池體積可以大大減小，在戶外眼鏡也能更好地工作。

電池

即使顯示器能變得不顯眼且更節(jié)能，智能眼鏡也仍需要能支持其連續(xù)使用一整天且體積大大減小的電池。

電池體積小的同時(shí)智能眼鏡能工作一整天，這將需要一系列技術(shù)結(jié)合在一起。首先，軟件必須優(yōu)化得更節(jié)能。Imprint Energy公司生產(chǎn)的體積小、易彎曲、可充電電池可能能藏于鏡框之中，這樣就避免了鋰離子電池體積大的劣勢(shì)。

此外，能量采集技術(shù)能持續(xù)為電池充電。一家名為Perpetua Power的公司正在研發(fā)利用人體熱量生產(chǎn)電能的技術(shù)，理論上，智能眼鏡可以通過(guò)接觸皮膚的微型熱傳導(dǎo)發(fā)電機(jī)延長(zhǎng)電池使用時(shí)間。目前，Perpetua的組件還太大——1厘米乘以2厘米。每一個(gè)這樣的組件僅能產(chǎn)生維持健康監(jiān)測(cè)的腕帶工作的電能。

我們所處的位置

谷歌一直努力讓谷歌眼鏡更時(shí)尚，為此它還與全球最大眼睛制造商Luxottica Group合作。此外，它還同知名設(shè)計(jì)師黛安·馮芙絲汀寶合作，為谷歌眼鏡設(shè)計(jì)一系列全新時(shí)尚的鏡框和玻璃罩。

11月在谷歌召開(kāi)的一場(chǎng)設(shè)計(jì)大會(huì)的場(chǎng)外，谷歌眼鏡首席設(shè)計(jì)師伊莎貝拉-奧爾森稱(chēng)，盡管谷歌總是試圖讓眼鏡盡可能地時(shí)尚，但是要讓人們佩戴一塊平視顯示器歸根結(jié)底還是要提供消費(fèi)者更多可以選擇鏡框和顏色。她稱(chēng)，“提供消費(fèi)者更多時(shí)尚選擇這個(gè)方法聽(tīng)起來(lái)可能有點(diǎn)陳舊，但是這比微型化該技術(shù)更重要。”

分析師認(rèn)為，并不指望奧爾森詆毀谷歌眼鏡，畢竟她為谷歌工作，和谷歌內(nèi)部許多員工想的一樣，眼鏡是她的孩子。但是她的“時(shí)尚鏡框足以吸引更多用戶”觀點(diǎn)是錯(cuò)的。只要仍有一個(gè)顯眼的電腦架在人們的鼻梁上，人們就會(huì)把谷歌眼鏡視為“不值得考慮的產(chǎn)品”。時(shí)尚鏡框并不能解決問(wèn)題，除非技術(shù)已溶入鏡框。然而目前，業(yè)內(nèi)非常認(rèn)同奧爾森的一個(gè)觀點(diǎn)，即這是一個(gè)數(shù)字游戲。她的解釋是：越多的人佩戴智能眼鏡，那么它看起來(lái)就越正常。畢竟，已經(jīng)問(wèn)世超過(guò)700年的普通眼鏡也是到上個(gè)世紀(jì)才變得流行起來(lái)。