希捷750GB Momentus XT混合硬盤外觀
從理論上來說,一塊混合硬盤就可以結(jié)合閃存與硬盤的優(yōu)勢,完成HDD+SSD的工作:將小尺寸、經(jīng)常訪問的數(shù)據(jù)放在閃存上,而將大容量、非經(jīng)常訪問的數(shù)據(jù)存儲在磁盤上。
希捷750GB Momentus XT混合硬盤大小
希捷新一代Momentus XT混合硬盤的外觀和普通筆記本硬盤大同小異,它的主體是一塊普通的2.5英寸筆記本硬盤,主控和閃存容易購買和集成,最為關(guān)鍵技術(shù)在于固態(tài)硬盤部分的自我學(xué)習(xí)算法,這也是其他硬盤廠商遲遲無法推出混合硬盤的原因。
希捷750GB Momentus XT混合硬盤背面特寫
與前一代硬盤相比,新一代Momentus XT硬盤從SATAII 3Gb/s接口和4GB SLC閃存,全面升級為SATA3.0 6Gb/s接口和8GB SLC閃存,將接口速率和閃存容量翻了一番。
希捷新一代Momentus XT混合硬盤拆解
希捷新一代Momentus XT混合硬盤主要在內(nèi)部機械結(jié)構(gòu)和外部PCB上有細(xì)微的區(qū)別,上一代為雙碟500GB硬盤,新一代則為雙碟750GB硬盤。由于盤片存儲密度的提高,內(nèi)部架構(gòu)大為簡化,同時有效降低硬盤故障率。
希捷750GB Momentus XT混合硬盤的內(nèi)部拆解
這款混合硬盤的PCB基板與普通傳統(tǒng)硬盤的結(jié)構(gòu)上大同小異,但是它的PCB基板面積更大,采用8GB SLC閃存和相應(yīng)的主控芯片,因此在PCB基本上顯得零部件更為密集。
希捷750GB Momentus XT混合硬盤的PCB板
8GB的NAND芯片工作原理
8GB的SLC閃存芯片主要是通過Adaptive Memory技術(shù)實現(xiàn)自我學(xué)習(xí),這項技術(shù)實際一種自學(xué)習(xí)算法,它使最常用的應(yīng)用程序和文件能夠提供類似SSD的響應(yīng)。Adaptive Memory選擇性地拷貝最頻繁讀取的數(shù)據(jù),以及檢索至閃存比較費時間的數(shù)據(jù),協(xié)助閃存和機械硬盤之間的通信與數(shù)據(jù)智能。
8GB SLC海力士閃存
希捷的另一個關(guān)鍵技術(shù)–“FAST Factor閃存管理”通過主控芯片可無縫集成硬件、固件和高速NAND閃存,同時能夠在各種各樣的配置條件下,通過任意操作系統(tǒng)和任意驅(qū)動程序,維護(hù)任意系統(tǒng)中的數(shù)據(jù),實現(xiàn)快速的應(yīng)用加載和類似SSD的總體系統(tǒng)響應(yīng)速度。
希捷將FAST Factor和Adaptive Memory兩種技術(shù)相結(jié)合,能夠創(chuàng)建即時響應(yīng)、即時啟動和即時滿意的用戶體驗。
另外,即使用戶關(guān)機,保存在Momentus XT閃存中的數(shù)據(jù)也不會丟失,除非進(jìn)行格式化或碎片整理。和傳統(tǒng)硬盤一樣,用戶仍然需要進(jìn)行磁盤碎片整理,但這會讓閃存中通過“學(xué)習(xí)”保存下來的緩存清零,因此對于這樣的硬盤用戶最好降低碎片整理的頻率。
注:希捷750GB Momentus XT混合硬盤在后面簡稱“希捷750GB混合硬盤”。
實際運用PK:安裝Win7系統(tǒng)時間
目前Windows7系統(tǒng)已經(jīng)被用戶所接受,大部分主流電腦裝有或者準(zhǔn)備安裝Win7系統(tǒng),那么筆者就測試一下希捷750GB混合硬盤和混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)在安裝Win7系統(tǒng)所消耗的時間。
安裝Win7系統(tǒng)界面
安裝Win7系統(tǒng)消耗時間對比
整個Win7系統(tǒng)安裝過程從開機開始算起,結(jié)束時間以系統(tǒng)啟動音樂時間結(jié)束為止,i5 2320+H67平臺在配備希捷新一代Momentus XT混合硬盤后,安裝系統(tǒng)全部時間為10分34秒(634秒),可以說速度相當(dāng)快,并不比Ghost安裝時間慢。
混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)用了8分47秒(527秒),較之單塊希捷750GB混合硬盤的安裝速度更快。
小結(jié):由于希捷750GB混合硬盤需要運行至少1次,SSD部分才會智能學(xué)習(xí)記憶文件起到縮短時間的效果,所以混合硬盤的智能學(xué)習(xí)算法對安裝Win7系統(tǒng)不起作用。RAIDO陣列系統(tǒng)增強了混合硬盤的性能,因此較之單塊混合硬盤縮短了時間。
實際運用PK:Win7系統(tǒng)啟動時間
在實際運用中,操作系統(tǒng)的啟動時間是大家關(guān)心的熱門話題。在本次測試中,我們使用“金山衛(wèi)士開機助手”進(jìn)行Win7系統(tǒng)啟動時間計算。
希捷750GB混合硬盤的第三次系統(tǒng)啟動時間:17秒
混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)的第三次系統(tǒng)啟動時間:19秒
Win7系統(tǒng)啟動時間對比
希捷750GB混合硬盤在經(jīng)過三次啟動Win7系統(tǒng)后,第一次所用的時間為22秒;第二次啟動的時候不少啟動文件就已經(jīng)備份到8GB SSD閃存中,所以啟動時間縮短到19秒;第三次啟動已經(jīng)被優(yōu)化到最佳狀態(tài),此時啟動時間進(jìn)一步縮短到17秒。
混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)的Win7系統(tǒng)首次啟動時間就達(dá)到19秒。遺憾的是,筆者反復(fù)測試,依舊無所縮短時間。
小結(jié):混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)的SSD部分并未起到記憶作用,之所以首次縮短時間,同樣是RAID0陣列系統(tǒng)提高了硬盤性能。
軟件應(yīng)用PK:Photoshop渲染時間
作為PS高手或是相關(guān)圖片設(shè)計工作者,相信圖片渲染是必不缺少的使用項目,測試選取分辨率15750X13717的哈勃望遠(yuǎn)鏡拍攝圖片,進(jìn)行規(guī)定的凸出濾鏡的渲染性能測試,通過模擬真實的使用情況的時間長短,來衡量不同處理器之間的性能差距。
Photoshop CS5軟件凸出濾鏡渲染時間對比
通過Photoshop CS5軟件的凸出濾鏡渲染時間對比,單塊混合硬盤和混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)幾乎沒有差距。
Photoshop CS5軟件的啟動時間對比
從Photoshop CS5軟件的啟動時間來看,混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)的性能幾乎翻倍,啟動時間有所進(jìn)步。兩種測試方案經(jīng)過3輪啟動之后,混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)就和單塊混合硬盤拉開差距,單塊混合硬盤的啟動時間更短。
游戲PK:《使命召喚6》加載時間
【游戲簡介】
說到《使命召喚》系列游戲,對于喜歡FPS(第一人稱射擊)游戲的玩家來說,一定不會感到陌生,尤其是該系列的第四代《使命召喚4:現(xiàn)代戰(zhàn)爭》,以出色的畫面表現(xiàn)與真實的戰(zhàn)場氣氛渲染贏取了無數(shù)玩家的好評,獲得2007年最佳游戲的稱號,并創(chuàng)下1000萬份銷售的佳績。作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的續(xù)作《使命召喚 6:現(xiàn)代戰(zhàn)爭2》,在研發(fā)過程便被眾多玩家所期待。
《使命召喚6》游戲截圖
在測試中,筆者主要反映的是硬盤在載入游戲數(shù)據(jù)時候所用的時間。具體時間請看下圖。
《使命召喚6》游戲加載時間對比
單塊希捷750GB混合硬盤的第一次游戲載入時間為27.97秒;在第二次游戲載入時間大大縮短,僅用了7.19秒,游戲的讀取進(jìn)度條幾乎毫無停頓,相當(dāng)流暢。
混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)首次載入游戲時間為21.82秒,第二次載入時間為12.29秒。
游戲PK:《孤島危機》加載時間
【游戲簡介】
跳票多時、萬眾期待的DirectX 10游戲大作Crysis,把目前PC 3D娛樂的視覺體驗發(fā)揮到極致的游戲,大量使用DirectX 10的硬件功能,對顯卡的負(fù)載也提升至空前水平。
測試方式:游戲自帶GPU性能測試Benchamark場景
畫質(zhì)設(shè)定:Benchmark場景自動設(shè)置
DX10游戲《孤島危機》
《孤島危機》游戲加載時間對比
在《孤島危機》測試中,希捷750GB混合硬盤在第一次加載這個款游戲數(shù)據(jù)時,載入時間為32.69秒;第二次加載這些數(shù)據(jù),載入時間大大縮短,僅用了13.21秒。
混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)的首次游戲載入時間為26.62秒,第二次載入時間為21.44秒。
小結(jié):單塊混合硬盤更適合游戲運用,混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)在首次游戲載入時間要比單塊混合硬盤所用時間短。但在第二次載入測試中,SSD部分起到部分作用,但不如單塊混合硬盤。
性能PK:HD Tune讀取測試
HD Tune Pro是一款磁盤性能診斷測試工具。它能檢測磁盤的傳輸率、突發(fā)數(shù)據(jù)傳輸率、數(shù)據(jù)訪問時間、CPU使用率、健康狀態(tài),溫度及掃描磁盤表面等。
鑒于希捷750GB混合硬盤具有強大的學(xué)習(xí)能力,筆者對HD Tune Pro軟件進(jìn)行至少4遍的測試,以達(dá)到該硬盤的最佳水平。
第一遍HD Tune讀取測試:平凡無奇
第四遍HD Tune讀取測試:持續(xù)讀取速度和存取時間的成績明顯提高
第一遍測試:平均速度160.9MB/秒,存儲時間8.81毫秒
第四遍測試:平均速度166.7MB/秒,存儲時間0.391毫秒
HD Tune讀取測試對比分析圖
通過四次HD Tune讀取測試:
第一遍測試:
混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)明顯比單塊混合硬盤的平均讀取性能高。單塊混合硬盤的平均讀取速度為92.8MB/s,混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)為166.7MB/s。單塊混合硬盤的存取時間為15.7毫秒,混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)則為8.91毫秒。
第四遍測試:
混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)的平均讀取速度略有增加,速度走勢呈現(xiàn)前高后低;而單塊混合硬盤平均速度增幅明顯,速度走勢相對平直,無前高后低的走勢現(xiàn)象。兩個測試方案的存取時間大體相當(dāng),分別為0.391和0.389毫秒。
性能PK:最大讀寫速度測試
ATTO Disk Benchmark是一款優(yōu)秀且免費的磁盤基準(zhǔn)測試軟件,支持對穩(wěn)定性/突發(fā)性傳輸速率進(jìn)行讀寫測試,適用于常規(guī)硬盤、RAID、USB閃存盤、移動存儲卡等產(chǎn)品的讀寫性能測試。
希捷750GB混合硬盤的最大讀寫速度測試
希捷750GB混合硬盤的最大讀取速度達(dá)到120MB/s;其最大寫入速度達(dá)到114.9MB/s。
混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)的最大讀寫速度測試
在ATTO Benchmark速度測試中,混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)的最大讀取速度達(dá)226.5MB/s;其最大寫入速度達(dá)到201MB/s。
ATTO Benchmark速度測試對比分析圖
在此項測試,混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)顯示出性能增強的一面,其最大讀寫速度較之單塊希捷750GB混合硬盤有80%以上提升。
全文總結(jié):
在本次測試中,筆者還嘗試過將一塊希捷750GB筆記本硬盤和希捷750GB混合硬盤進(jìn)行RAID0陣列組合測試,其結(jié)果顯示希捷750GB混合硬盤的SSD部分完全不起作用,等同于兩塊普通750GB筆記本硬盤組成的RAID0系統(tǒng)。
希捷主要針對單塊硬盤進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,并未對RAID陣列系統(tǒng)進(jìn)行專門的開發(fā)設(shè)計。由于混合硬盤牽涉到非常復(fù)雜的算法設(shè)計,這也是西數(shù)和日立至今沒有開發(fā)出混合硬盤的原因。如果希捷針對RAID陣列系統(tǒng)專門進(jìn)行算法設(shè)計,工程量和復(fù)雜程度遠(yuǎn)比消費級的個人產(chǎn)品要大的多。
筆者在測試過程中,并未遇到過藍(lán)屏或者不兼容現(xiàn)象,作為一個新的嘗試,混合硬盤RAIDO陣列系統(tǒng)的讀寫性能要較之單塊混合硬盤有明顯提高,但是在實際運用中,卻不如單塊混合硬盤。
新的一年到來,希捷即將發(fā)布3.5英寸版本的混合硬盤,它基于單碟1TB技術(shù),性能較之2.5英寸版本的混合硬盤更為強悍,并且加入新的功能。