2011年底，我們聽(tīng)到廠(chǎng)商門(mén)對(duì)于2012年的SSD市場(chǎng)規(guī)劃，聲勢(shì)確立真正的普及元年，并透露著固態(tài)硬盤(pán)將以一個(gè)全新的面貌面向消費(fèi)者，可見(jiàn)價(jià)格定會(huì)是其中重要因素之一。六個(gè)月的時(shí)間過(guò)去，時(shí)至年半，SSD的最大變化真的是價(jià)格，雖然我們并沒(méi)有得到更多的欣喜，但低售價(jià)確確實(shí)實(shí)能夠讓整個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)生質(zhì)變，那就是人們的眼光。

眼光越多，猜測(cè)越多，不信任也越多，低售價(jià)的背后映射出了更多的議論，為何固態(tài)硬盤(pán)能維持高價(jià)如此之久，又為何瞬間以如此低姿態(tài)鋪貨市場(chǎng)，我們將在今天的文章中一起討論。

2011年至2012年固態(tài)硬盤(pán)低容量版本價(jià)格走勢(shì)

64GB容量版本只跌不漲，從2011年年初就不斷下滑，進(jìn)入2012年后價(jià)格的降幅尺度變得更高，除了淘汰更小規(guī)格的產(chǎn)品之外(30/40GB)，更是加速引導(dǎo)了消費(fèi)者進(jìn)入SSD的產(chǎn)品體驗(yàn)中。

用戶(hù)體驗(yàn)，終于在筆者斷言三個(gè)月后，通過(guò)價(jià)格慢慢實(shí)現(xiàn)了。

議論猜疑：三年高溫緣何雞飛蛋打

現(xiàn)在的固態(tài)硬盤(pán)狀態(tài)讓筆者想到了最早單條4GB內(nèi)存上市時(shí)候的樣子。起初一條4GB內(nèi)存售價(jià)高達(dá)千元而如今只有百元出頭，同理固態(tài)硬盤(pán)在三年前曾帶領(lǐng)著32GB=1900元的身價(jià)來(lái)到的存儲(chǔ)市場(chǎng)中，消費(fèi)者眼中這貨不是硬盤(pán)，分明是來(lái)耍大牌的。想想也是，誰(shuí)能夠想象一個(gè)等同于優(yōu)盤(pán)容量大小的閃存片能夠賣(mài)到如此高的價(jià)格呢。

“我賣(mài)的不是容量，是性能，性能你懂?”，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單幾個(gè)字在這個(gè)僅走入中國(guó)市場(chǎng)五年的存儲(chǔ)產(chǎn)品身上套上了一層金綢緞，加上當(dāng)時(shí)的評(píng)測(cè)以及技術(shù)分析文章沒(méi)有現(xiàn)在這么豐富，以至于直到64GB容量普及市場(chǎng)前，人們對(duì)于SSD的了解只有一個(gè)字是最清楚的：貴!

09年年底，OCZ250GB固態(tài)硬盤(pán)天價(jià)到貨中關(guān)村賣(mài)場(chǎng)：高達(dá)5999元

筆者列出上方產(chǎn)品2009年的售價(jià)想做個(gè)舉例對(duì)比。在當(dāng)時(shí)250GB容量產(chǎn)品售價(jià)6000元左右，如今售價(jià)維持在1800-2000元，三年時(shí)間三倍的跌幅令人咋舌。但在來(lái)看看60-64GB版本，進(jìn)入2010年后，廠(chǎng)商方面開(kāi)始主推小容量規(guī)格，32GB/40GB/60GB成為了第一類(lèi)進(jìn)入到普通消費(fèi)人群的規(guī)格產(chǎn)品，但把持在4000元左右的售價(jià)依然鋌而走險(xiǎn)的與傳統(tǒng)機(jī)械硬盤(pán)對(duì)抗，直到近日僅以400元的價(jià)格立足市場(chǎng)，十倍價(jià)格落差勾起熱議的同時(shí)也引起了消費(fèi)者對(duì)于其水分的猜測(cè)。

網(wǎng)商價(jià)格靠不靠譜?

價(jià)格是否受迫于與HDD的對(duì)立因素?

種種猜測(cè)中的不確定因素中正是與機(jī)械硬盤(pán)交相呼應(yīng)，HDD從去年九月中旬開(kāi)始的“易漲難跌”，而SSD則“只跌不漲”，除了春節(jié)期間僅20元左右幅度的上調(diào)外，我們幾乎沒(méi)有看到過(guò)關(guān)于固態(tài)硬盤(pán)的升溫行情，當(dāng)我們都在認(rèn)為SSD會(huì)跌到一個(gè)靜止?fàn)顟B(tài)時(shí)，其仍然以穩(wěn)定的幅度不斷下調(diào)。

網(wǎng)商是固態(tài)硬盤(pán)主要的流通渠道，這也是與機(jī)械硬盤(pán)很大的區(qū)別之一。體積小，流通渠道廣，安全系數(shù)高，這些角度也是為何消費(fèi)者愿意從網(wǎng)絡(luò)上選購(gòu)固態(tài)硬盤(pán)的原因，這其中也不乏二手交易，同樣也要比機(jī)械硬盤(pán)流通要廣。

曾經(jīng)的30GB以升級(jí)為128GB，機(jī)械硬盤(pán)對(duì)手級(jí)別以變

賣(mài)場(chǎng)中，固態(tài)硬盤(pán)也是僅有的要比網(wǎng)購(gòu)價(jià)格高的產(chǎn)品之一。早年前人們習(xí)慣周末奔赴電子市場(chǎng)挑選價(jià)格低廉的產(chǎn)品，至今維持機(jī)械硬盤(pán)與內(nèi)存在賣(mài)場(chǎng)依然保持著市場(chǎng)最低售價(jià)。而SSD不同，網(wǎng)商的價(jià)格拉扯總是要稍快一步，消費(fèi)者價(jià)格的獲取渠道也更多的來(lái)源于網(wǎng)商。

安全，誰(shuí)更安全?怎么買(mǎi)最妥當(dāng)?價(jià)格越低人們的猜疑心越嚴(yán)重，無(wú)論消息如何宣傳固態(tài)硬盤(pán)可靠性，但仍然有消費(fèi)者顧慮自己手中的SSD是否具備好體質(zhì)，多年以來(lái)的的固件陰影留下了刻骨銘心的后遺癥，哪怕你沒(méi)用過(guò)，存在過(guò)的必然存在過(guò)，而價(jià)格可以再一定程度上安撫消費(fèi)者的心。

小結(jié)：市場(chǎng)，先到先得，晚到不一定不得。當(dāng)下的趨勢(shì)讓人抓不住頭腦，只能各走各的路，一條馬路來(lái)來(lái)往往既有HDD也有SSD，背后是無(wú)數(shù)的技術(shù)廠(chǎng)商代表，消費(fèi)者充當(dāng)什么?不會(huì)是交通警，或只能扮演隔離帶的作用，各有各的路走，不至于撞車(chē)，但就怕哪天哪輛車(chē)開(kāi)猛了，事故的發(fā)生有可能重新改變規(guī)則秩序。

成本猜疑：容量負(fù)擔(dān)側(cè)面擠壓產(chǎn)品

從前文中已經(jīng)看到了容量越小的產(chǎn)品貶值率越高，年后大容量SSD變化也在理性的范圍內(nèi)。256GB規(guī)格產(chǎn)品從2600元左右落到了1800-2000元，雖然128GB近日也比較觸目驚現(xiàn)，但通過(guò)用戶(hù)的關(guān)注角度來(lái)看，900元的售價(jià)依然難讓128GB版本普及。

成本猜疑：消費(fèi)級(jí)還談不上容量

用心的朋友一定會(huì)注意到在我們的評(píng)測(cè)文章中經(jīng)?？梢钥吹疥P(guān)于大容量產(chǎn)品單面閃存顆粒的設(shè)計(jì)，定會(huì)有人想，如果做成雙面顆粒，512GBx2不就可以達(dá)到1TB的容量了么，那又為何沒(méi)有人去做呢?

問(wèn)題就在于，做了誰(shuí)又會(huì)去買(mǎi)呢。

采用單面顆粒的512GB固態(tài)硬盤(pán)

SSD工藝技術(shù)，小容量的遞增方式是：容量越大性能越強(qiáng)，同樣的品牌產(chǎn)品60GB與256和512GB有著15%-20%的差距，但當(dāng)閃存承載的容量達(dá)到一定程度后，性能將會(huì)削減，也就是說(shuō)如果生產(chǎn)512GBX2的制成技術(shù)，將會(huì)是犧牲性能提供容量的做法，這樣的產(chǎn)品目前仍采用的是SATA2.0產(chǎn)品，根本無(wú)法兼優(yōu)，也難符合目前SSD的市場(chǎng)定位。

評(píng)論中總能看到固態(tài)硬盤(pán)與容量掛鉤，但現(xiàn)在容量已經(jīng)不是SSD的首要問(wèn)題，如果說(shuō)群眾認(rèn)為未來(lái)想要普及必須走HDD的大容量路線(xiàn)，但至少現(xiàn)在來(lái)看，256GB都離消費(fèi)市場(chǎng)如此遠(yuǎn)，何況再提更大規(guī)格呢。眼高手低，既然消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)只能夠承受128GB以?xún)?nèi)的售價(jià)范圍，那就暫且先把理想化的言論收一收吧。

64GB/128GB充當(dāng)犧牲品?

用戶(hù)在合理預(yù)算內(nèi)還是愿意接受更大的容量

64GB版本拋磚引玉，吸引消費(fèi)者的同時(shí)加大128GB價(jià)格的下調(diào)，在而推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)的融入，讓更多的用戶(hù)在猶豫不決時(shí)選擇了更大容量產(chǎn)品，120GB這個(gè)分界筆者認(rèn)為也許才是發(fā)力點(diǎn)，而不是目前價(jià)格最低的64GB。

當(dāng)你真正選購(gòu)了64GB容量后你開(kāi)始懷疑自己的系統(tǒng)盤(pán)是否夠用，如果你不愛(ài)經(jīng)常整理文件，刪除垃圾，日積月累就會(huì)出現(xiàn)下面的情況：

64GB系統(tǒng)盤(pán)夠不夠用?

Win7/64位客戶(hù)端占用25GB左右的空間，理論上如果使用64GB固態(tài)硬盤(pán)可供我們操作的空間還有30GB左右。但和機(jī)械硬盤(pán)不同的是，固態(tài) 硬盤(pán)滿(mǎn)盤(pán)帶來(lái)的性能降低比較嚴(yán)重，如果讀者朋友看到這里，可以嘗試滿(mǎn)盤(pán)的情況下測(cè)試SSD速率，筆者也會(huì)在近期推出關(guān)于固態(tài)硬盤(pán)掉速原因的分析文章，到時(shí) 在詳細(xì)討論。

小結(jié)：在長(zhǎng)期固態(tài)硬盤(pán)高價(jià)位的背后是目前存儲(chǔ)產(chǎn)品的合理化定位，性能體積等綜合性能表現(xiàn)能力是SSD的標(biāo)簽，而大容量低價(jià)位則是機(jī)械硬盤(pán)無(wú)法扳倒的優(yōu)勢(shì)。

放寬價(jià)位，讓更多的用戶(hù)可以體驗(yàn)到合理的容量范圍，而不是早期殘喘的30GB版本。收益的結(jié)果是每一個(gè)SSD用戶(hù)有目共睹的，有了固態(tài)硬盤(pán)的你還會(huì)選擇HDD做系統(tǒng)盤(pán)么。

競(jìng)爭(zhēng)猜疑：搶奪市場(chǎng)拉扯揪心價(jià)格

一個(gè)有理智的人應(yīng)該清楚你付出的金錢(qián)或精力換回的東西不要盡量要求是等比的，世界上很多公式中并不存在等量代換。無(wú)論對(duì)于產(chǎn)品還是DIY整體而言，只有過(guò)分的失衡才可能導(dǎo)致輿論。回想曾經(jīng)固態(tài)硬盤(pán)的失衡售價(jià)，在被言論脅迫下走到今天，消費(fèi)者總算得到一些應(yīng)有的回報(bào)。

降價(jià)的背后：水貨/假貨

我們?cè)谇拔闹刑岬搅松虘?hù)間的競(jìng)爭(zhēng)，機(jī)械硬盤(pán)由于代理限制能力更強(qiáng)，而固態(tài)硬盤(pán)處于品牌多，渠道寬松，所以走私產(chǎn)品也在市場(chǎng)中占據(jù)了一小部分份額。

近日更是有無(wú)包裝無(wú)保修的水貨產(chǎn)品流入市場(chǎng)，造成了一波最低價(jià)格的猛轟，P/N碼以及S/N碼無(wú)法查證，但最低64GB/300元出頭的售價(jià)依然吸引了不少敢于嘗試的消費(fèi)者。這類(lèi)產(chǎn)品在網(wǎng)商中居多，趁機(jī)摻入假貨謀取暴力的也大有黑心人在，消費(fèi)者當(dāng)謹(jǐn)慎識(shí)別，SSD真的沒(méi)到白菜的地步呢!

128GB/500元包郵，掌柜黑心丑態(tài)猶如其名

便宜不一定沒(méi)好貨，但太便宜肯定是假貨。無(wú)論商戶(hù)野心多大，仍然有無(wú)知用戶(hù)敢于以身試法，我們又何必貪圖百元價(jià)格買(mǎi)一個(gè)不放心的產(chǎn)品呢?關(guān)于電子產(chǎn)品低價(jià)拋售和二手倒賣(mài)，筆者一直推崇著勿要抱僥幸心理，在沒(méi)有充分的硬件知識(shí)前，還應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎購(gòu)買(mǎi)。

國(guó)外產(chǎn)品暗示未來(lái)售價(jià)：屢創(chuàng)新低

國(guó)外網(wǎng)購(gòu)打出99美元=128GB，折合人民幣=624元

筆者在半個(gè)月前發(fā)表的評(píng)論文章《1GB僅售6元? 固態(tài)硬盤(pán)欲入白菜市場(chǎng)》中提到除了國(guó)內(nèi)以外，國(guó)外代理商也頻頻發(fā)力打壓SSD低端容量售價(jià)。而最新的國(guó)外知名網(wǎng)購(gòu)網(wǎng)站上打出了美光M4/128GB固態(tài)硬盤(pán)99美金的售價(jià)更是再創(chuàng)SSD新低，1GB僅不足5元人民幣。

受近期價(jià)格的強(qiáng)烈波動(dòng)，國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)站也紛紛下調(diào)產(chǎn)品價(jià)格，同樣觸底的售價(jià)，在具有可靠保證的經(jīng)銷(xiāo)商以及網(wǎng)站購(gòu)買(mǎi)才是理性的選擇。

京東商城包郵售價(jià)也很出彩

小結(jié)：消費(fèi)者對(duì)于固態(tài)硬盤(pán)市場(chǎng)安全的猜疑主要是被飄忽不定的售價(jià)以及各式各樣的商戶(hù)推薦所迷惑，但在正規(guī)的代理商以及網(wǎng)站上銷(xiāo)售的固態(tài)硬盤(pán)無(wú)論價(jià)格還是質(zhì)量售后都是具有很高的保障性，大可放心。

類(lèi)似上圖中以?xún)r(jià)格吸引消費(fèi)者，提供拍賣(mài)鏈接的例子筆者再次聲明：切勿隨便為不知名網(wǎng)站以及鏈接付款，此類(lèi)似釣魚(yú)網(wǎng)站性質(zhì)，哪怕是在淘寶商戶(hù)提供的付款鏈接也要注意查看，此類(lèi)鏈接付款后直接扣除用戶(hù)現(xiàn)金，并沒(méi)有第三方平臺(tái)擔(dān)保，后果十分嚴(yán)重。

削減品?25nm制成工藝壽命猜疑

當(dāng)價(jià)格迅速下降后，很多消費(fèi)者的第一反應(yīng)就是產(chǎn)品縮水的顧慮。貨源是否可靠，產(chǎn)品穩(wěn)定性能否保障，一串聯(lián)的議論甚至勾及到了機(jī)械硬盤(pán)，以?xún)r(jià)格來(lái)衡量產(chǎn)品質(zhì)量的傳言在電子產(chǎn)品中從不缺乏。

5000PE與3000PE如何針對(duì)SSD壽命

上面的評(píng)論我們能夠看的出消費(fèi)者對(duì)于目前25nm固態(tài)硬盤(pán)的擔(dān)憂(yōu)，自從該工藝制成閃存上市后，從之前的32nm/5000PE縮短至25nm/3000PE，在很多用戶(hù)眼中這是一項(xiàng)重大改變，圖中所謂的“明顯下降”等于壽命削減么?

在筆者關(guān)于《固態(tài)硬盤(pán)壽命輪》的文章中曾深入探討了PE值對(duì)于用戶(hù)使用壽命的影響，在計(jì)算公式下，即便縮減到3000PE的25nm閃存制成固態(tài)硬盤(pán)，依然可以承受超過(guò)100TB的寫(xiě)入容量(詳細(xì)點(diǎn)擊上方文章鏈接)。所以并不是說(shuō)便宜了的固態(tài)硬盤(pán)就等于壽命減半或者質(zhì)保問(wèn)題，本身SSD的故障率就是 HDD的十分之一，如果能夠通過(guò)削減閃存提及以及簡(jiǎn)化技術(shù)為固態(tài)硬盤(pán)取得售價(jià)保障，這對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)應(yīng)該是一件好事才對(duì)。

售價(jià)猜疑：一線(xiàn)產(chǎn)品性能的對(duì)比

某某品牌要比某某品牌售價(jià)更低意味著性能更差么?為了提供借鑒，筆者選取了一份國(guó)外網(wǎng)站提供的2011年度三星830/128GB固態(tài)硬盤(pán)與美光M4/128GB固態(tài)硬盤(pán)的性能對(duì)比，兩者分別代表著目前一線(xiàn)產(chǎn)品以及原廠(chǎng)主控，可讀者朋友參考。

綜合2011年全年的平均讀取寫(xiě)入速度對(duì)比

圖中第一項(xiàng)為2011年兩款產(chǎn)品的整年平均速率對(duì)比，應(yīng)該是包含的讀寫(xiě)兩個(gè)方面的綜合數(shù)值。第二第三項(xiàng)則分別代表著兩者讀取與寫(xiě)入的對(duì)比，后面幾項(xiàng)方式相似，在不同角度對(duì)兩款一線(xiàn)原廠(chǎng)主控SSD做一個(gè)客觀(guān)的比較。

可以看到目前一線(xiàn)品牌的做工性能技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)較為完美的地步，且差異較小，而用戶(hù)往往關(guān)注的返修率、固件更新以及讀寫(xiě)穩(wěn)定性在當(dāng)前的SSD產(chǎn)品中也在得到不斷優(yōu)化，做為原廠(chǎng)主控的代表，以英特爾、三星、美光等品牌為例，有安全的購(gòu)買(mǎi)渠道保證下，價(jià)格將會(huì)是比拼的重點(diǎn)，當(dāng)然品牌崇拜者拋外。

小結(jié)：從正規(guī)渠道獲得的產(chǎn)品，固態(tài)硬盤(pán)的體質(zhì)必然是受技術(shù)廠(chǎng)方的技術(shù)影響，而不是所謂傳言中提到的低價(jià)位=低壽命，兩者間不存在任何關(guān)系。

結(jié)束：SSD，不甘愿做一世悶棍

電子產(chǎn)品中的水分價(jià)值與其他行業(yè)商品相對(duì)比，更多的是來(lái)自于消費(fèi)者對(duì)于追求的體驗(yàn)與享受。食物是用來(lái)填飽的，純凈水是用來(lái)止渴的，而DIY產(chǎn)品恰恰是在跟隨著消費(fèi)者好奇心不斷升級(jí)與演化，如果你認(rèn)可它，就不能稱(chēng)其為水分了。

在文章中我們從很四個(gè)大方面一起討論了目前固態(tài)硬盤(pán)市場(chǎng)的一些現(xiàn)象與猜測(cè)誤解，同時(shí)也糾正了很多錯(cuò)誤觀(guān)念。在一定程度上一直以高姿態(tài)面向消費(fèi)者的SSD終于從最基礎(chǔ)的地方開(kāi)閘泄水了，這要比聽(tīng)到某某產(chǎn)品速度更快了要精神的多。

抱團(tuán)購(gòu)買(mǎi)?這個(gè)可以有

價(jià)格手段的確起到了很好的作用，機(jī)械硬盤(pán)被洪水澆熱后人們沒(méi)有轉(zhuǎn)向固態(tài)硬盤(pán)的原因主要還是由于價(jià)格，所以寧愿頂著的1TB翻倍的售價(jià)裝機(jī)，也在忐忑SSD的性?xún)r(jià)比。

相信接下來(lái)的時(shí)間里會(huì)迎來(lái)一波由固態(tài)硬盤(pán)引起的裝機(jī)潮，用戶(hù)可以把持老觀(guān)念，用SSD做為系統(tǒng)盤(pán)，維持老硬盤(pán)為從盤(pán)，一舉兩得且預(yù)算合理。而最受硬盤(pán)瓶頸影響的筆記本電腦用戶(hù)也是此次降價(jià)的最大受益者，如果你的光驅(qū)位可以放置SSD，那此時(shí)購(gòu)置固態(tài)硬盤(pán)的方案更加完美了。

接下去的時(shí)間，筆記本用戶(hù)仍然占很大比例

今日低容量固態(tài)硬盤(pán)徹底的放下了身段，但如果議論這樣的價(jià)格是否還有可能繼續(xù)下跌，我們沒(méi)有把握斷言，畢竟除去技術(shù)成本以外，閃存價(jià)格最終影響著固態(tài)硬盤(pán)的價(jià)格走向，內(nèi)存與優(yōu)盤(pán)就是很好的例子。

wangzhen