IBM Power 710服務(wù)器

一直以來，以intel為代表的x86陣營新品頻出，無論是在個人應(yīng)用還是企業(yè)級的應(yīng)用上都非常廣泛，我們周圍幾乎被x86平臺包圍，甚至連蘋果電腦公司也舍棄了曾經(jīng)的Power平臺而投入x86的懷抱。相比之下的Power則是比較低調(diào)，雖然新品推出的比較慢，但是不鳴則已，鳴則驚人。Power之所以能取得如此理想的成績，和其優(yōu)秀的硬件架構(gòu)是分不開的，所以在一些高效率的計算中經(jīng)?？梢砸姷絇ower的影子，甚至微軟的家用游戲機XBOX360也采用了Power的平臺。在這次測試中，x86平臺在運行虛擬機軟件的時候會有20%性能損耗，而基于Power的 IBM 710在運行虛擬機時候則沒有明顯的性能損耗;測試表明，兩臺8核710的性能與24臺4C8G相當(dāng)。

從采購成本來看，雖然710采購成本高，但是虛擬化的軟件是免費提供的，而x86平臺單從硬件體系上來看雖然性價比較高，但是加上各種各樣的服務(wù)，并且虛擬化的軟件需要付費購買，因此整體購買成本兩者非常接近。而從運維成本來看，這次對比中IBM 710一共占用4U機架空間，而x86需要48U空間，所以在機房的空間占用和散熱上優(yōu)勢非常明顯;能耗方面，IBM 710折算下來需要1.8萬元/年的電費，而x86需要10萬元，PowerPC平臺在電費上面節(jié)約了一大筆費用，而且還達到了節(jié)能減排的目的;在穩(wěn)定性方面，基于Power的服務(wù)器架構(gòu)比較簡潔，操作系統(tǒng)運行效率較高，運行起來非常穩(wěn)定，在有冗余電源的情況下幾乎不會發(fā)生宕機的問題，而x86平臺相對來說比較容易出現(xiàn)宕機的問題，尤其是在windows系統(tǒng)下。當(dāng)然，Power平臺也不是完美的，在x86平臺普及的今天，Power仍然是屬于小眾人群，無論是操作系統(tǒng)還是虛擬化軟件，以及硬件系統(tǒng)，都對維護人員提出了比較高的要求。

renxinbo