首先是消費群體按年齡劃分。

　　iPad上有大量的育兒應(yīng)用和游戲，0-15歲的小孩會毫不猶豫的向父母要iPad。

　　15-28歲的人一般錢少時間多，錢少促使很多人愛慕虛榮，所以蘋果依然是撐面子的首選；時間多的愛折騰，Android平板夠折騰一陣了，Surface可沒什么好折騰的……

　　28-40的人是Surface的主力消費人群，這些人有錢，有嘗鮮的愿望，有精力，有對微軟的舊感情，有自己的一套思維，有對蘋果等主流不屑的底氣，有辦公的需要，尤其是常出差的電工，但這畢竟是少數(shù)，大多數(shù)人買平板就是為玩的，移動辦公的有幾個？保守來說，在全國，非要用Surface寫文檔的，估計都趕不上使用手機旺信人數(shù)的1%。

　　40以上的已經(jīng)開始兩極分化了，一種是老人兒女都需要操心的，已經(jīng)沒心情再玩電腦了，一種是家境好，心理年輕的，也不“研究”電腦，只是玩玩棋牌，看看電視劇等等，臺式機就滿足，沒必要花幾千買Surface。

　　60以上的基本都在玩棋牌……臺式機就滿足，沒必要花幾千買Surface。

　　其次是消費群體按性別劃分。

　　Surface的消費群體，男人保守要占9成。實際上，現(xiàn)在Surface都鋪貨了，我還沒見到一個女人討論這玩意。其實有關(guān)iPad討論的也不多，因為iPad的風(fēng)頭已經(jīng)讓Galaxy Note搶了不少，女孩子出門拿個iPad其實挺傻的，Note的大小正適合。

　　現(xiàn)在iPad Mini出了，估計又能成為女士新寵，為啥呢，蘋果的東西時尚，年輕，做工好；Surface呢？明顯的硬朗，商務(wù)氣，傻大黑粗，所以女人們很少有主要要買Surface的。而且在有限的預(yù)算里，她們還會爭取讓丈夫別買Surface，省下的錢好買iPad。

　　再來按核心競爭力來說。

　　Surface最大的核心競爭力就是移動辦公，Office，也就是說受眾是常常出差，又覺得筆記本沉重的那批人。外國不敢說，但在中國能移動辦公的人簡直是非常少，而且這些人里很多是基層工作人員，對電腦不太感興趣的業(yè)務(wù)員。

　　比如我舅舅，做過一段轉(zhuǎn)銷，需要給客戶講課，一直在用很垃圾的神舟小本（加上系統(tǒng)很亂導(dǎo)致巨卡）。他輝煌的時候，一個月就入了10W，那時候我建議他換個好一點的筆記本（比如我的蜂鳥S3），他都沒動心。在業(yè)務(wù)員心里，電腦只是一個工具，很少有把Office當(dāng)成享受的，當(dāng)然電工除外……

　　蘋果的核心競爭力很多，在潮流人眼中它是優(yōu)雅品位；在電工眼中，它是絕佳的工業(yè)設(shè)計和流暢的系統(tǒng)；在小孩眼中，它是無盡的游戲庫；在青少年眼中，它是身份的代名詞……

　　Android Pad的競爭力也很多，最主要是便宜，選擇多，百無禁忌，隨便折騰。

　　最后說說硬傷：

　　Surface的硬傷其實是很多的。

　　首先，它的系統(tǒng)偏貴了，折合到機器里外加Office，我估計起碼得有30-40美元是系統(tǒng)和軟件的附加錢，我們銀民一直不愿花錢買看不見摸不著的東西。

　　其次，它的生態(tài)系統(tǒng)幾乎是零，你給老人用，老人要打QQ棋牌，抱歉，沒有（但估計有蜘蛛紙牌和掃雷吧）；你給小孩，小孩要玩無盡之劍，抱歉，還沒有（目前只能玩玩HTML5的割繩子？）；你給女人，她要上優(yōu)酷看韓?。菜芃S沒說優(yōu)酷的FLASH是不是支持范圍內(nèi)），看不了，想上淘寶買東西，支付寶用不了……

　　第三，它并不時尚，硬朗的外觀+沉重的機身體現(xiàn)的是一種低調(diào)的內(nèi)斂，時尚需要張揚。

　　第四，它的硬件并不拔群，起碼屏幕分辨率不讓人心動，而且天殺的，系統(tǒng)竟然有15G左右大？？？

　　第五，整體還是偏貴，一個鍵盤就敢賣別人一個低端平板的價格……不買鍵盤談何辦公？

　　第六，微軟的野心和傲慢，這是我最擔(dān)心的，微軟最近控制欲很強，想自己控制生態(tài)圈，他最牛逼的一點就是，自己搞不好，還不給別人權(quán)限搞。

　　綜上所述，Surface根本不可能成功！

renxinbo