點擊獲得更大圖片
Deskstar 7K250在Office DrvieMark2002 的測試中，我們可以看到其IO吞吐量為459I/Os每秒，是近一年來7200 RPM硬盤上最顯著的提升。日立以10％的優(yōu)勢輕松擊敗了西部數(shù)據(jù)的魚子醬，相比西數(shù)的1000轉產(chǎn)品禽鳥，差異也僅僅在5％以內。
在測試連續(xù)傳輸率的SR 高端應用磁盤性能基準測試中Deskstar 7K250的表現(xiàn)也是驚人的，測出的數(shù)值是442 I/Os每秒，比魚子醬要高出5％，雖然和禽鳥有一定的差距，但是還是打破了7200 RPM級產(chǎn)品的記錄。
在SR系統(tǒng)啟動磁盤性能基準測試中，由于受到Windows XP啟動進程的影響，7K250的數(shù)值相比魚子醬有1％的微弱劣勢。
最后，在SR游戲應用磁盤性能基準測試中，相比競爭者，日立產(chǎn)品具有居高臨下的優(yōu)勢，甚至達到了禽鳥的水平。
7K250硬盤服務器應用磁盤性能評估
Server DriveMarks測試包括一系列的IOMeter試驗。試驗是在各種不同加載深度情況下應用Intel公司提供的預定義模式下進行的。給出的測試得分是1-64次最佳I/O測試結果的標準平均值。
奇怪的是，盡管在存取時間上優(yōu)勢明顯，Deskstar 7K250卻沒有在體現(xiàn)讀寫綜合性能的文件服務器應用磁盤性能基準測試中占有很大優(yōu)勢。在WEB服務器應用磁盤性能基準測試中，日立產(chǎn)品趕超了140 IO/sec的記錄。
盡管這些結果暗示了（相關的）寫性能弱點，7K250的寫性能卻并不比競爭者差。我們不是很清楚為什么會在文件服務器應用磁盤性能基準測試中表現(xiàn)失常，無論如何，7K250的性能非常出色。
7K250 ZD WinBench99評估結果
eTesting實驗室進行的WinBench99 Disk WinMark基準測試，是利用一個舊版本的高級應用程序來測試硬盤的臺式機性能。Disk WinMark雖然推出的年代較早，但也是一個行業(yè)的標準。故以下測試結果僅供參考，但在結果評估中，我們不給予考慮。
7K250硬盤工作溫度與噪音評估
我們用的測試工具是一個Fluke的溫度儀，一個Extech的SPL II噪音儀。直接對準待測對象來測試其溫度和噪音。希望讀者注意的是噪音測試的量度只是我們在主觀上的一種感覺。
得益于其使用的FDB液態(tài)軸承馬達電機，Deskstar 7K250的空閑時工作噪音僅僅有41.5 dB/A，遠遠低于最安靜的計算機發(fā)出的噪聲。由于其3碟設計以及12毫秒的存取時間，尋道時工作噪音相比競爭者稍大，盡管如此還是比禽鳥以及其他10000/15000轉的SCSI產(chǎn)品要安靜的多。
同樣的由于其快速的尋道，Deskstar工作時的溫度要比其余的7200 RPM硬盤稍高，只要系統(tǒng)擁有適當?shù)纳峄蛑评錀l件，問題不大。
7K250磁盤穩(wěn)定性評估和結論
DoSTOR可靠性測試目的是將個人對多種磁盤的使用經(jīng)驗混和并分析得出有參考價值的評論。在收集數(shù)據(jù)的過程中層層過濾可疑的結果以及參與者。最后其特殊的處理引擎將分析這些數(shù)據(jù)，得出以百分比顯示的結論。
根據(jù)我們分析出的結果，日立Deskstar 7K250相比其它的參評產(chǎn)品要可信賴的多。從分析出的結果來看，日立Deskstar 7K250的前身（IBM Deskstar 180GXP）的可靠性要比參評的其他產(chǎn)品高出24個百分點。請注意，以上得出的百分數(shù)會隨分析的數(shù)據(jù)量而變化。
評測結論
綜合Deskstar 7K250強大的性能以及極小的噪音來看，這款日立產(chǎn)品證明了7200 RPM產(chǎn)品的生命線還很長。西部數(shù)據(jù)的7200 RPM三年計劃已經(jīng)進入尾聲。同時提供并行以及串行接口的7K250將會是追求卓越性能的用戶的首選桌面型硬盤。
日立很輕易的就給我們留下了深刻的印象，同時獲得了“存儲在線”DoSTOR推薦購買硬盤獎項。讓我們期待他們做的更好！
