MaXLine Plus II連續(xù)數(shù)據(jù)傳輸率梯形圖：點(diǎn)擊獲得大圖
eTesting Lab的WinBench 99 v2.0測(cè)試整塊硬盤的讀取連續(xù)傳輸率，結(jié)果將以數(shù)值以及圖表的形式顯示。
得益于其高密度的磁盤，MaXLine的磁盤外沿連續(xù)數(shù)據(jù)傳輸速率是60MB/s，內(nèi)沿連續(xù)數(shù)據(jù)傳輸率表現(xiàn)同樣出色，結(jié)果為34.5MB/s。
MaXLine硬盤桌面應(yīng)用磁盤性能評(píng)估
在此項(xiàng)測(cè)試中，我們用Intel IPEAK SPT的WinTrace32和RankDisk這兩款工具，測(cè)度結(jié)果完全再現(xiàn)了在所測(cè)硬盤上預(yù)先記錄的同期訪問模式。下面讓我們看一下測(cè)試結(jié)果。
MaXLine Plus II在Office DrvieMark2002 的測(cè)試中，我們可以看到其IO吞吐量為407I/Os每秒，和并行ATA硬盤相等。相同的情況還出現(xiàn)在高端應(yīng)用磁盤性能基準(zhǔn)測(cè)試，系統(tǒng)啟動(dòng)磁盤性能基準(zhǔn)測(cè)試以及游戲應(yīng)用磁盤性能基準(zhǔn)測(cè)試中，兩者在測(cè)試中的表現(xiàn)不相上下。
在這些單用戶應(yīng)用測(cè)試的結(jié)果中可以看出，西部數(shù)據(jù)的魚子醬一直保持著對(duì)MaXLine的微弱優(yōu)勢(shì)。
MaXLine硬盤服務(wù)器應(yīng)用磁盤性能評(píng)估
Server DriveMarks測(cè)試包括一系列的IOMeter試驗(yàn)。試驗(yàn)是在各種不同加載深度情況下應(yīng)用Intel公司提供的預(yù)定義模式下進(jìn)行的。給出的測(cè)試得分是1-64次最佳I/O測(cè)試結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)平均值。
正如大家所估計(jì)的那樣，串行和并行MaXLine在服務(wù)器應(yīng)用磁盤性能測(cè)試中仍然不分伯仲。在體現(xiàn)讀寫綜合性能的文件服務(wù)器應(yīng)用磁盤性能基準(zhǔn)測(cè)試中，西數(shù)的魚子醬WD2500JD稍占優(yōu)勢(shì)。在WEB服務(wù)器應(yīng)用磁盤性能基準(zhǔn)測(cè)試中，MaXLine和西數(shù)的硬盤性能相當(dāng)。
MaXLine硬盤WinBench99評(píng)估結(jié)果
eTesting實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的WinBench99 Disk WinMark基準(zhǔn)測(cè)試，是利用一個(gè)舊版本的高級(jí)應(yīng)用程序來測(cè)試硬盤的臺(tái)式機(jī)性能。Disk WinMark雖然推出的年代較早，但也是一個(gè)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。故以下測(cè)試結(jié)果僅供參考，但在結(jié)果評(píng)估中，我們不給予考慮。
MaXLine硬盤工作溫度與噪音評(píng)估
我們用的測(cè)試工具是一個(gè)Fluke的溫度儀，一個(gè)Extech的SPL II噪音儀。直接對(duì)準(zhǔn)待測(cè)對(duì)象來測(cè)試其溫度和噪音。希望讀者注意的是噪音測(cè)試的量度只是我們?cè)谥饔^上的一種感覺。
得益于其使用的FDB液態(tài)軸承馬達(dá)技術(shù)，在18毫米的距離測(cè)量，MaXLine在空閑時(shí)工作噪音僅僅有43.8 dB/A，奇怪的是，比它的串行兄弟產(chǎn)品要高出將近2 dB/A，盡管如此，這款硬盤的噪音仍然低于通常系統(tǒng)工作時(shí)能被聽見的能45 dB/A。尋道時(shí)的聲音剛剛能讓用戶感覺到它在工作。
MaXLine的工作時(shí)溫度比周圍環(huán)境要高出19.3攝氏度，這一參數(shù)在預(yù)期值以下，和其他三碟設(shè)計(jì)的硬盤一樣，只要有適當(dāng)?shù)耐L(fēng)，MaXLine就可以穩(wěn)定的工作在電腦里。
MaXLine評(píng)測(cè)結(jié)論
DoSTOR可靠性測(cè)試目的是將個(gè)人對(duì)多種磁盤的使用經(jīng)驗(yàn)混和并分析得出有參考價(jià)值的評(píng)論。在收集數(shù)據(jù)的過程中層層過濾可疑的結(jié)果以及參與者。最后其特殊的處理引擎將分析這些數(shù)據(jù)，得出以百分比顯示的結(jié)論。
根據(jù)我們分析出的結(jié)果，邁拓的MaXLine Plus II相比其它的參評(píng)產(chǎn)品要可信賴的多。從分析出的結(jié)果來看，MaXLine Plus II的前身（金鉆九代）的可靠性要比參評(píng)的其他產(chǎn)品高出15個(gè)百分點(diǎn)。請(qǐng)注意，以上得出的百分?jǐn)?shù)會(huì)隨分析的數(shù)據(jù)量而變化。
評(píng)測(cè)結(jié)論
邁拓的串行ATA 產(chǎn)品MaXLine Plus II的性能和并行ATA產(chǎn)品并沒有多少區(qū)別。從測(cè)試結(jié)果來看，大部分的磁盤性能要落后于同等級(jí)的西數(shù)產(chǎn)品。由于使用了液態(tài)軸承馬達(dá)，MaXLine在噪音測(cè)試中要比使用滾珠軸承馬達(dá)的魚子醬WD2500JD表現(xiàn)出色。
