三臺服務器與其存儲的各自獨立

    最大劣勢：數(shù)據(jù)無法共享、價格昂貴 
  
    直聯(lián)存儲存在明顯的劣勢。其一是數(shù)據(jù)無法方便共享，各服務器自帶的存儲之間無法快速溝通。實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享可以通過LAN的方式或者離線的備份/恢復，通過LAN的方式會消耗一部分服務器資源，影響正常的應用，而通過離線備份/恢復的方式速度會非常慢。直聯(lián)存儲的另一明顯劣勢是價格昂貴。 
  
    分的現(xiàn)在時 
  
    為了實現(xiàn)直聯(lián)存儲的數(shù)據(jù)共享問題，從上個世紀90年代開始出現(xiàn)了網(wǎng)絡存儲，具體分為存儲區(qū)域網(wǎng)（SAN）和網(wǎng)絡附加存儲（NAS）。它們共同的出發(fā)點是將存儲與服務器分離開來，再通過網(wǎng)絡的形式將它們聯(lián)系在一起??SAN通過光纖通道網(wǎng)絡，而NAS則通過TCP/IP網(wǎng)絡。由于使用的網(wǎng)絡技術(shù)不同，使得SAN與NAS各自具有優(yōu)勢：SAN的性能以及可靠性較高，而NAS則非常簡單易用。

三臺服務器通過存儲網(wǎng)絡的整合

    存在局限：技術(shù)難度大、管理復雜、價格較貴 
  
    總體來說，網(wǎng)絡存儲一直處在飛速發(fā)展的階段，各類新技術(shù)層出不窮，為用戶解決了一些比較棘手的存儲問題，但是也帶來了其副產(chǎn)品，那就是技術(shù)的難度增大（當然是相對于用戶的掌握程度而言）。與此同時，SAN與NAS由于各自的特點還分別具有一定的局限性。比如，構(gòu)建SAN時，每臺服務器需要安裝HBA（主機總線適配器）卡，存儲網(wǎng)絡還需購買光纖通道交換機，相比較而言，目前的SAN價格還是較貴；NAS通過LAN實現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享，性能受限于TCP/IP網(wǎng)絡，會形成與業(yè)務系統(tǒng)對網(wǎng)絡資源的爭奪，當網(wǎng)絡中擁有多個NAS時，對它們的管理會變得日益復雜。 
  
    合的將來時 
  
    這是我們目前的設想。由于服務器和存儲虛擬化能力的不斷發(fā)展，IT人員開始反思考慮其傳統(tǒng)的、以設備為中心的客戶機/服務器式的數(shù)據(jù)中心架構(gòu)。虛擬化能夠以全新的模型重新組織數(shù)據(jù)中心內(nèi)的各個組件，并將其視作共享資源。其最終結(jié)果是，所有的存儲、服務器和網(wǎng)絡資源都將被虛擬為一個資源池。

虛擬的計算資源

    美好遠景：虛擬的存儲與服務器相互融合 
  
    集成后的服務器和存儲虛擬化將在兩個孤島間架起互通的橋梁，未來的數(shù)據(jù)中心經(jīng)理再也不需要費神費力去管理不同的硬件平臺、操作環(huán)境和廠商設備。從長期來看，只要管理員在網(wǎng)絡中連接一臺新服務器，所有的存儲維護操作都會自動完成。在管理這樣的環(huán)境時，IT部門可以清楚地了解服務器和存儲環(huán)境之間的關(guān)系。在未來的計算環(huán)境中，像今天的勞動密集型的手工作業(yè)將轉(zhuǎn)變?yōu)樽詣踊透叨戎悄艿墓ぷ?。最終，集成后的服務器和存儲虛擬化戰(zhàn)略將實現(xiàn)自主計算的概念。（文/網(wǎng)絡世界）

多易