根據(jù)該公司公布的測(cè)試結(jié)果，StorEdge 6920性能比IBM的TotalStorage FAStT900勝出150%，性價(jià)比較之高35%。和惠普StorageWorks Enterprise Virtual Array 5000 2C12D相比較，性能分?jǐn)?shù)勝出140%，性價(jià)比分?jǐn)?shù)則要高50%。

    企業(yè)策略集團(tuán)實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)總監(jiān)Brian Garrett對(duì)此表示：“這個(gè)測(cè)試結(jié)果確實(shí)相當(dāng)喜人，但細(xì)心的用戶可能會(huì)發(fā)現(xiàn)Sun好像沒(méi)有將其產(chǎn)品和類似產(chǎn)品相比較。所以，這樣的對(duì)比不甚公平，因?yàn)镾un測(cè)評(píng)的產(chǎn)品相對(duì)于其他相比較的產(chǎn)品多出一倍的驅(qū)動(dòng)器。成本因素顯然也應(yīng)該被考慮在內(nèi)，但若比較不同規(guī)模的設(shè)備的話，成本因素就很難衡量?！?/P>

    就拿這個(gè)最新的測(cè)試報(bào)告來(lái)說(shuō)，Garrett指出Sun參與評(píng)測(cè)的設(shè)備有280個(gè)驅(qū)動(dòng)器，而它拿來(lái)比較的是IBM 108個(gè)驅(qū)動(dòng)器的設(shè)備，惠普168個(gè)驅(qū)動(dòng)器的設(shè)備。驅(qū)動(dòng)器越多就意味著每秒I/O次數(shù)（IOPS）越多（三者參數(shù)分別為28k，18k，24k）。Garrett 也指出，SUN和IBM相同類型的36GB，15K RPM轉(zhuǎn)速的驅(qū)動(dòng)器，兩者IOPS次數(shù)幾乎一模一樣：170次每秒。SUN每IOP的價(jià)格是10.73美元，這個(gè)比IBM的16.78美元的價(jià)格要好，但如果IBM參與測(cè)評(píng)的是280個(gè)驅(qū)動(dòng)器設(shè)備，或者SUN將其參與測(cè)評(píng)的設(shè)備和IBM的非鏡像的設(shè)備（12.63美元/IOP）測(cè)評(píng)結(jié)果相比較，差異也許不會(huì)那么大了。

    再者，6920系統(tǒng)采用了20個(gè)控制器，卻拿來(lái)和惠普和IBM的單個(gè)系統(tǒng)對(duì)比。不過(guò)，業(yè)界也有專業(yè)人士對(duì)此持不同意見(jiàn)，Evaluator Group的高級(jí)分析師Randy Kerns就表示說(shuō)這樣的比較實(shí)際上還是相當(dāng)公平的，因?yàn)閷?duì)于用戶來(lái)講，SUN機(jī)箱看起來(lái)跟單個(gè)系統(tǒng)沒(méi)什么兩樣。他說(shuō)道：“從管理的角度來(lái)看，用戶看到只是同樣的一個(gè)機(jī)箱，因此理所當(dāng)然地認(rèn)為費(fèi)用差不多”。

    Garrett反對(duì)這位分析師的觀點(diǎn)。他說(shuō)道，“拿一個(gè)單個(gè)企業(yè)級(jí)陣列和一組小型陣列相比較……這就像波音757和小型雙翼飛機(jī)之間的比較”。

    先把這些論戰(zhàn)放在一邊，很容易地看出為何SUN如此迫不及待地公布測(cè)試結(jié)果是想擴(kuò)大中端市場(chǎng)影響力。根據(jù)存儲(chǔ)在線（Dostor.com）不久前所作的購(gòu)買(mǎi)統(tǒng)計(jì)的用戶回饋信息，中端的存儲(chǔ)系統(tǒng)的開(kāi)銷(xiāo)正爆炸性地成長(zhǎng)。這份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指出用戶所有存儲(chǔ)購(gòu)買(mǎi)行為中將近40%的開(kāi)銷(xiāo)用于采購(gòu)存儲(chǔ)中端系統(tǒng)。（文 存儲(chǔ)在線?IVAN）

    SUN中端產(chǎn)品的benchmark基準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果

    當(dāng)我們查閱SPC的基準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果時(shí)，還有其他一些要注意的東西。首先，EMC并沒(méi)有提交產(chǎn)品給該理事會(huì)進(jìn)行測(cè)試，這就意味著任何系統(tǒng)的對(duì)比會(huì)把一些出現(xiàn)在客戶最終確定名單上主要廠商排除在外。其次，SPC基準(zhǔn)測(cè)試在用戶群體中應(yīng)用并不廣泛。

• SPC-1的測(cè)試結(jié)果顯示SUN的20碟StorEdge 6920系統(tǒng)性能實(shí)現(xiàn)SPC-1標(biāo)準(zhǔn)的48,646.62次IOPS，SPC-1性價(jià)比為10.73美元/SPC-1 IOPS。ASU總?cè)萘繛?,022 GB（鏡像數(shù)據(jù)保護(hù)級(jí)）。SPC審核認(rèn)證標(biāo)識(shí)為A00033。


• IBM的TotalStorage FAStT900系統(tǒng)性能實(shí)現(xiàn)SPC-1標(biāo)準(zhǔn)的18,447.55次IOPS，SPC-1性價(jià)比為16.78美元/SPC-1 IOPS。ASU總?cè)萘繛?,196.09GB（鏡像數(shù)據(jù)保護(hù)級(jí)）。SPC審核認(rèn)證標(biāo)識(shí)為A00019。


• 惠普的StorageWorks Enterprise Virtual Array 5000 2C12D測(cè)試結(jié)果為20,096.97次 SPC-1 IOPS，SPC-1性價(jià)比為23.88美元/SPC-1 IOPS。ASU總?cè)萘繛?,596.30GB（鏡像數(shù)據(jù)保護(hù)級(jí)）。SPC審核認(rèn)證標(biāo)識(shí)為A00007。

多易