9月7日，HDS在美國?紐約舉行的產(chǎn)品發(fā)布會上首次公布了TagmaStore這些詳細(xì)的性能參數(shù)。這些數(shù)據(jù)明顯比其競爭對手EMC和IBM要略勝一籌，對HDS持懷疑態(tài)度者則認(rèn)為這些新特性能否為日立贏來實質(zhì)性的市場份額。與此同時，日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)（HDS）公司9月8日，在北京王府飯店舉行新品發(fā)布會，在華推出新一代TagmaStore通用存儲平臺，足見HDS對中國市場的重視。

    這套命名為TagmaStore通用存儲平臺的高端系統(tǒng)，并不正式屬于HDS原先的高端系統(tǒng)Lightning產(chǎn)品家族。日立繼續(xù)在售賣的Lightning產(chǎn)品線和中端的Thunder產(chǎn)品線，這兩系列產(chǎn)品和新推出的控制器協(xié)同工作。

    TagmaStore通用存儲系統(tǒng)的3種型號：

• 入門級的USP100，初始配置容量77TB，17GB/秒的緩存帶寬。


• 增強(qiáng)型的USP600，初始配置容量154TB，緩存帶寬34GB/秒128個光纖通道數(shù)。


• 高性能型的USP1100，容量達(dá)332TB，緩存帶寬68GB/秒，192個光纖通道數(shù)。

    這三種型號均支持主機(jī)環(huán)境的Ficon和Escon，以及NAS連通性。這款產(chǎn)品很快就會供貨，起價為70萬美元。HDS的高層表示軟件的增強(qiáng)也是這套新系統(tǒng)的重要組成部分，雖然軟件只是這套引人注目的系統(tǒng)最次要的關(guān)鍵因素。值得注意的是，由于其虛擬化和復(fù)制功能在11月前無法實現(xiàn)，這就導(dǎo)致TagmaStore目前還無法和EMC、IBM和日立自身的Lightning和Thunder平臺進(jìn)行連接。

    此外，HDS在已有的Lightning和Thunder平臺上的虛擬化能力進(jìn)行進(jìn)一步擴(kuò)展，允許用戶架設(shè)不同廠商間的異構(gòu)存儲設(shè)備池。IBM宣稱在年底之前將在SAN Volume Controller（SAN卷控制器）上實現(xiàn)相同的功能，但二者的路線卻是大不相同。IBM使用一個設(shè)備作為虛擬化引擎運行其軟件。EMC也著手另一種虛擬化方式的實現(xiàn)，通過在智能化交換機(jī)中植入軟件來驅(qū)動虛擬化。HDS虛擬化的實現(xiàn)則是通過將LUN（邏輯單元數(shù)）映射到緩存中去，并從緩存中讀取。本質(zhì)上HDS是在控制器內(nèi)部實現(xiàn)虛擬化的。

    HDS的CTO Hubert Yoshida表示：“我們的對手好像都把虛擬化放錯地方了，將虛擬化放到網(wǎng)絡(luò)中去，他們在網(wǎng)絡(luò)和存儲之間引入一個新的某種程度上相當(dāng)復(fù)雜的東西。我們則是在網(wǎng)絡(luò)和存儲之后導(dǎo)入虛擬化。在網(wǎng)絡(luò)的邊緣比在網(wǎng)絡(luò)的中心更有杠桿效果”。言外之意相當(dāng)明顯，就是對手們將用戶都引入歧途了，而HDS則是提供了一種有效的方式實現(xiàn)虛擬化。

    Yoshida認(rèn)為IBM的數(shù)據(jù)通路帶內(nèi)模式（in-band）的虛擬化受限于其使用網(wǎng)絡(luò)資源并且不可測量。至于交換機(jī)的方式，他認(rèn)為因為增加了額外的讀寫操作會增長潛伏期。Yoshida表示日立并不計劃去接受博科通訊（Brocade）、思科和McData的智能交換機(jī)，但他也表示這些廠商的多協(xié)議路由器在通用存儲平臺上還是適用的。

    日立也使用了一種不同的遠(yuǎn)程復(fù)制方式。放棄在緩存放置更新過的數(shù)據(jù)的方式，日立推出的通用復(fù)制器軟件則是將更新后的數(shù)據(jù)置入一種稱之為磁盤日志區(qū)中（Disk Journal）的地方，這樣的磁盤日志區(qū)包含了數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)。對于分區(qū)，HDS的Private Virtual Storage Machines軟件將包括端口，緩存和磁盤的內(nèi)部和外部物理存儲資源獨立分配。用戶可以修改由HDS提供的這個軟件掌管的任何一個分區(qū)。

    至少有一位財經(jīng)分析師并不認(rèn)同日立所稱軟件也是新平臺的關(guān)鍵元素的說法。美林銀行的Shebly Seyrafi表示性能是日立新系統(tǒng)最令人印象深刻的地方，雖然他也認(rèn)同日立的分區(qū)和復(fù)制功能的實現(xiàn)將傷害到EMC，“因為EMC從帶復(fù)制功能的產(chǎn)品獲取大筆的收入”。他同時也認(rèn)為不管廠商如何追捧，虛擬化技術(shù)在可預(yù)見的未來命中注定要失敗。

    Seyrafi 表示：“想要在虛擬化上取得成功，企業(yè)可能一直都只是翹首企盼，因為我認(rèn)為用戶還不需要這個。虛擬化已經(jīng)提出有一段時間了，我們并沒有看到哪個廠商在此上取得成功。我不知道用戶是否只想看到日立成為虛擬化技術(shù)的焦點。還是用戶不想把EMC和日立的陣列混用?！?/P>

    如果說軟件真那么重要的話，為何日立要那么驚人地提升其硬件性能？HDS的存儲應(yīng)用軟件的高級主管Claus Mikkelsen表示，為了跟上軟件，“我們真的需要帶寬”。強(qiáng)調(diào)軟件的重要性，日立是在試圖改變?nèi)藗儗DS的認(rèn)知方式。HDS長期在產(chǎn)品的性能方面頗有建樹，而服務(wù)和軟件有所欠缺。現(xiàn)如今，HDS的總裁Dave Roberson表示日立已雇用了幾百人，可能未來會更多的人來充實服務(wù)和軟件部門。日立也對EMC“發(fā)明”的ILM（信息生命周期管理）頗有微詞，就像有些時候新聞發(fā)布會上談到“方案銷售”的說法時，其準(zhǔn)確無疑的同義詞就是：服務(wù)。

    Roberson最后表示，“我們認(rèn)為新的平臺是可以真正推動HDS軟件和服務(wù)成長的，這切實地要和我們的用戶協(xié)同工作，而不是說‘拿去，這就是我們的產(chǎn)品’。”（文 存儲在線?IVAN）

多易