數(shù)據(jù)持續(xù)保護（CDP）
CDP?通常人們也稱之為持續(xù)備份，是指那些能夠追蹤并保存存儲的數(shù)據(jù)修改信息的產(chǎn)品。當系統(tǒng)失敗或數(shù)據(jù)損壞時，CDP系統(tǒng)就可以將系統(tǒng)還原到過去的任意時間點，通常都是選擇僅在存儲失敗或數(shù)據(jù)損壞之前的時間點。CDP現(xiàn)有廠商包括：Mendocino軟件、Revivio公司、以及XOsoft公司等。但這個領(lǐng)域市場開始變得擁擠，因為不斷有新廠商加入。同時，那些大廠雖然還只是處于市場評估中，但也開始放出風聲，表示進入這個領(lǐng)域的意圖。
Enterprise Strategy Group的高級分析師Nancy Hurley表示：“我們是CDP的超級‘吹鼓手’。我們認為這是未來數(shù)據(jù)保護的發(fā)展方向?！?她的理由是：盡管業(yè)界數(shù)十年來在該領(lǐng)域做出相當?shù)呐Γ皞浞輩s還是最令人頭疼的問題”。CDP的出現(xiàn)則斷然地消除這個棘手問題。在獨立調(diào)研公司TheInfoPro一份采購意愿調(diào)研中顯示，回饋這項調(diào)查的90位經(jīng)理人中約有一半表示已經(jīng)購買CDP產(chǎn)品，或者將在2006年前購買這項產(chǎn)品。
每家廠商對CDP的認知都稍有不同，但CDP基本的實現(xiàn)方式都是記錄存儲的數(shù)據(jù)的每次修改。本質(zhì)上都是在數(shù)據(jù)改變時，將信息寫入日志或建立變更索引，并打上時間戳。當需要還原數(shù)據(jù)時，就可以恢復或還原到任何你想復原的那個時間點上。
CDP技術(shù)與實時快照有三點不同。首先，進行快照的時候必須停下正在手頭的操作；其次，CDP并不需要像快照那樣存儲修改后的全部數(shù)據(jù)，因此不需要那么大的存儲空間。最后，CDP可以還原到過去的任意時間點，快照卻只能還原到某個特定時間點。
智能交換機
ESG的Hurley表示：“光纖存儲網(wǎng)絡(luò)中智能化是否重要？回答是肯定的，但未來18到24個月內(nèi)不會有太多的企業(yè)部署這樣的產(chǎn)品。”
在這一點上，Taneja Group的創(chuàng)立者Arun Taneja則表示，“廠商開始大量宣傳這類產(chǎn)品，但據(jù)我所知只有Maxxan的產(chǎn)品真正開始發(fā)貨。” Hurley則表示Maranti公司，還有幾家較大的交換機廠商，像思科和CNT這些公司的智能交換機產(chǎn)品已發(fā)布或已開始發(fā)貨。
根據(jù)上述TheInfoPro的采購趨勢調(diào)研顯示，43%的經(jīng)理人計劃在2006年之前配置智能交換機。
智能交換機上能夠運行像服務器上的，或運行在磁盤陣列固件上的軟件服務，諸如復制、鏡像或卷積管理等。將這樣的功能嵌入交換機的優(yōu)勢就是，交換機可以管理所有的服務器和磁盤，不論它是哪一家廠商的。這樣的方式讓用戶不管從多少個廠商那里購買產(chǎn)品，都可以獲得穩(wěn)定的服務，同時也節(jié)省了軟件授權(quán)的成本，并實現(xiàn)簡單化存儲管理。
加密存儲
存儲的日益網(wǎng)絡(luò)化，加密存儲的需求大大增加。多個主機能夠進入同一個共享存儲池，這必然大大增加數(shù)據(jù)被攻擊的可能性。SAN系統(tǒng)倚賴于復雜的分區(qū)和邏輯單元數(shù)掩碼（LUN MASKING）來保障安全，但還并不具備足夠的安全系數(shù)。加密可以保證當主機和SAN的安全防線均被突破時，未經(jīng)授權(quán)方還是無法讀取數(shù)據(jù)。
典型的加密存儲是存儲系統(tǒng)上附上一個設(shè)備進行，當數(shù)據(jù)進入存儲系統(tǒng)時加密，輸出存儲系統(tǒng)時解密。所有的加密功能由這個設(shè)備完成，且只需要些微的管理。這樣應用面臨的挑戰(zhàn)就是，如何快速地加解密而不至于影響存儲性能，以及如何實現(xiàn)對存儲系統(tǒng)和應用程序透明化。
還有一個問題就是，企業(yè)已經(jīng)花費巨額的金錢在系統(tǒng)安全上，并不想再掏錢購買額外的安全設(shè)備。該領(lǐng)域的領(lǐng)導廠商包括Decru公司、Neoscale系統(tǒng)公司以及Vormetric公司。
NAS加速器
Taneja 集團消息，NAS廣域加速器正從華爾街獲得拉力，在那里這類產(chǎn)品正在進行大范圍測試。這類產(chǎn)品是指那些用于加速遠程NAS存儲系統(tǒng)和主數(shù)據(jù)中心的TCP/IP連接速率的設(shè)備。Taneja還表示，新罕布什爾大學的異構(gòu)存儲實驗室，完成對Actona科技公司與Tacit知識系統(tǒng)公司的NAS加速器的測試，測試結(jié)果令人印象深刻。
NAS加速器將廣域網(wǎng)（WAN）的TCP/IP傳輸轉(zhuǎn)移，使得廣域數(shù)據(jù)傳輸能夠?qū)崿F(xiàn)和存儲速度一樣快。這類產(chǎn)品在本地終止了TCP/IP連接，插入它們的協(xié)議，使數(shù)據(jù)通過它們的協(xié)議進行傳輸，此舉有效地減少TCP/IP的錯誤校驗和潛伏期。兼之，NAS加速器還使用了異同識別，本地讀寫，預讀取能力，數(shù)據(jù)流和壓縮等技術(shù)來加速數(shù)據(jù)傳輸，這就使得遠程NAS存儲平臺存取速度就像在本地LAN上一樣快。這將減少WAN搭建成本，并使遠程存儲管理得以實現(xiàn)。
除Tacit和Actona之外，還有眾多廠商致力于實現(xiàn)WAN加速的實現(xiàn)方式。包括：DiskSites公司，Expand 網(wǎng)絡(luò)公司，NetCelera公司，NetScaler公司，Network Executive軟件公司，Orbital數(shù)據(jù)公司，Packeteer公司，Peribit網(wǎng)絡(luò)公司和Riverbed科技公司等。Taneja發(fā)布預警說，個中公司有的只是剛剛孵化，并且還在尋求新的風險投資。
存儲虛擬化
存儲虛擬化的霧件（vaporware，指已宣布但還未實現(xiàn)的軟件產(chǎn)品）數(shù)量之多，以致讓許多用戶變得“憤世嫉俗”。DataCore軟件公司，飛康（FalconStor）軟件公司和惠普都推出帶可用的虛擬化存儲功能的產(chǎn)品有段時間了。但總的來說，時至今日，市場上的主要廠商都只是許諾，并沒有真正地生產(chǎn)產(chǎn)品。
存儲虛擬化是指在軟件層面實現(xiàn)，通過一個通用界面，通用命名空間和通用的操作方式對一個異構(gòu)存儲環(huán)境進行集中管理。通過使用操作系統(tǒng)文件集（Filesets）將不同廠商的存儲設(shè)備集中到一個通用存儲池，實現(xiàn)虛擬化塊存儲。
Toigo Partners國際公司的Jon Toigo表示，“IBM的SAN卷控制器（SVC）是個不錯的，穩(wěn)定的產(chǎn)品?！?SAN卷控制器（SVC）和SAN文件系統(tǒng)是IBM存儲虛擬化引擎套件的組成部分。位于Boulder, CO的企業(yè)管理協(xié)會分析師Mike Karp認為，“人人都等待虛擬化多年了，約在4年前IBM就在討論StorageTank了”。Karp解釋說，IBM不像先前的那樣努力地推介存儲虛擬化，藍色巨人似乎明白了虛擬化實際上完全并不是一個產(chǎn)品的概念，而是一種能夠給用戶帶來利益的能力，比如說降低總體擁有成本（TCO），實現(xiàn)規(guī)范化管理等。
雖說現(xiàn)在可以采購以上各種技術(shù)的產(chǎn)品，但這些產(chǎn)品都是專屬產(chǎn)品，大部分都是一些小型公司的產(chǎn)品，市場上的主要廠商并沒有普遍量產(chǎn)。種種這些都加劇使用這些產(chǎn)品相當?shù)娘L險系數(shù)。盡管這些產(chǎn)品的解決方案可能會帶來巨大的投資回報率，但是還是需要審慎評估這些利益背后的風險。真正的問題是：用戶想成為多大的“小白鼠”！？
