上個(gè)世紀(jì)還像是昨天,在那些昨天里,能夠被劃進(jìn)存儲(chǔ)范圍的軟件都還只是簡(jiǎn)單的從磁盤(pán)到磁帶的備份軟件,而今天,存儲(chǔ)管理軟件已經(jīng)成長(zhǎng)為一個(gè)全球年收入達(dá)50億美元的健壯市場(chǎng),不僅如此,存儲(chǔ)管理軟件的發(fā)展最終也將主導(dǎo)整個(gè)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這樣的趨勢(shì)已經(jīng)在一些領(lǐng)域成為現(xiàn)實(shí)。


    量變與質(zhì)變


    其實(shí)存儲(chǔ)管理軟件市場(chǎng)剛剛從泥沼中拔出腳來(lái),Gartner的報(bào)告顯示,在2001年跟隨網(wǎng)絡(luò)熱潮的尾巴開(kāi)始熱身的存儲(chǔ)管理軟件,2002年就遭遇當(dāng)頭棒喝,當(dāng)年市場(chǎng)下滑5.8%,規(guī)模是46億美元,但到2003年就恢復(fù)了元?dú)?,市?chǎng)增長(zhǎng)7.9%,達(dá)到了50億美元,Gartner還認(rèn)為2004年將會(huì)保持同樣的增長(zhǎng)速度。IDC在2003年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字是62.9億美元,雖然有差異,但增長(zhǎng)率相同,IDC的統(tǒng)計(jì)是8%。


    存儲(chǔ)管理軟件在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展受到幾方面因素的影響:一是存儲(chǔ)應(yīng)用啟動(dòng)較晚,二是第三方軟件廠商進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)時(shí)間普遍比較晚,三是由于商業(yè)運(yùn)作以及渠道管理等原因所造成的市場(chǎng)發(fā)育不良,因此相對(duì)而言,國(guó)內(nèi)存儲(chǔ)管理軟件的應(yīng)用水平比較低,同時(shí)市場(chǎng)規(guī)模也相對(duì)較小,相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,2004年國(guó)內(nèi)存儲(chǔ)管理軟件市場(chǎng)規(guī)模接近5億元,上半年為2.1億元,比去年同期增長(zhǎng)14.8%。


    就國(guó)內(nèi)市場(chǎng)構(gòu)成來(lái)看,大型企業(yè)對(duì)存儲(chǔ)管理解決方案的需求仍然是存儲(chǔ)管理軟件的主力市場(chǎng),目前占據(jù)大約一半的市場(chǎng)份額,但是相關(guān)報(bào)告認(rèn)為,這個(gè)市場(chǎng)的增速已經(jīng)放緩,中小企業(yè)對(duì)存儲(chǔ)管理關(guān)鍵功能的需求在迅猛增長(zhǎng),在行業(yè)市場(chǎng)上表現(xiàn)為交通、制造和醫(yī)療等行業(yè)對(duì)存儲(chǔ)管理功能的突出需求。


    不管是50億美元、62.9億美元還是2.1億人民幣,這些數(shù)字雖然直觀地展示了市場(chǎng)現(xiàn)狀,卻并不足以說(shuō)明存儲(chǔ)管理軟件所正處在的演變過(guò)程的本質(zhì),而這個(gè)市場(chǎng)也并非是簡(jiǎn)單的數(shù)字的增長(zhǎng)。


    父系還是母系


    我們所談?wù)摰拇鎯?chǔ)市場(chǎng),更多時(shí)候是狹義的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)市場(chǎng),也有按連接方式定義為外部存儲(chǔ)市場(chǎng)的,后者比前者多了DAS盤(pán)陣和JBOD等直連存儲(chǔ)系統(tǒng)。眾所周知,這樣的劃分方式正是一條存儲(chǔ)發(fā)展的路線圖,從最初服務(wù)器的數(shù)據(jù)容量需求增長(zhǎng),到數(shù)據(jù)集中,再到多應(yīng)用需要數(shù)據(jù)共享,存儲(chǔ)管理軟件正是在硬件架構(gòu)不斷進(jìn)化中逐漸分離出來(lái),一直發(fā)展到現(xiàn)在,去適應(yīng)復(fù)雜架構(gòu)下,用戶在不同應(yīng)用下的不同硬件存儲(chǔ)環(huán)境、不同重要性數(shù)據(jù)之間均衡存儲(chǔ)投入的迫切需求,這樣的工作,也只有存儲(chǔ)管理軟件才能辦到。


    NetApp最近發(fā)布的Data ONTAP 7G軟件充分說(shuō)明了存儲(chǔ)管理軟件與硬件之間的關(guān)系,在過(guò)去,針對(duì)服務(wù)器不同應(yīng)用,在SAN中所設(shè)置的不同卷彼此獨(dú)立,要進(jìn)行重新部署是件相當(dāng)繁瑣的工作,同時(shí)也無(wú)法保證業(yè)務(wù)的連續(xù)性,并且每一個(gè)卷需要為應(yīng)用單獨(dú)留出多余空間,SAN中存儲(chǔ)資源利用率不高,Data ONTAP 7G運(yùn)用NetApp的虛擬存儲(chǔ)引擎,可以在SAN架構(gòu)中將固定卷虛擬為活動(dòng)卷,由此將各卷單獨(dú)預(yù)留空間釋放出來(lái),提高了資源利用率,不僅如此,虛擬化還可幫助用戶實(shí)現(xiàn)在線重新部署,保證了業(yè)務(wù)連續(xù)性。


    這樣的思路各家都有,盡管具體實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)不同,但目標(biāo)卻是一樣的,那就是依靠存儲(chǔ)管理軟件來(lái)跨越和凌駕在存儲(chǔ)硬件架構(gòu)之上,如果說(shuō)把存儲(chǔ)硬件架構(gòu)看做一臺(tái)電腦,那么必須依靠操作系統(tǒng)才能調(diào)動(dòng)各個(gè)設(shè)備的資源,為用戶的具體應(yīng)用提供支持的平臺(tái)。HDS在今年推出TagmaStore存儲(chǔ)平臺(tái)之后,就一口氣推出了Hitachi Universal Volume Manager、Virtual Partition Manager以及升級(jí)的Storage Area Management等等軟件新版,其功用及目標(biāo)與Data ONTAP 7G大同小異。IBM最近對(duì)其虛擬化存儲(chǔ)管理軟件家族的全面更新,也正是力圖繼續(xù)保持自己在這個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),包括IBM TotalStorage SAN Volume Controller v1.2.1等軟件的更新將存儲(chǔ)管理軟件對(duì)硬件的駕御和包容又向前推進(jìn)了一步。


    IBM最近更新的TotalStorage SAN Volume Controller v1.2.1宣稱可以支持到HDS的Lightning和Thunder系列、EMC Clariion和Symmetrix系列,還包括一些惠普的SAN磁盤(pán)陣列,這樣的宣稱存在于各個(gè)廠商之間。開(kāi)放存儲(chǔ)系統(tǒng)是各家廠商在用戶強(qiáng)大壓力下的妥協(xié),由此也很容易看出,存儲(chǔ)的價(jià)值已經(jīng)逐漸向軟件轉(zhuǎn)移,盡管硬件市場(chǎng)的增長(zhǎng)毫不松懈。


    “硬件跟著服務(wù)器的屁股一塊下去了。”北京遠(yuǎn)怡科技技術(shù)總監(jiān)王群這么看存儲(chǔ)硬件的價(jià)值,他很清晰地看到了硬件的未來(lái)前景:在今年,SATA硬盤(pán)的出現(xiàn)和iSCSI“重現(xiàn)江湖”是存儲(chǔ)硬件的一大變化,明年,4G光纖通道會(huì)是熱點(diǎn),SAS硬盤(pán)應(yīng)該會(huì)再帶來(lái)一些變化,總結(jié)而言,存儲(chǔ)硬件方面的變化就這三個(gè):容量更大、速度更快、價(jià)格更便宜,而這三點(diǎn),特別是最后一點(diǎn),對(duì)于存儲(chǔ)圈的從業(yè)者來(lái)說(shuō),是噩夢(mèng)般的緊箍咒。


    雖然有些顛倒,但還是要這么形容,存儲(chǔ)硬件是亞當(dāng)?shù)脑挘耐抻蓙啴?dāng)肋骨而來(lái),而存儲(chǔ)硬件的父系時(shí)代就要過(guò)去,不管是從產(chǎn)業(yè)價(jià)值,還是用戶需求來(lái)看,存儲(chǔ)管理軟件這個(gè)夏娃會(huì)帶著存儲(chǔ)走向母系社會(huì)。


    質(zhì)變與蛻變


    IDC的報(bào)告將存儲(chǔ)管理軟件市場(chǎng)的增長(zhǎng)主要?dú)w功于大部分商務(wù)公司開(kāi)始向數(shù)據(jù)處理的規(guī)范化靠攏,這就涉及到存儲(chǔ)管理軟件自身的構(gòu)成和分類(lèi)問(wèn)題,對(duì)于IT來(lái)說(shuō),定義是最不容易下的,但劃出界限是必須的,這樣我們才能看清楚,存儲(chǔ)管理軟件究竟在經(jīng)歷著怎樣的變革。


    針對(duì)用戶的具體應(yīng)用,我們可以將存儲(chǔ)管理軟件大致劃分為三類(lèi):


    第一類(lèi)是存儲(chǔ)管理軟件的發(fā)端,直到現(xiàn)在仍然還是這個(gè)領(lǐng)域的市場(chǎng)中堅(jiān),因?yàn)橹行∑髽I(yè)市場(chǎng)的興起還處在朝氣蓬勃的大發(fā)展中,這就是滿足用戶數(shù)據(jù)可靠性的基本存儲(chǔ)功能軟件,他們包括備份、恢復(fù)、鏡像等等功能軟件,這些軟件的代表業(yè)內(nèi)耳熟能詳:VERITAS的Backup Exec、Nerbackup,CA的BrightStor系列,Legato的Networker,雖然這些軟件發(fā)展至今,在智能化、自動(dòng)化等各方面有了長(zhǎng)足進(jìn)步,并且已經(jīng)具備可以面對(duì)復(fù)雜環(huán)境的系統(tǒng)性,但在保證用戶最基本的數(shù)據(jù)可靠性的應(yīng)用目標(biāo)之上,這類(lèi)軟件更廣闊的天地是中小企業(yè)市場(chǎng),當(dāng)然,由此也決定了它們具有最充沛的活力和市場(chǎng)前景。


    幫助用戶駕御一個(gè)復(fù)雜或者龐大的存儲(chǔ)系統(tǒng),這就是第二類(lèi)存儲(chǔ)管理軟件所要完成的工作,目標(biāo)自然是實(shí)現(xiàn)用戶最佳的IT投資回報(bào)。SAN架構(gòu)的相關(guān)管理軟件是第二類(lèi)的早期代表,雖然VERITAS等第三方軟件廠商也有類(lèi)似產(chǎn)品,但由于這類(lèi)產(chǎn)品與尚未完全實(shí)現(xiàn)開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)的硬件系統(tǒng)關(guān)系緊密,所以更多是由系統(tǒng)廠商把持著這個(gè)領(lǐng)域,如IBM、EMC、惠普以及NetAPP等。發(fā)展至今,虛擬化成為現(xiàn)在以及未來(lái)這類(lèi)著重于存儲(chǔ)架構(gòu)管理的軟件的必然方向。


    這兩年來(lái),信息生命周期管理以及非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)管理成為存儲(chǔ)業(yè)新的熱點(diǎn),前者跨越了整個(gè)存儲(chǔ)架構(gòu),后者在具體應(yīng)用上有著非同一般的特性,因此對(duì)應(yīng)的存儲(chǔ)解決方案也自成一體,它們就可劃入第三類(lèi)。


    信息生命周期涉及用戶兩個(gè)重要問(wèn)題:一就是IDC報(bào)告所提到的,數(shù)據(jù)規(guī)范化管理所帶來(lái)的存儲(chǔ)需求,實(shí)質(zhì)上是數(shù)據(jù)的法規(guī)遵從問(wèn)題;另一個(gè)問(wèn)題則是用戶對(duì)重要性分級(jí)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)給予成本分級(jí)的處置問(wèn)題。在這兩個(gè)方面,涉足企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)市場(chǎng)的廠商幾乎都有相應(yīng)的解決方案,而其核心就是以智能化、自動(dòng)化執(zhí)行存儲(chǔ)策略,完成數(shù)據(jù)遷移并以WORM技術(shù)配合的存儲(chǔ)管理軟件。


    非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與ILM有一定關(guān)聯(lián),特別是法規(guī)遵從方面,但是不完全重合。非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)更多涉及到的應(yīng)用是數(shù)據(jù)歸檔和查詢,因此內(nèi)容管理成為其獨(dú)特解決方案的必要背景,在這方面,EMC的Centera系統(tǒng)以及惠普的RISS襲用,以不同層次的網(wǎng)格存儲(chǔ)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)這些應(yīng)用。


    此外,VERITAS的APM軟件提醒人們,游離在架構(gòu)和具體應(yīng)用之間的,是進(jìn)一步降低IT投資,提升存儲(chǔ)系統(tǒng)可靠性和可用性的技術(shù)領(lǐng)域,這一類(lèi)存儲(chǔ)管理軟件也包括在第三類(lèi)中。


    北京永星嘉通公司項(xiàng)目經(jīng)理李鋒對(duì)各個(gè)具體分類(lèi)有這樣的看法:“從作法來(lái)看,架構(gòu)類(lèi)的存儲(chǔ)管理軟件,特別是與法規(guī)遵從有聯(lián)系的部分,那是最有價(jià)值的,不僅是從我這邊的項(xiàng)目來(lái)看,從用戶應(yīng)用的角度來(lái)看,站在管理存儲(chǔ)架構(gòu)的高度上,會(huì)把他們整個(gè)核心的IT系統(tǒng)覆蓋到,會(huì)成為最終的支持點(diǎn)。”接著他話鋒一轉(zhuǎn):“只是那個(gè)位置,只能是少數(shù)存儲(chǔ)巨頭才能占到,也只有他們有去看整個(gè)存儲(chǔ)架構(gòu),甚至IT架構(gòu)的能力?!?


    李鋒的話揭示了一件事情,那就是,盡管存儲(chǔ)管理軟件從功能到架構(gòu),已經(jīng)超越硬件,成為存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值所在,但是它的獨(dú)立性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,至少商業(yè)操作上的獨(dú)立性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,在后兩類(lèi)軟件中,它還必須依靠與硬件集成為一體的解決方案,由IBM、EMC、惠普這樣的存儲(chǔ)巨頭以直銷(xiāo)方式交到用戶手中,而且還伴隨著大量的服務(wù)咨詢費(fèi)用。例如EMC是以賣(mài)硬件方式賣(mài)Centera的,HDS是由高端磁盤(pán)陣列為主體賣(mài)它的郵件解決方案的,惠普是以軟硬一體的網(wǎng)格存儲(chǔ)解決方案來(lái)出售其RISS系統(tǒng)的。


    對(duì)比整個(gè)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)市場(chǎng)400億美元的市場(chǎng)總量,存儲(chǔ)管理軟件雖然已成相當(dāng)規(guī)模,但在這個(gè)龐然大物面前,仍然相形見(jiàn)絀。而其市場(chǎng)的一半仍要受硬件的影響,多年發(fā)展,雖然已有凌駕整個(gè)硬件架構(gòu)的質(zhì)變,但要真正主導(dǎo)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,還需要更深層次的蛻變。


    進(jìn)化還是異化


    2003年,EMC位居存儲(chǔ)管理軟件市場(chǎng)首席,市場(chǎng)份額占有率達(dá)28.3%,這與其收購(gòu)Legato有直接關(guān)系,而后EMC延續(xù)收購(gòu)策略,接連吃下Documentum、VMware等知名存儲(chǔ)管理軟件廠商,2004年更瞄準(zhǔn)中低端市場(chǎng),繼續(xù)以收購(gòu)??谒奶幫淌?,在這方面的領(lǐng)先位置已是無(wú)人能動(dòng)。


    但EMC的運(yùn)營(yíng)模式仍然是以存儲(chǔ)硬件為主,這使得其收購(gòu)過(guò)來(lái)的資源大多被拉入原有體系,對(duì)存儲(chǔ)管理軟件產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)并不見(jiàn)得有太大助益。


    Veritas軟件位列第二,擁有市場(chǎng)份額18.7%,而按細(xì)分市場(chǎng)計(jì)算,Veritas在NT平臺(tái)上占據(jù)40%以上市場(chǎng)份額,再加上其獨(dú)立軟件廠商的身份,眾多業(yè)者都對(duì)其推進(jìn)存儲(chǔ)管理軟件的發(fā)展抱以厚望。Veritas自去年開(kāi)始在高端的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向應(yīng)用性能管理,雖然拓寬了存儲(chǔ)管理軟件所涉及的領(lǐng)域,但其效用計(jì)算的推進(jìn)還不是很清晰,這也影響了它在整體存儲(chǔ)架構(gòu)上的影響力。


    Veritas后是IBM市場(chǎng)占有率為13%;第四和第五依次為惠普和CA,分別擁有市場(chǎng)占有率5.6%和5.3%。


    前五大存儲(chǔ)管理軟件廠商里,只有第二位和第五位是獨(dú)立軟件廠商,并且影響力都局限在中低端以及功能應(yīng)用上,其他的存儲(chǔ)管理軟件都只與自家硬件來(lái)往甚密,這使得存儲(chǔ)管理軟件的成長(zhǎng)沾染了太多的原始?xì)庀ⅰ?


    今年邁克爾?戴爾訪華時(shí)就曾說(shuō):“未來(lái)DELL的重點(diǎn)會(huì)在網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)上”,DELL還推出了數(shù)據(jù)保護(hù)軟件Galaxy Express,其言其行讓同業(yè)為之變色,而也就是在今年,EMC、IBM等存儲(chǔ)巨頭在虛擬化技術(shù)上嘴仗不斷,雖然大家都在做相互連接的工作,但總免不了嚷嚷一下說(shuō)“用他們的軟件來(lái)連接我們的設(shè)備,性能有問(wèn)題”,所以最佳的選擇還是各用各的那一套就好。


    似乎大家都是這個(gè)心思,HDS有自己的TagmaStore、惠普有自己的Openview、IBM有自己的Tivoli和SAN Volume Controller等等,NetApp有自己的Data ONTAP,如此等等,反正意思就是用我的存儲(chǔ)管理軟件就可以管天下,別人的在我這里也都一眼就成裸設(shè)備,這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)存儲(chǔ)管理軟件來(lái)說(shuō),究竟是能在競(jìng)爭(zhēng)中融合進(jìn)而進(jìn)化呢,還是因?yàn)檫@種傾軋會(huì)走上另一條路?

分享到

多易

相關(guān)推薦