收購的情況大致如下，兩家公司都是他們相應市場的領導者，但增長速度開始放緩。在過去幾個季度里，VERITAS努力的促進其Foundation Suite軟件的銷售，包括VERITAS核心的Netbackup以及Backup Exec等產品，這個市場較為成熟。而Symantec則在桌面安全和反病毒消費者市場處于領導地位，但缺乏企業(yè)級高端市場的產品，而VERITAS在行業(yè)市場領域較為強勢。有分析師表示這項交易將使得兩家公司的傳統(tǒng)業(yè)務得到擴展，建立起新的渠道，更具規(guī)模效應，最終讓整合的新公司更有競爭力。

    Illuminata公司的信息架構師兼實施負責人David W. Freund表示，“兼并看來也是情理之中，安全與數(shù)據(jù)保護關系緊密，所以這次聯(lián)姻自然而然?！?/P>

    公布的消息說交易額將達130億美元，VERITAS股票交易價格約為每股25美元，不包括現(xiàn)金，預估明年營收為22億美元。這就意味著Symantec樂于支付5倍于VERITAS的2005年預估營收進行收購。Punk, Ziegel公司的分析師Steve Berg表示，管理層不能忽視從長遠角度，橫向角度來評估這項交易。就在周一時候，Oracle公司公布了僅支付了PeopleSoft的2005年預期營收的3倍，就完成收購，交易額為103億美元的訊息。

    與用戶的關系

    從兩家公司產品線沒有戰(zhàn)略性的重疊這一點看，這是個好消息。但有分析師指出，這也可能是壞消息。Freund表示“兩家公司合并，因為之間沒有那些直接競爭的產品，這使得麻煩程度大大降低。更甚之，Symantec與VERITAS銷售不同的軟件，提供給不同需求的用戶，即便在同一個企業(yè)內也可能是這樣。”

    Evaluator集團分析師Randy Kerns則指出“這意味著用戶面對的廠商減少到一個”，在同一個公司旗下就可采購到安全和存儲軟件，這對于用戶來說可能頗具吸引力。

    Symantec早已未雨綢繆，準備在存儲軟件方面一展身手了。2003年11月Symantec收購了開發(fā)快照和恢復軟件的Powerquest公司，其產品可以實現(xiàn)服務器和臺式機的現(xiàn)場（live-state）恢復或者實時（point-in-time）快照。Symantec于今年十月份發(fā)布了LiveState Recovery產品。

    分析師指出，Symantec將數(shù)據(jù)恢復軟件和病毒防護，以及其它一些安全特性能力相整合的能力，可以擴大其數(shù)據(jù)保護市場份額。該公司的“事件驅動備份”可以在潛在的危險事件發(fā)生之前（包括應用程序或補丁的安裝，用戶登錄登出，或者寫到磁盤的一定的數(shù)據(jù)等事件），使用Symantec的系統(tǒng)管理以及威脅探測服務可以自動地備份數(shù)據(jù)。盡管這樣混合安全和備份功能的產品聽起來不錯，但用戶是否愿意接受這樣的產品，前景還是不是明朗。

    其它競價，合作沖突與競爭態(tài)勢

    種種跡象顯示VERITAS既然已作如此打算，那么很可能其它公司也會考慮競價。美林證券分析師Shebly Seyrafi表示Oracle、IBM、HDS、EMC甚至微軟都會對這次競價感興趣。

    還有一個問題就是，如果VERITAS被收購，那么它與NetApp的合作伙伴關系該如何延續(xù)？Symantec與VERITAS合并后將被視為持中立態(tài)度的軟件提供商，將和所有硬件廠商一樣地合作。VERITAS可能會在與NetApp的合作關系戰(zhàn)略上與Symantec有所分歧。NetApp與VERITAS關系十分緊密。NetApp的filers服務器運行VERITAS的Netbackup軟件，實現(xiàn)自動創(chuàng)建快照。他們還在安全與法規(guī)遵從多方面進行協(xié)作。有熟悉的業(yè)內人士表示，“我們很難設想Symantec會接受這樣的戰(zhàn)略。”

    交易還在繼續(xù)，但看來EMC也應該有所動作，目前為止EMC還是很少提及存儲安全問題。它是不是要考慮把Symantec的競爭對手McAfee納入旗下？對于VERITAS 和Symantec來說，這項交易不可避免地產生一些產品整合，以及組織機構的大幅變動，通常這都會導致職位減少和人才流失。

    時至DoSTOR發(fā)稿時，兩家公司仍對業(yè)界種種揣測還是保持沉默。

    相關專題：賽門鐵克135億美元購并VERITAS軟件公司

多易