對(duì)我們來(lái)講，好消息就是在過(guò)去的一年里表現(xiàn)欠佳的公司都準(zhǔn)備摩拳擦掌努力在新的一年步入正軌。所有問(wèn)題纏身名單上的席位并非只為那些在2004年表現(xiàn)欠佳的廠商準(zhǔn)備的，我們也要欣慰地看到，在面臨新的競(jìng)爭(zhēng)壓力下，還是有些公司還是讓我們感覺(jué)到他們向上的熱烈。

    因此，我們給讀者列出在2005年最需要付出汗水和艱辛的10家公司名單如下：

    第十位：賽門鐵克（Symantec）/ VERITAS公司

    想必存儲(chǔ)業(yè)界人人都想知道備份軟件與安全軟件兩大領(lǐng)袖廠商合并之后的將走向何處。但看來(lái)，即使這項(xiàng)兼并將對(duì)VERITAS長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有著良好的促進(jìn)，但競(jìng)爭(zhēng)者們則已開始覬覦VERITAS的市場(chǎng)份額了。在VERITAS的6個(gè)月整合過(guò)渡期內(nèi)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們應(yīng)能奪得相當(dāng)市場(chǎng)份額。

    第九位：Emulex公司

    這家HBA廠商在經(jīng)受了整整兩個(gè)季度的營(yíng)收下滑和裁員之后，步履蹣跚地邁入2005年。但還有些積極的信號(hào)：財(cái)經(jīng)分析師認(rèn)為Emulex本季度形成良性發(fā)展態(tài)勢(shì)，并順利完成內(nèi)嵌式交換機(jī)開發(fā)。不容忽視的是，他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，QLogic公司的HBA產(chǎn)品和低端交換機(jī)銷量上升，Emulex可不能夠在來(lái)年繼續(xù)沉淪下去了。

    第八位：Tacit網(wǎng)絡(luò)公司

    Tacit的職員們幾乎沒(méi)有時(shí)間慶祝公司被評(píng)為十佳私有網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)公司。因?yàn)樗麄兟犝f(shuō)了思科收購(gòu)了他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Actona公司，準(zhǔn)備雄心勃勃進(jìn)軍NAS市場(chǎng)。Tacit也有類似Actona的廣域文件服務(wù)（WAFS）軟件開發(fā)的意圖?，F(xiàn)在他們要做的是與NAS合作伙伴一起，對(duì)抗思科即將到來(lái)的猛烈攻勢(shì)。Tacit的總裁Chuck Foley無(wú)不擔(dān)憂地表示，“這是向巨人伸出拳頭”。

    第七位：BlueArc公司

    這家NAS廠商2004年表現(xiàn)不賴，但對(duì)于一個(gè)私營(yíng)公司來(lái)說(shuō)，1.57億美元的融資并沒(méi)有在四年的營(yíng)收得以體現(xiàn)。今春，BlueArc的高層表示2005年第一季度準(zhǔn)備上市，但該公司在2004年第三季度仍未盈利。現(xiàn)在的BlueArc總裁Mike Gustafson已供職6個(gè)月，我們希望來(lái)年能看到BlueArc盈利有明顯改善，并成功IPO（首次公開募股）。

    第六位：Engenio公司

    今年并不像Engenio所計(jì)劃的那樣順當(dāng)。，這家從LSI邏輯公司存儲(chǔ)公司也遭遇瓶頸。LSI原定7月份將Engenio剝離并IPO，但由于市場(chǎng)情況不甚樂(lè)觀，故此推延上市。接下來(lái)第三季度LSI和Engenio是在不平靜中度過(guò)的。Engenio還是有可能在2005年上市，但是至少登記時(shí)候有一個(gè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)較為強(qiáng)勢(shì)的季度，還要消除人們對(duì)他與主要的OEM客戶IBM長(zhǎng)期關(guān)系的疑問(wèn)。

    第五位：ADIC公司

    磁帶庫(kù)廠商時(shí)日維艱，ADIC上個(gè)季度奮力一搏與EMC簽訂經(jīng)銷協(xié)議。本季度的預(yù)期依舊是溫吞水?，F(xiàn)在看來(lái)ADIC要寄予厚望的唯有PathLight VX磁盤備份系統(tǒng)了。

    第四位：BakBone軟件公司

    看來(lái)2005年這家備份軟件公司要力圖從他那些令人發(fā)窘的財(cái)務(wù)問(wèn)題中掙扎出來(lái)。最近一次的問(wèn)題出在12月23日，該公司被要求重新申報(bào)其財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告，因?yàn)槠錉I(yíng)收不適當(dāng)?shù)乇徽J(rèn)定為50萬(wàn)美元。這樣的新聞BakBone全年都有，BakBone被要求2002年到2003年間的盈利重新申報(bào)，突兀地?fù)Q掉審計(jì)師和CEO，并錯(cuò)過(guò)9月份遞交盈利報(bào)告的期限諸如此類等等。這些問(wèn)題致使BakBone很難從VERITAS的兼并震蕩中獲益。

    第三位：SUN公司

    2004年SUN是準(zhǔn)備餐具就餐的年份。SUN推出中端和高端企業(yè)級(jí)SAN新產(chǎn)品，修正了存儲(chǔ)產(chǎn)品線；加強(qiáng)了軟件系列；增加NAS產(chǎn)品；還從其轉(zhuǎn)銷HDS的高端TagmaStore通用存儲(chǔ)平臺(tái)中獲得潛在的發(fā)展。仍是要看到SUN有些消極的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，SUN存儲(chǔ)營(yíng)收較去年跌落9個(gè)百分點(diǎn)，IDC調(diào)研顯示SUN不斷失卻SAN市場(chǎng)份額。假如SUN的存儲(chǔ)業(yè)務(wù)不能夠在2005年復(fù)蘇，那么看來(lái)SUN再也不會(huì)有機(jī)會(huì)翻身了。

    第二位：惠普公司

    2004年中惠普存儲(chǔ)銷售跌落谷底，接著該公司開始著手修正這些問(wèn)題。CEO Carly Fiorina果斷換掉管理層且將存儲(chǔ)部門隊(duì)伍人數(shù)增加25%。但她也承認(rèn)需要長(zhǎng)期努力才能讓存儲(chǔ)業(yè)務(wù)步入正軌。惠普的存儲(chǔ)營(yíng)收上個(gè)季度持續(xù)增長(zhǎng)16%，但比去年同期下跌9%?；萜湛赡軓闹行∑髽I(yè)市場(chǎng)獲得動(dòng)力，因?yàn)檫@是該公司的傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)業(yè)務(wù)之一，且該公司也推出應(yīng)對(duì)該市場(chǎng)的低端NAS和SAN新產(chǎn)品。在高端方面，轉(zhuǎn)售日立的TagmaStore有助于高端銷售的增長(zhǎng)。但沒(méi)有跡象顯示惠普棘手的中端企業(yè)虛擬陣列（EVA）系統(tǒng)有復(fù)蘇征兆。

    第一位：McDATA公司

    2004年前所未有的購(gòu)并案發(fā)生了，但僅此一次，對(duì)于這家SAN交換機(jī)廠商來(lái)說(shuō)，他關(guān)注的是來(lái)年。如若McDATA來(lái)年能夠奮起直追，相信應(yīng)有不俗表現(xiàn)。2004年的McDATA時(shí)間耗費(fèi)在整合2003年收購(gòu)的Nishan系統(tǒng)和Sanera系統(tǒng)兩家公司的技術(shù)了，與此同時(shí)，市場(chǎng)份額只好眼睜睜地拱手相讓給思科和博科通訊?，F(xiàn)在，McDATA已是蓄勢(shì)待發(fā)，押好寶在他新款交換機(jī)上了，但看來(lái)似乎為時(shí)頗晚了一些。如果可以重新奪回陣地，那么McDATA可喜可賀。

多易