“我們沒(méi)有侵權(quán)?!?GS MagicStor副總裁劉偉在接受《證券市場(chǎng)周刊》采訪(fǎng)時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)。



    在這場(chǎng)官司背后,記者發(fā)現(xiàn),南方匯通的微硬盤(pán)業(yè)務(wù)迷霧重重。


    一家注冊(cè)資金僅有兩港元的香港公司一直控制著南方匯通上億元采購(gòu)與銷(xiāo)售的微硬盤(pán)業(yè)務(wù);GS MagicStor雖自稱(chēng)前景一片光明,可卻因資金問(wèn)題一度停產(chǎn),且大股東們并不積極為GS MagicStor申請(qǐng)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行1.5億美元貸款進(jìn)行擔(dān)保。


    是此,南方匯通的微硬盤(pán)謎局依然無(wú)解。


    專(zhuān)利官司


    2004年12月30日,《證券市場(chǎng)周刊》率先在網(wǎng)上報(bào)道了日立環(huán)儲(chǔ)在美國(guó)起訴南方匯通微硬盤(pán)專(zhuān)利侵權(quán)的消息,當(dāng)天晚上,南方匯通控股的GS MagicStor就發(fā)布聲明,堅(jiān)稱(chēng)沒(méi)有侵權(quán)。


    日立環(huán)儲(chǔ)新聞發(fā)言人Kevin.kimball在接受《證券市場(chǎng)周刊》記者采訪(fǎng)時(shí)透露,南方匯通侵犯了日立環(huán)儲(chǔ)微硬盤(pán)編號(hào)為U.S.Patent No.5210660、5440474、5615190、5500848的產(chǎn)品專(zhuān)利,日立環(huán)儲(chǔ)要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失,并向法院申請(qǐng)永久性強(qiáng)制命令,禁止南方匯通及相關(guān)公司在美國(guó)制造、使用、進(jìn)口、發(fā)售及銷(xiāo)售涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品。


    劉偉反復(fù)向《證券市場(chǎng)周刊》強(qiáng)調(diào):“日立的起訴出于商業(yè)目的,我們沒(méi)有侵權(quán)?!?/P>

    劉偉在電話(huà)里告訴記者,日立作為微硬盤(pán)領(lǐng)域的前輩,擁有這一領(lǐng)域300多項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù),因此,GS MagicStor每開(kāi)發(fā)一項(xiàng)產(chǎn)品,都要分析日立的專(zhuān)利,避免專(zhuān)利侵權(quán)。


    GS MagicStor在公開(kāi)聲明中稱(chēng),近半年內(nèi)接觸日立公司之知識(shí)產(chǎn)權(quán)的討論一直十分融洽,主題圍繞在互惠互利的合作事項(xiàng)中,至于有關(guān)微硬盤(pán)技術(shù)部分,雙方各自認(rèn)知擁有核心技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán),日立公司提出的議題都是十?dāng)?shù)年以前在硬盤(pán)上的某些項(xiàng)目,且其爭(zhēng)議性相當(dāng)大。


    “其實(shí)我們一直在與日立進(jìn)行協(xié)商,更多的是合作,本來(lái)雙方約定在2005年元旦過(guò)后,進(jìn)一步商討由日立提出一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)以交換來(lái)合作,或是依業(yè)界行規(guī),向大公司協(xié)議相互產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)定等等,沒(méi)想到日立突然起訴GS MagicStor。我們已聘請(qǐng)律師介入此事?!眲ジ嬖V記者,GS MagicStor對(duì)官司的勝訴很有把握。


    日立在起訴中強(qiáng)調(diào),GS MagicStor產(chǎn)品不得銷(xiāo)往美國(guó),并警告GS MagicStor不得參加美國(guó)CES展會(huì)活動(dòng)?!澳銈冞€能參加今年1月6日的美國(guó)CES展會(huì)嗎?”針對(duì)記者的追問(wèn),劉偉說(shuō):“現(xiàn)在我們連美國(guó)法院的傳票還沒(méi)接到,日立沒(méi)有權(quán)利阻止我們參會(huì),我們肯定要參加的?!?/P>

    “日立1.0英寸的微硬盤(pán)正供不應(yīng)求,日立的大客戶(hù)美國(guó)蘋(píng)果公司最近正希望購(gòu)買(mǎi)你們的微硬盤(pán),是這樣的嗎?”針對(duì)記者的問(wèn)題,劉偉沒(méi)有正面回答,僅表示:“蘋(píng)果公司的訂單是商業(yè)秘密。日立在美起訴并利用媒體宣揚(yáng)此事,完全是出于商業(yè)目的的打壓行為,主要是看到我們強(qiáng)大了,威脅到了日立的市場(chǎng)份額?!?/P>

    銷(xiāo)售迷霧


    “GS MagicStor在2004年10月、11月停產(chǎn)了兩個(gè)月,但從12月中旬開(kāi)始,GS MagicStor已恢復(fù)正常生產(chǎn)?!眲ケ硎荆樟⒐偎静粫?huì)影響到GS MagicStor的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。


    但是,針對(duì)微硬盤(pán)的銷(xiāo)售迷霧,南方匯通一直無(wú)法解釋清楚。


    GS MagicStor的公開(kāi)資料顯示,目前GS MagicStor的客戶(hù)已經(jīng)遍及日本、新加坡、韓國(guó)、美國(guó)及香港、臺(tái)灣等地。一直負(fù)責(zé)GS MagicStor海外銷(xiāo)售的卻是一家注冊(cè)資金只有兩港元的香港威星科技發(fā)展有限公司(下稱(chēng)威星公司)。


    2004年的半年報(bào)中,威星公司為南方匯通帶來(lái)了4億多元的應(yīng)收賬款。其中,GS MagicStor控股的南方匯通微硬盤(pán)科技有限公司(下稱(chēng)南方微硬)通過(guò)威星公司采購(gòu)原料和銷(xiāo)售微硬盤(pán)金額分別為3.81億元和4.45億元,分別占南方微硬總采購(gòu)量的84%和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入總額的96%??梢?jiàn),威星公司直接左右南方微硬的生存。


    南方微硬通過(guò)威星公司進(jìn)口原材料與銷(xiāo)售產(chǎn)品,銷(xiāo)售總金額比進(jìn)口的總金額多出6473萬(wàn)元。如果簡(jiǎn)單的銷(xiāo)項(xiàng)進(jìn)項(xiàng)抵消,南方匯通的往來(lái)款余額不應(yīng)超過(guò)7000萬(wàn)元,可是,南方匯通的公開(kāi)資料顯示,南方微硬應(yīng)收威星公司余額4.19億元,占南方微硬應(yīng)收賬款總額的96%。這意味著,南方微硬將產(chǎn)品銷(xiāo)售給威星公司,卻沒(méi)收到回款。而同時(shí),南方微硬居然預(yù)付威星公司余額4200 萬(wàn)元,占南方微硬預(yù)付賬款總額的56%。


    威星公司的背后,是何許人?


    劉偉并不掩飾威星公司注冊(cè)資金只有兩港元的事實(shí)?!霸谙愀垡桓墼伎梢猿闪⒐荆@很正常?!眲タ隙ǖ卣f(shuō),“威星公司絕對(duì)是一個(gè)合法的公司,除了與GS MagicStor有業(yè)務(wù)上的往來(lái),再?zèng)]有別的關(guān)聯(lián)關(guān)系?!?/P>

    兩港元的一個(gè)公司能夠保證GS MagicStor數(shù)億元的原材料供應(yīng)與產(chǎn)品銷(xiāo)售嗎?


    劉偉卻告訴記者:“與外國(guó)人做生意,外匯兌換很麻煩的,威星公司只是一個(gè)交易的平臺(tái)?!币陨虡I(yè)機(jī)密為由,劉偉拒絕回答威星公司的控制人是誰(shuí)。


    不管公司如何否認(rèn),南方匯通是當(dāng)前證券市場(chǎng)上的知名莊股。一位諳熟證券市場(chǎng)運(yùn)作的資深人士說(shuō),如果莊家控制了上市公司的原材料供應(yīng)與產(chǎn)品銷(xiāo)售,那么莊家完全可以通過(guò)原材料變成產(chǎn)品,產(chǎn)品當(dāng)成原材料這樣反復(fù)循環(huán)倒手,造成虛假繁榮的景象,莊家只需要支付倒手過(guò)程中的稅費(fèi)就可以。這位資深人士還透露,上市公司的成本主要是莊家不斷拉升股票獲利,將坐莊獲得的一部分利潤(rùn)打入上市公司,這樣利潤(rùn)也就自然產(chǎn)生。


    南方匯通與威星公司的合作是否也存在上述的運(yùn)作過(guò)程?劉偉拒絕說(shuō),“不要再詢(xún)問(wèn)威星公司的細(xì)節(jié)了,因?yàn)樗磳⒊蔀闅v史。我們從2004年8月就開(kāi)始在香港籌備分公司,很快就可以投入使用,GS MagicStor將不再與威星公司發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系。”


    “香港公司是不是繼續(xù)扮演威星公司的角色?將來(lái)又如何保南方匯通的微硬盤(pán)業(yè)務(wù)不是倒手的虛假繁榮?”針對(duì)記者的追問(wèn),劉偉說(shuō):“香港分公司將為GS MagicStor提供原材料與產(chǎn)品銷(xiāo)售,并不會(huì)形成大量應(yīng)收賬款?!逼溆鄦?wèn)題,劉偉推說(shuō)應(yīng)由上市公司披露。


    記者致電南方匯通,電話(huà)那端表示,“我們只接聽(tīng)投資者關(guān)于日立起訴的詢(xún)問(wèn),你是記者,我們?cè)撜f(shuō)的已經(jīng)公告了?!?/P>

    南方匯通到底銷(xiāo)售了多少微硬盤(pán)?


    2004年8月29日,GS MagicStor舉行了一個(gè)第100萬(wàn)臺(tái)一英寸硬盤(pán)下線(xiàn)新聞發(fā)布會(huì)。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,GS MagicStor2003年生產(chǎn)了26萬(wàn)臺(tái)一英寸硬盤(pán),2004年1?D8月生產(chǎn)了66.31萬(wàn)臺(tái),直到開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)也才生產(chǎn)了將近93萬(wàn)臺(tái)1英寸的硬盤(pán)。更要命的是,由于沒(méi)有流動(dòng)資金,GS MagicStor不得不在10月、11月宣布停產(chǎn),直到2004年12月中旬,才恢復(fù)生產(chǎn)。盡管此前,南方匯通曾經(jīng)預(yù)測(cè),在2004年將生產(chǎn)350萬(wàn)臺(tái)微硬盤(pán)。


    停產(chǎn)兩個(gè)半月,現(xiàn)在GS MagicStor還能完成全年350萬(wàn)臺(tái)的目標(biāo)嗎?


    劉偉通過(guò)電話(huà)依然告訴記者:“我們能夠完成預(yù)期目標(biāo)?!钡?,外界顯然難能獲悉GS MagicStor如何能在一個(gè)半月生產(chǎn)250萬(wàn)臺(tái)微硬盤(pán)。


    100萬(wàn)臺(tái)微硬盤(pán)就能造成威星公司欠款4億多元,那么在最后一個(gè)半月里生產(chǎn)的250萬(wàn)臺(tái)微硬盤(pán),南方匯通還要形成多少應(yīng)收賬款呢?


    資金謎局


    “停產(chǎn)的主要是沒(méi)有錢(qián)?!眲ゲ⒉槐苤MGS MagicStor資金緊張的局面。


    2004年初的南方匯通突遭人事變故,前任董事長(zhǎng)惠金根因車(chē)禍而亡。雖然坊間有各種傳說(shuō),但迄今為止公安機(jī)關(guān)仍未有定論。


    新任董事長(zhǎng)黃紀(jì)湘上任后,公司的短期投資品種由國(guó)債擴(kuò)展至股票與基金。


    2004年2月23日,南方匯通第二屆董事會(huì)第六次會(huì)議形成了多項(xiàng)決議,向全體股東以每10股2.00元(含稅)的比例分紅,合計(jì)分配4220萬(wàn)元;并以自有資金9000萬(wàn)元進(jìn)行短期投資,以公司名義在證券營(yíng)業(yè)部開(kāi)立賬戶(hù),買(mǎi)賣(mài)國(guó)債、基金、股票。


    遺憾的是,一直對(duì)短期投資狀況語(yǔ)焉不詳?shù)哪戏絽R通遭遇“德隆系”陷阱。原來(lái),南方匯通與“德隆系”控制的中富證券簽訂了《委托資產(chǎn)管理協(xié)議書(shū)》及《委托資產(chǎn)管理補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》,出資3000 萬(wàn)元由中富證券進(jìn)行委托資產(chǎn)管理,約定收益率為10%。


    想不到中富證券將南方匯通委托資金購(gòu)入“德隆系”股票后,很快遭遇“德隆系”崩盤(pán),所購(gòu)買(mǎi)股票價(jià)格暴跌。直到2004 年5 月下旬,南方匯通按照有關(guān)約定對(duì)股票進(jìn)行平倉(cāng),“德隆系”股票已跌至低位,只收回了1685萬(wàn)元。


    南方匯通為什么要委托給“德隆系”的券商呢?對(duì)于董事會(huì)決議的另外6000萬(wàn)元短期投資?D?D據(jù)了解南方匯通用5000萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了國(guó)債和基金?D?D是否也存在風(fēng)險(xiǎn)呢?


    另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是,南方匯通是不是真的缺錢(qián)?


    南方匯通2000年和2001年曾用高達(dá)2.27億元的資金購(gòu)買(mǎi)國(guó)債,分別僅為公司帶來(lái)692萬(wàn)元和555萬(wàn)元的投資收益,占當(dāng)年凈利潤(rùn)的9.3%和6%。


    2003年證券市場(chǎng)跌聲一片,南方匯通仍投入2998萬(wàn)元資金炒股票,當(dāng)年即告虧損1886元。2004年,南方匯通踩上“德隆地雷”,一次性將前幾年辛辛苦苦賺來(lái)的錢(qián)賠了個(gè)精光,到第三季度短期投資虧損更是高達(dá)1668萬(wàn)元。


    從去年開(kāi)始,南方匯通短期借款一路猛增。根據(jù)公司報(bào)表顯示,2003年短期借款由2.48億元增加到5.5億元,短期借款增加主要是“由于微硬盤(pán)公司開(kāi)始投產(chǎn),借款增加所致”。2004年三季報(bào)顯示,公司短期借款再次攀升,期末余額為8.65億元,比去年底增加了3.1億多元,長(zhǎng)期借款由去年底的2900萬(wàn)元增加至4.59億元。


    這表明,南方匯通的資金狀況確實(shí)相當(dāng)緊張。2004年三季度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,公司因借款收到的現(xiàn)金13.27億元,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為-1.29億元,投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~-3.24億元。


    從上述介紹看,盡管南方匯通每年都投入資金進(jìn)行短期投資,但生產(chǎn)用資金卻越來(lái)越緊張。劉偉透露,GS MagicStor一直都在想方設(shè)法籌錢(qián)投入微硬盤(pán)的生產(chǎn)。2004年8月,GS MagicStor進(jìn)行了重組,南方匯通出資3764萬(wàn)美元,占GS MagicStor總股本的36.40%。


    GS MagicStor一直洽談的引進(jìn)5000萬(wàn)美元外資最終定下來(lái)了嗎?針對(duì)記者的問(wèn)題,劉偉說(shuō):“談判很順利,目前不方便披露?!?/P>

    引進(jìn)外資后,會(huì)不會(huì)稀釋南方匯通在GS MagicStor的股權(quán)?劉偉拒絕對(duì)此提問(wèn)表態(tài)。


    記者了解到,GS MagicStor一直在爭(zhēng)取國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行的1.5億美元的低息貸款,但是一直找不到合適的擔(dān)保人。作為GS MagicStor大股東,南方匯通的凈資產(chǎn)總額沒(méi)能達(dá)到1.5億美元,因此不能為GS MagicStor提供貸款擔(dān)保。


    而目前GS MagicStor兩個(gè)公開(kāi)的大股東是茅臺(tái)與兗州煤業(yè)也不愿意為GS MagicStor擔(dān)保?!百J款的事情一直在積極想辦法,反正我們12月中旬恢復(fù)生產(chǎn)后,資金問(wèn)題已經(jīng)得到逐步解決,2005年資金問(wèn)題應(yīng)該不大?!?(文 / 《證券市場(chǎng)周刊》)

分享到

多易

相關(guān)推薦