HP表示，在硬盤(pán)大幅降價(jià)后，雖然其仍然比磁帶昂貴，但是硬盤(pán)具有的快速?gòu)?fù)原優(yōu)勢(shì)，讓低價(jià)硬盤(pán)順利卡位在從高階硬盤(pán)備份到磁帶的流程中間，也可以減少高階硬盤(pán)的存儲(chǔ)成本。HDS也有類(lèi)似意見(jiàn)，它們除了認(rèn)為利用低價(jià)硬盤(pán)做為中介的的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨，進(jìn)一步表示當(dāng)硬盤(pán)的成本已與磁帶接近時(shí)，硬盤(pán)會(huì)成為備份的最后一站。

    傳統(tǒng)當(dāng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)據(jù)備份時(shí)，多是將服務(wù)器里的數(shù)據(jù)先存儲(chǔ)到硬盤(pán)，待一段時(shí)日過(guò)后該數(shù)據(jù)已經(jīng)不常需要取用，就會(huì)把硬盤(pán)里的數(shù)據(jù)再備份到磁帶，這就是所謂的Disk-to-Tape。磁帶備份最令人詬病的是，磁帶會(huì)因?yàn)槭艹倍鴼p，管理磁帶需要花費(fèi)人力，磁帶柜相較于硬盤(pán)也較大，此外磁帶里的數(shù)據(jù)復(fù)原速度緩慢。

    以往用磁帶而非硬盤(pán)備份的原因是，磁帶的成本比硬盤(pán)便宜得多，盡管磁帶有上述缺點(diǎn)，兩相權(quán)衡下企業(yè)還是只能選擇直接從硬盤(pán)備份到磁帶。

    但磁盤(pán)陣列廠商HDS表示，近年來(lái)在硬盤(pán)平均每年調(diào)降35%價(jià)格的情況下，存儲(chǔ)廠商也發(fā)現(xiàn)到可以將低價(jià)硬盤(pán)用作存儲(chǔ)備份的第二層，除了可以節(jié)省高階硬盤(pán)的存儲(chǔ)成本，硬盤(pán)快速?gòu)?fù)原的特性，也讓某些不那么常用的數(shù)據(jù)可以丟在低階硬盤(pán)里以備不時(shí)之需。企業(yè)開(kāi)始從On-Line（在線(xiàn)）營(yíng)運(yùn)系統(tǒng)的硬盤(pán)柜（中高價(jià)位的SCSI硬盤(pán)、Fibre Channel硬盤(pán)）將數(shù)據(jù)復(fù)制到Near-Line（近線(xiàn)）的中介硬盤(pán)柜（平價(jià)、低價(jià)ATA），再轉(zhuǎn)至Off-Line（離線(xiàn)）的磁帶柜。這就是所謂的Disk-to-Disk-to-Tape。

    依照同時(shí)擁有硬盤(pán)和磁帶機(jī)廠商的HP數(shù)據(jù)顯示，目前硬盤(pán)和磁帶每一GB的備份成本差距為一倍。200GB的磁帶約為4,000新臺(tái)幣，250GB的ATA硬盤(pán)約為12,000新臺(tái)幣，平均成本分別為20和48新臺(tái)幣。兩者的復(fù)原速度差距也約為一倍。

    HP企業(yè)系統(tǒng)事業(yè)群存儲(chǔ)方案產(chǎn)品經(jīng)理蕭舜華認(rèn)為在備份流程中，磁帶和硬盤(pán)將各自發(fā)揮成本和速度的優(yōu)勢(shì)，在備份工作上分工：硬盤(pán)可作為中介備份，也就是做為從高階硬盤(pán)到磁帶中間的備份，磁帶則會(huì)是備份的最后一站。

    備份軟件廠商VERITAS亦表示存儲(chǔ)的趨勢(shì)就是從磁帶轉(zhuǎn)變成磁盤(pán)。HDS技術(shù)總監(jiān)張憲桐說(shuō)，從現(xiàn)在包括Veritas、Legato（現(xiàn)被EMC收購(gòu)）等軟件廠商都有推出硬盤(pán)備份到硬盤(pán)的解決方案的動(dòng)作，就可以嗅出硬盤(pán)有逐漸取代磁帶的意味。他認(rèn)在這一兩年內(nèi)可能就硬盤(pán)有可能就會(huì)取代磁帶。

    也許硬盤(pán)還是比磁帶貴，但是廠商在比較兩者的管理成本以及效益后，會(huì)選擇硬盤(pán)作為備份的最后一層，張憲桐說(shuō)。

多易