在被問(wèn)及如果甲骨文CEO打電話表示有意收購(gòu)，SAP會(huì)作何回應(yīng)時(shí)，孔翰寧說(shuō)：“我為什么要掛掉電話？我會(huì)聽(tīng)他說(shuō)些什么?！笨缀矊幷J(rèn)為，企業(yè)高管有責(zé)任去思考每個(gè)合并意向是否符合公司員工及股東的最大利益。

    他還批評(píng)仁科公司去年發(fā)起的反抗甲骨文收購(gòu)的阻擊戰(zhàn)。雖然仁科高層竭力反抗甲骨文的收購(gòu)，但最終無(wú)力回天，甲骨文于今年1月以106億美元的價(jià)格購(gòu)得仁科。孔翰寧認(rèn)為，職業(yè)經(jīng)理人的職責(zé)不是強(qiáng)迫公司按照自己的意愿發(fā)展。

    孔翰寧還表示，盡管在與甲骨文競(jìng)購(gòu)美國(guó)零售軟件制造商Retek的爭(zhēng)奪中失利，但SAP仍然在尋找購(gòu)并對(duì)象來(lái)充實(shí)自己的專業(yè)軟件產(chǎn)品線。他還否認(rèn)SAP參與競(jìng)購(gòu)是為了迫使甲骨文加大競(jìng)購(gòu)籌碼。他說(shuō)：“(惡意競(jìng)購(gòu))不是SAP的風(fēng)格，我們?cè)趯?duì)待Retek的問(wèn)題上是非常嚴(yán)肅的，但是當(dāng)價(jià)格超過(guò)我們承受的范圍時(shí)，我們當(dāng)然會(huì)退出?！?
  
  

多易