iSCSI設(shè)備雖面臨4gig高速光纖信道的威脅，但在軟件方面的功能增強(qiáng)卻引起更多關(guān)注。供應(yīng)商在諸多方面的努力，包括復(fù)制以及遠(yuǎn)程容災(zāi)恢復(fù)等功能都作為IP SAN市場價(jià)值區(qū)隔關(guān)鍵因素。這些廠商認(rèn)為小型用戶更關(guān)注成本而非容災(zāi)恢復(fù)的速度。
IP SAN供應(yīng)商N(yùn)imbus數(shù)據(jù)系統(tǒng)公司的首席執(zhí)行官Thomas Isakovich表示，“不是說公司小就可以不要保護(hù)數(shù)據(jù)”。Nimbus公司視容災(zāi)恢復(fù)市場為自身高關(guān)注度市場。Isakovich表示大部分公司并不想用幾千個(gè)特殊用途的路由器將光纖信道轉(zhuǎn)移到IP網(wǎng)絡(luò)接著再回到遠(yuǎn)程連接。同時(shí)，他們也懷疑過氣的磁帶備份的價(jià)值性。
Nimbus近日推出一款運(yùn)行于IP SAN的離線復(fù)制設(shè)備。這款產(chǎn)品讓每個(gè)陣列的成本增加2,500美元，并專門針對小型公司的遠(yuǎn)程異步容災(zāi)恢復(fù)優(yōu)化。
Nimbus宣稱一款容量達(dá)1.6TB的，3年技術(shù)支持，并帶有軟件的，用于容災(zāi)恢復(fù)的IP SAN系統(tǒng)費(fèi)用低于3萬美元。Isakovich表示這款SAN讓用戶用標(biāo)準(zhǔn)因特網(wǎng)鏈接即可用于容災(zāi)恢復(fù)，而不需要額外購買HBA卡、新的交換機(jī)或者FCIP設(shè)備。
Isakovich也承認(rèn)距離超過200千米時(shí)候，IP網(wǎng)絡(luò)存儲存在延遲。他認(rèn)為解決的辦法就是通過他的合作伙伴未來幾個(gè)月即將提供的WAN優(yōu)化設(shè)備。但他未提及合作伙伴公司名稱。
廣域網(wǎng)優(yōu)化器（WAN optimizers）會優(yōu)化TCP傳輸?shù)闹貜?fù)范式效果，自Juniper收購Peribit之后，這個(gè)也是近日的熱門話題之一。
廣域網(wǎng)優(yōu)化器要增加IP SAN的成本，費(fèi)用大概在幾千美元左右，這也是有利因素之一。FC over IP則通常都需要額外的SAN設(shè)備，包括路由器、交換機(jī)、HBA以及軟件等。同樣，如果磁帶在運(yùn)輸過程中丟失，那么損失要比想象的嚴(yán)重得多。
其他的iSCSI SAN廠商也在尋求市場機(jī)會，并將容災(zāi)恢復(fù)和復(fù)制作為和光纖信道抗衡的重要法寶。包括LeftHand在內(nèi)，有幾家公司宣稱他們的復(fù)制技術(shù)已消除距離問題。
飛康軟件表示，其企業(yè)版IPStor軟件將具備遠(yuǎn)程復(fù)制功能，并在一個(gè)具多個(gè)辦公場所的澳大利亞天主教教育機(jī)構(gòu)中部署，相對來說這種解決方案要比光纖信道簡單。
Intransa及Maranti公司產(chǎn)品均帶有復(fù)制技術(shù)。根據(jù)近日一則新聞顯示，復(fù)制技術(shù)也是伯克利的加利福尼亞大學(xué)采購Sanrad的IP SAN的重要原因之一。
遠(yuǎn)程復(fù)制與容災(zāi)恢復(fù)成為iSCSI的基本要素之一已有段時(shí)間了，日益增強(qiáng)的競爭力正使得iSCSI星光熠熠。
