這份題為《刀片式服務(wù)器：便宜貨還是半身像？》的報(bào)告指出客戶(hù)仍然面臨電源和冷卻的問(wèn)題。他們經(jīng)常感到失望，因?yàn)槭褂玫镀?wù)器并不比使用其他同類(lèi)產(chǎn)品更節(jié)省。

    盡管如此，當(dāng)?shù)镀椒?wù)器和網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)連接時(shí)，刀片服務(wù)器所帶來(lái)的便利性便可證明向刀片式服務(wù)器改變是合理的。隨著服務(wù)器的增多，附加在一個(gè)光纖通道SAN上的服務(wù)器的費(fèi)用和復(fù)雜性也隨之提高。將眾多服務(wù)器壓縮成刀片的形式可以節(jié)省多方面的開(kāi)支，比如可以減少主機(jī)總線適配器（HBA）的費(fèi)用、額外光纜的費(fèi)用以及將單個(gè)服務(wù)器連接到光纖通道SAN的費(fèi)用。

    將上述可節(jié)省的開(kāi)支合計(jì)一下?；萜盏镀到y(tǒng)部門(mén)經(jīng)理Steve Gillaspy說(shuō)：“我們計(jì)算得出，相比其他種類(lèi)服務(wù)器連接到一個(gè)外部SAN的費(fèi)用，刀片服務(wù)器的費(fèi)用可以節(jié)省67%?！?/P>

    惠普、戴爾、IBM、NEC都是在他們的刀片服務(wù)器中提供了來(lái)自博科、McData或QLogic的SAN光纖交換機(jī)模塊。

    但是并非人人都認(rèn)為刀片交換機(jī)是具有最佳的SAN連接的產(chǎn)品。Egenera公司是一家生產(chǎn)全球最高密度的刀片服務(wù)器廠商，但是不提供交換機(jī)模塊。該公司說(shuō)加上交換機(jī)模塊意味這減少密度，這是一些用戶(hù)如電信服務(wù)供應(yīng)商不愿看到的。發(fā)言人說(shuō)Egenera在整合光纖通道和千兆以太網(wǎng)“passthrough”方面做得很出色。

    除此之外，SAN交換機(jī)廠商思科系統(tǒng)公司推遲了將其SAN交換機(jī)整合進(jìn)刀片服務(wù)器中的檔期，該公司認(rèn)為刀片服務(wù)器缺少一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)接口，這樣會(huì)增加研發(fā)成本。

    IBM發(fā)起成立一個(gè)名為blade org的組織來(lái)促進(jìn)刀片服務(wù)器設(shè)計(jì)規(guī)范的統(tǒng)一。該行業(yè)組織目前還處于籌備階段，如果得不到服務(wù)器競(jìng)爭(zhēng)廠商的支持，籌建工作估計(jì)不會(huì)有進(jìn)展。

    由于刀片服務(wù)器的涌現(xiàn)，人們購(gòu)買(mǎi)刀片服務(wù)器的熱潮也開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)。小公司可能更喜歡整合的SAN交換機(jī)，而像服務(wù)供應(yīng)商之類(lèi)的公司則避而遠(yuǎn)之。另一方面，用戶(hù)可能會(huì)給服務(wù)器制造商足夠的動(dòng)力讓他們專(zhuān)注于一些標(biāo)準(zhǔn)的接口。IP SAN的增長(zhǎng)也許會(huì)在將來(lái)攪這灘渾水。

多易