Tom Clark先生

    Sean：您認(rèn)為存儲(chǔ)虛擬化到今天已經(jīng)發(fā)展到何種階段？
  
    Tom Clark：我寫過(guò)的那本書中我指出存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)是SAN技術(shù)演進(jìn)的下一個(gè)高潮，在市場(chǎng)上存儲(chǔ)虛擬化已經(jīng)有一些投入使用的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品在應(yīng)用方面的范圍還非常窄，但是在很窄的應(yīng)用面當(dāng)中，這些產(chǎn)品是有效的。雖然有效，但這些產(chǎn)品還未能發(fā)揮存儲(chǔ)虛擬化當(dāng)中的巨大潛力。在今天有很多存儲(chǔ)處理器的工作是人力密集型員工操作為主的，要對(duì)服務(wù)器做大量配置和分配，為了滿足在層級(jí)上應(yīng)用的要求還有大量的管理工作要做，將來(lái)有了存儲(chǔ)虛擬化之后上述所有流程可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。但是在實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的同時(shí)，要確保數(shù)據(jù)的完整性，要確保整個(gè)解決方案的可靠性和高性能的話還有很多年的工作要做。
  
    Sean：您剛才提到很多虛擬化產(chǎn)品在應(yīng)用方面比較狹窄，是不是說(shuō)在實(shí)踐功能和在整個(gè)局域網(wǎng)中所能起到的虛擬化作用并沒(méi)有達(dá)到業(yè)界認(rèn)為虛擬化應(yīng)該在存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)中達(dá)到的效用？
  
    Tom Clark：我同意你的說(shuō)話，但有一個(gè)條件，業(yè)界的期望值往往是由宣傳炒作來(lái)導(dǎo)向的。比如在iSCSI和其他新技術(shù)而言，對(duì)于它的期望值總是高于初期實(shí)施的水平。所以存儲(chǔ)虛擬化也受害于一些炒作行為。一方面，存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)的核心仍然是非常強(qiáng)大的。今天我們?cè)谑褂么鎯?chǔ)虛擬化的時(shí)候應(yīng)用是相當(dāng)狹窄的，但是我們現(xiàn)在還沒(méi)有能夠使整個(gè)SAN網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的虛擬工具。但是我想再過(guò)幾年，存儲(chǔ)流程將會(huì)實(shí)現(xiàn)高度自動(dòng)化。也就是說(shuō)，我們可以把這個(gè)發(fā)展比喻成在計(jì)算平臺(tái)之上從命令行界面發(fā)展到完全圖形界面這樣就使應(yīng)用的運(yùn)行變得簡(jiǎn)易得多。
  
    Sean：實(shí)現(xiàn)虛擬化主要有三種途徑：主機(jī)、控制器和網(wǎng)絡(luò)，您認(rèn)為日后哪一種方式會(huì)成為主流？
  
    Tom Clark：第一種基于主機(jī)的虛擬化已經(jīng)有相當(dāng)長(zhǎng)的歷史，主要是通過(guò)VERITAS（已被Symantec并購(gòu)）的卷管理器來(lái)實(shí)現(xiàn)的，基于主機(jī)的虛擬化的主要問(wèn)題是按照每個(gè)主機(jī)來(lái)管理的，那么對(duì)于擁有50到100臺(tái)服務(wù)器的系統(tǒng)，需要管理的服務(wù)器就非常多了。下面就是基于存儲(chǔ)陣列的虛擬化，日立和一些小公司都有一些解決方案，這些解決方案是很好的，但是對(duì)用戶來(lái)說(shuō)就是要使用他們專有的存儲(chǔ)技術(shù)。在網(wǎng)絡(luò)中的虛擬化得到了業(yè)界的大力支持，因?yàn)檫@樣的虛擬化可以獨(dú)立于主機(jī)也可以獨(dú)立于存儲(chǔ)系統(tǒng)之外，使客戶可以使很高的靈活性來(lái)實(shí)施虛擬化服務(wù)。
  
    Sean：但是從目前推出的虛擬化產(chǎn)品來(lái)看，基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬化產(chǎn)品沒(méi)有其他兩種方式那樣成熟，基于網(wǎng)絡(luò)方面的虛擬化產(chǎn)品并不是很多？
  
    Tom Clark：這個(gè)現(xiàn)象是存在的，現(xiàn)在市場(chǎng)上數(shù)量最多的是基于主機(jī)的存儲(chǔ)虛擬化產(chǎn)品 ，還有一些基于陣列的虛擬化產(chǎn)品，但是在這種關(guān)于穩(wěn)定的高性能的同時(shí)能以非破壞性的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)集成的虛擬化技術(shù)研究方面，現(xiàn)在主要是在基本的工程設(shè)計(jì)方面，業(yè)界投入了很多的精力。這個(gè)工作的重點(diǎn)是在標(biāo)準(zhǔn)的制定方面，就是基于Fabric的標(biāo)準(zhǔn)的制定。無(wú)論是基于的虛擬化還是基于存儲(chǔ)設(shè)備的虛擬化現(xiàn)在都沒(méi)有業(yè)界統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，它們都代表專有的解決方案。特別是要McDATA的技術(shù)方案主要體現(xiàn)的是對(duì)客戶體現(xiàn)的是更高的性能，我們的解決方案是基于光纖架構(gòu)應(yīng)用接口標(biāo)準(zhǔn)的，而且我們具有后向兼容性，這些性能實(shí)際是客戶所需要的。雖然網(wǎng)絡(luò)虛擬化解決方案在2005年部署得還不是非常廣泛，但是和客戶交談的情況可以看到，到2006年的時(shí)候，很多客戶會(huì)在網(wǎng)絡(luò)中更廣泛地部署虛擬化服務(wù)，并開(kāi)始實(shí)施虛擬化方面的新技術(shù)包括生命周期管理技術(shù)。
  
    Sean：您認(rèn)為大量在網(wǎng)絡(luò)層面實(shí)現(xiàn)虛擬化的時(shí)候，基于主機(jī)和基于控制器的虛擬化會(huì)走向何種的方向？
  
    Tom Clark：在今后的發(fā)展中，我們?nèi)匀粫?huì)看到不同的虛擬化方案演進(jìn)的過(guò)程。就像自然界的進(jìn)化論一樣，不同的物種會(huì)在同一個(gè)時(shí)間段中向前進(jìn)化。在這個(gè)過(guò)程中市場(chǎng)會(huì)起到一定的物盡天擇，自然選擇的作用。對(duì)于規(guī)模比較小的公司來(lái)說(shuō)，因?yàn)樗麄冃枰芾淼姆?wù)器數(shù)量不是很多，基于主機(jī)的虛擬化仍然是一個(gè)很好的解決方案。對(duì)于一些希望采用某一家特定廠商的專有化存儲(chǔ)技術(shù)的客戶來(lái)說(shuō)，基于陣列的解決方案也是不錯(cuò)的。但是總的期望是基于光纖網(wǎng)絡(luò)的虛擬化將成為一個(gè)中心趨勢(shì)，將得到廣泛采納，而且對(duì)基于主機(jī)和陣列的虛擬化是一個(gè)很好的補(bǔ)充。
  
    Sean：現(xiàn)在大多數(shù)虛擬化的成功案例都是在美國(guó)和歐洲地區(qū)，能否介紹一下虛擬化在美國(guó)應(yīng)用的程度？
  
    Tom Clark：即使在歐美市場(chǎng)，虛擬化的應(yīng)用也不是很普遍。即使是在使用虛擬化技術(shù)的公司，他們也是把虛擬化用在非常特定的解決方案當(dāng)中。比如，有一家公司有一個(gè)數(shù)據(jù)中心用的是IBM的，還有另一個(gè)數(shù)據(jù)中心，這樣它用EMC的虛擬化技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)異質(zhì)數(shù)據(jù)的處理。實(shí)際上它的關(guān)注是非常窄的，應(yīng)用是非常特定的?，F(xiàn)在我還沒(méi)有看到哪一些大公司用虛擬化技術(shù)來(lái)對(duì)所有存儲(chǔ)資產(chǎn)都使用虛擬化技術(shù)，現(xiàn)在虛擬化技術(shù)還是用于典型的應(yīng)用，像快照，如果想讓這種情況發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化的話，條件是主導(dǎo)廠商比如日立，IBM，EMC要向市場(chǎng)上證明能拿出非常穩(wěn)定，非常強(qiáng)大，非常高性能的虛擬化解決方案。如果這點(diǎn)能成為現(xiàn)實(shí)的話，我們將會(huì)看到虛擬化技術(shù)的廣泛應(yīng)用。
  
    Sean：那目前用戶采用的虛擬化產(chǎn)品中的功能并不一定是虛擬化產(chǎn)品才能實(shí)現(xiàn)的，像Veritas的軟件在很多年前就可以實(shí)現(xiàn)，那使用目前這些虛擬化產(chǎn)品的意義何在？
  
    Tom Clark：我們以快照的功能為例?，F(xiàn)在用虛擬化來(lái)做快照的用途舉一個(gè)例子，比如有一個(gè)公司有一個(gè)非常高端的存儲(chǔ)陣列，它的業(yè)務(wù)是運(yùn)行在高端的陣列之上的，這時(shí)要對(duì)存儲(chǔ)做一些快照的處理，但是又不想把非常昂貴的高端存儲(chǔ)陣列中的存儲(chǔ)資源來(lái)存儲(chǔ)快照的時(shí)間點(diǎn)上的備份，通過(guò)虛擬技術(shù)我們可以用一個(gè)虛擬存儲(chǔ)池把一個(gè)高端的陣列和一個(gè)中端陣列放在一起，把快照的復(fù)件放在中端的陣列當(dāng)中，那么這個(gè)中端陣列在虛擬池中僅僅是備份和把數(shù)據(jù)恢復(fù)到某一個(gè)做了快照的時(shí)間點(diǎn)上，但是在中級(jí)陣列上不會(huì)去做任何業(yè)務(wù)的運(yùn)行，這樣我們通過(guò)虛擬存儲(chǔ)池來(lái)做快照就可以大大節(jié)省成本。
  
    Sean：您設(shè)想中的存儲(chǔ)虛擬化在未來(lái)是何種模式？
  
    Tom Clark：將來(lái)存儲(chǔ)虛擬化的理想模式在市場(chǎng)上已經(jīng)有說(shuō)法了，叫做公用事業(yè)式的存儲(chǔ)。在那個(gè)時(shí)候我們就不需要像現(xiàn)在這樣手工地來(lái)管理存儲(chǔ)資產(chǎn)，也不需要擔(dān)心不同存儲(chǔ)資產(chǎn)的利用效率不同，因?yàn)閷脮r(shí)我們會(huì)用虛擬存儲(chǔ)池來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，而且在光纖網(wǎng)絡(luò)中將具有自動(dòng)智能，自動(dòng)地把存儲(chǔ)資產(chǎn)分配給需要這種資產(chǎn)的應(yīng)用。今天我們對(duì)于大企業(yè)來(lái)說(shuō)使用的是同一層級(jí)的服務(wù)，全都是高端的，高端的存儲(chǔ)系統(tǒng)，高端服務(wù)器，高端的SAN導(dǎo)向器的架構(gòu)。

    今天的現(xiàn)實(shí)是對(duì)于業(yè)務(wù)型的應(yīng)用來(lái)說(shuō)，并不是所有的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)都要給它最高端的處理，而且業(yè)務(wù)信息有生命周期的，有的時(shí)候價(jià)值高，有時(shí)價(jià)值低，它有一個(gè)價(jià)值起伏。在一個(gè)理想的虛擬化環(huán)境中，我們可以通過(guò)虛擬化技術(shù)把存儲(chǔ)數(shù)據(jù)放到不同的集合當(dāng)中，每一個(gè)集合實(shí)際上反映了這個(gè)數(shù)據(jù)在當(dāng)期的在性能上，可用性上的價(jià)值，這樣有了虛擬化之后企業(yè)有了充分的靈活性，把他們的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)根據(jù)實(shí)際價(jià)值在不同資產(chǎn)中加以轉(zhuǎn)移，這樣對(duì)于每一個(gè)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的處理方法能最符合它當(dāng)前的價(jià)值。

    在一個(gè)理想的虛擬化環(huán)境中，所有的存儲(chǔ)資產(chǎn)，應(yīng)用和服務(wù)器都能處在自我配置的狀態(tài)中，我們可以以不同的級(jí)來(lái)提供不同級(jí)別可用性和存儲(chǔ)成本。對(duì)于高度自動(dòng)化的網(wǎng)絡(luò)的能力，是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。一旦這成為現(xiàn)實(shí)，SAN的基礎(chǔ)架構(gòu)回應(yīng)性就更強(qiáng)，反應(yīng)時(shí)間就更快，就可以有效地在SAN基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的供應(yīng)商之間和具體的業(yè)務(wù)應(yīng)用編程商之間建立起一種聯(lián)系，但是現(xiàn)在這種聯(lián)系還不存在。
  
    Sean：虛擬化在存儲(chǔ)屆不僅僅局限于SAN網(wǎng)絡(luò)里實(shí)現(xiàn)虛擬池的方式，還有一些單一的硬件把硬盤虛擬成磁帶，提高用戶數(shù)據(jù)保存和使用的量，你認(rèn)為這兩種不同虛擬化技術(shù)的區(qū)別何在？
  
    Tom Clark：這兩種技術(shù)是互補(bǔ)的，我們有磁盤到磁盤備份，磁帶到磁帶的備份，以及通過(guò)虛擬化技術(shù)來(lái)驅(qū)動(dòng)不同的多個(gè)磁帶庫(kù)中數(shù)據(jù)的技術(shù)，如果使用這種技術(shù)，虛擬化的引擎一般是由磁帶廠商提供的單獨(dú)的機(jī)箱，這樣的磁帶虛擬化引擎從終極意義上來(lái)說(shuō)是有可能集成到整個(gè)光纖網(wǎng)絡(luò)中的，只不過(guò)目前磁帶技術(shù)廠商更多是把虛擬化引擎作為一個(gè)設(shè)備來(lái)賣，還有一種虛擬化技術(shù)是基于文件的虛擬化技術(shù)，基于文件的虛擬化技術(shù)更有可能緊密地和塊虛擬化技術(shù)集成在一起。我們要把這些不同技術(shù)作區(qū)分的話主要在它們所適用的應(yīng)用上做區(qū)分，在應(yīng)用背后這些基層的技術(shù)有很多共性。
  
    Sean：有人開(kāi)玩笑說(shuō)在存儲(chǔ)界里所有技術(shù)在未來(lái)都可以實(shí)現(xiàn)虛擬化，是否代表虛擬化是存儲(chǔ)技術(shù)發(fā)展的未來(lái)趨勢(shì)？
  
    Tom Clark：這是對(duì)的，虛擬化是讓所有的這些更高級(jí)的服務(wù)成為現(xiàn)實(shí)的驅(qū)動(dòng)的技術(shù)，雖然這些驅(qū)動(dòng)的技術(shù)表現(xiàn)形式不一樣，我們有個(gè)成語(yǔ)叫異曲同工。現(xiàn)在實(shí)際上從SAN基礎(chǔ)架構(gòu)的角度來(lái)說(shuō)，光纖架構(gòu)已經(jīng)達(dá)到2G，4G的能力，性能非常高，虛擬化層可以作為驅(qū)動(dòng)型的建筑模塊，除此之外，還有很多服務(wù)層級(jí)，比如信息生命周期管理能力，自動(dòng)化能力，有了基礎(chǔ)之后，我們會(huì)看到越來(lái)越多更加成熟的應(yīng)用。總而言之，虛擬化是所有這一切的基礎(chǔ)。
  
    Sean：剛才您一直提到Fiber Channel，你在一本有關(guān)IP SAN的書中對(duì)iSCSI 是非常推崇的，從iSCI誕生以來(lái)，業(yè)界一直有爭(zhēng)論，就是在今后究竟是Fiber Channel還是IP SAN會(huì)占據(jù)市場(chǎng)的主流，但從目前看，iSCSI 的市場(chǎng)發(fā)展并不像很多年來(lái)一些廠商推動(dòng)的那樣，有很大的進(jìn)步，目前還只是一些小廠商推出了iSCSI的產(chǎn)品，您認(rèn)為將來(lái)IP SAN的發(fā)展是一種什么樣的趨勢(shì)？
  
    Tom Clark：關(guān)于iSCI以及更早的一些存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)當(dāng)時(shí)問(wèn)世以后被過(guò)分炒作，當(dāng)時(shí)有一家商業(yè)媒體說(shuō)IP SAN會(huì)消滅Fiber Channel，雖然這種說(shuō)法是不正確的，但是在這段的發(fā)展當(dāng)中，iSCSI也證明了這種技術(shù)的可行性，并且以及進(jìn)入了標(biāo)準(zhǔn)制定的階段。并且這個(gè)技術(shù)還得到了微軟，英特爾這樣的主流廠商的認(rèn)可。iSCI不是要替代Fiber Channel，而是要對(duì)Fiber Channel起到一個(gè)補(bǔ)充的作用。比如，對(duì)一些大的客戶來(lái)說(shuō)，對(duì)他們最具有使命關(guān)鍵性的應(yīng)用來(lái)說(shuō)，他們使用的是Fiber Channel，但是除了這些最具有使命關(guān)鍵性的應(yīng)用他們還有一個(gè)堆件去放一些直接附著的存儲(chǔ)要使用一些二級(jí)的服務(wù)器來(lái)做一些備份和存儲(chǔ)。這樣對(duì)一家公司來(lái)說(shuō)，如果在二級(jí)服務(wù)器中也使用光纖通道來(lái)說(shuō)成本太高了，這樣iSCI就成為很好的選擇，既可以降低采購(gòu)成本設(shè)備成本也可以降低管理費(fèi)用，特別是我們有了整個(gè)SAN虛擬化能力之后，我們可以把這種虛擬化能力既分配到光纖通道服務(wù)器也分配到iSCSI服務(wù)器。
  
    Sean：現(xiàn)在大多數(shù)iSCSI提供商都會(huì)以中小企業(yè)或二級(jí)機(jī)構(gòu)這種用戶作為自己的發(fā)展目標(biāo)，但是大的陣列廠商或高端SAN的廠商現(xiàn)在也在面向中小企業(yè)或分支機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)中一些二級(jí)設(shè)備或低端設(shè)備來(lái)滿足中小企業(yè)用戶的需求，在這種情況下，iSCSI所面對(duì)的用戶更為狹窄了，您認(rèn)為iSCSI的發(fā)展是什么？
  
    Tom Clark：以Clarrion為例，既可以使用iSCSI也可以使用Fiber Channel，還有很多其他模塊化的二級(jí)或中級(jí)解決方案。比如有些新創(chuàng)企業(yè)也推出iSCSI的解決方案。所以我們看iSCSI不應(yīng)該僅僅去從發(fā)起iSCSI的目標(biāo)這個(gè)角度來(lái)看，這種解決方案可能對(duì)中小企業(yè)是行得通的，iSCSI從主機(jī)的角度來(lái)看不一定是針對(duì)小企業(yè)的，還可以針對(duì)大客戶。這些大企業(yè)已經(jīng)在SAN網(wǎng)絡(luò)有了投資，有了他們備份的操作和流程，有了他們的二級(jí)存儲(chǔ)，這樣的話，如果使用iSCSI來(lái)增加服務(wù)器數(shù)量的話是一種非常經(jīng)濟(jì)高效的方式。如果把iSCSI主機(jī)和iSCSI目標(biāo)相對(duì)于比較低端的Fiber Channel主機(jī)Fiber Channel目標(biāo)的話，我們很難說(shuō)哪一種方式更受歡迎。這樣對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)就可得看今天正好是哪家廠商上門來(lái)賣東西了，因?yàn)閷?duì)于一個(gè)用戶來(lái)說(shuō)，沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)的原因來(lái)說(shuō)明是一定要選擇iSCSI主機(jī)目標(biāo)還是選擇Fiber Channel的主機(jī)和目標(biāo)，因?yàn)檫@兩者的成本是一樣的。但是對(duì)于已經(jīng)在SAN網(wǎng)絡(luò)做了大量投資的大企業(yè)來(lái)說(shuō)，要把這些二級(jí)服務(wù)器添加到已有的系統(tǒng)中來(lái)，iSCSI毫無(wú)疑問(wèn)是一種性價(jià)比更高的做法。
  
    Sean：目前已經(jīng)推出一些實(shí)際的iSCSI產(chǎn)品，F(xiàn)iber Channel的產(chǎn)品目前還是在4G方面進(jìn)行推廣，并沒(méi)有完全占據(jù)市場(chǎng)，從形式來(lái)看，可能iSCSI處于一種比較良好的態(tài)勢(shì)，但是很多用戶和廠商認(rèn)為iSCSI技術(shù)在某方面還有些缺陷，導(dǎo)致了在提供給用戶選擇時(shí)用戶很少會(huì)選擇iSCSI產(chǎn)品，您認(rèn)為iSCSI目前發(fā)展的技術(shù)缺陷是哪些？
  
    Tom Clark：它的缺陷主要是來(lái)自于人們的期望值。剛才談到了10G的以太網(wǎng)，現(xiàn)在實(shí)際上還沒(méi)有一個(gè)10G的具有很高性價(jià)比的解決方案，而且在主機(jī)系統(tǒng)上10G是根本用不到的。也就是說(shuō)10G可能會(huì)在一種非常高性能要求的交換連接或陣列集中端口上會(huì)有一定應(yīng)用。所以今天達(dá)到10G的以太網(wǎng)解決方案不是具有很高的實(shí)用價(jià)值。從iSCSI角度來(lái)說(shuō)，某些產(chǎn)品的速度最高到1G，有時(shí)在1G以下，有時(shí)用于遠(yuǎn)程連接，速度是每秒45兆，速度還是很慢的。另外是用于數(shù)據(jù)中心的連接比如兩個(gè)以太網(wǎng)之間的連接，可以達(dá)到千兆級(jí)或快速以太網(wǎng)的連接，前提是數(shù)據(jù)流量不能過(guò)量，只要數(shù)據(jù)流量不過(guò)量就不會(huì)發(fā)生碰撞，就不會(huì)帶來(lái)這種IP網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題。只要運(yùn)用得當(dāng)，可用性是非常好的。

    通常我們遇到的問(wèn)題不是iSCSI的問(wèn)題，而是網(wǎng)絡(luò)中流量太大的問(wèn)題。流量太大，所以產(chǎn)生了大量的數(shù)據(jù)包恢復(fù)的需求，在一個(gè)真正運(yùn)用得當(dāng)?shù)那д滓蕴W(wǎng)連接當(dāng)中，從服務(wù)器到端口之間只要能夠把流量控制好，它的性能是足夠，成本是非常低的。現(xiàn)在的問(wèn)題是無(wú)論是用戶還是廠商，他們IP的網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中流量太高，這樣造成了數(shù)據(jù)包的丟失和性能下降。他們認(rèn)為這是iSCSI的技術(shù)問(wèn)題，其實(shí)只不過(guò)是流量太大的問(wèn)題。
  
    Sean：你的意思是IP網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題制約了iSCSI的推廣？
  
    Tom Clark：我想不一定是說(shuō)IP網(wǎng)絡(luò)存在問(wèn)題，實(shí)際上是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的問(wèn)題。對(duì)于光纖通道網(wǎng)絡(luò)你也可以設(shè)計(jì)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，然后給它加入太高的流量，這樣效果同樣不好。不是IP網(wǎng)絡(luò)本身的問(wèn)題，而是設(shè)計(jì)和流量的關(guān)系沒(méi)有處理好。很多的人的理解是，有了IP網(wǎng)絡(luò)后你可以把整火車的數(shù)據(jù)加進(jìn)去，這是不對(duì)的。比如EMC的iSCSI產(chǎn)品，它提出你用iSCSI技術(shù)的話，你只能用一個(gè)專用于存儲(chǔ)的以太網(wǎng)。你不能把它用作其他用途，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)不能支持你的其他要求。如果我們能充分理解網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的一些基本原理，把網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)好的話，我們就有可能設(shè)計(jì)出很好的IP網(wǎng)絡(luò)，以太網(wǎng)絡(luò)或其他類型的網(wǎng)絡(luò)。但現(xiàn)在很遺憾的是很多廠商對(duì)這點(diǎn)不了解，不懂通信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用的原理，他們給客戶提供很多很壞的建議。所以廠商和客戶都需要學(xué)習(xí)，經(jīng)銷商也需要了解一些參數(shù)。McDATA和客戶的合作一向是非常密切，我們幫助他們?cè)O(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)，包括光線網(wǎng)絡(luò)，容災(zāi)備份。效果很好。
  
    Sean：據(jù)我所知，McDATA明年年初會(huì)推出自己新的智能交換機(jī)，能介紹一下這款產(chǎn)品嗎？
  
    Tom Clark：這個(gè)產(chǎn)品的叫法有好幾種。首先我們認(rèn)為存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是高速的第二層的通道的傳輸渠道。比如那些使用McDATA導(dǎo)向器的用戶要求非常高的可用性，這就是為什么他們購(gòu)買了導(dǎo)向器的設(shè)備來(lái)和他們的存儲(chǔ)和服務(wù)器實(shí)現(xiàn)連接。所以我們希望通過(guò)新產(chǎn)品交付給客戶的能力是在他們繼續(xù)今天擁有的高性能和高可用性的基礎(chǔ)上，使他們能實(shí)現(xiàn)更高水平的服務(wù)。我們的產(chǎn)品叫作智能光纖網(wǎng)絡(luò)模塊。在不犧牲現(xiàn)有的高性能傳輸?shù)幕A(chǔ)之上能部署更高水平的服務(wù)。這個(gè)產(chǎn)品必須和現(xiàn)有的架構(gòu)具有后項(xiàng)兼容性，必須具有很高的性能。所以，我們的這款虛擬化服務(wù)的模塊是可以通過(guò)端口連接到McDATA導(dǎo)向器中的，是具有后端兼容性的，它是用的FlexPars技術(shù)是目前市場(chǎng)上最快的，每秒鐘可以達(dá)到100萬(wàn)的I/O，和它形成對(duì)比的刀片技術(shù)現(xiàn)在每秒也只能達(dá)到20萬(wàn)至30萬(wàn)的I/O。我們?cè)诤虸BM，EMC進(jìn)行密切合作，來(lái)進(jìn)一步提高可靠性。通過(guò)冗余和故障切換方面的設(shè)置我們旨在實(shí)現(xiàn)最高水平的可靠性，從而保證客戶數(shù)據(jù)的可靠性。
  
    Sean：你們這款產(chǎn)品是模塊化產(chǎn)品?那會(huì)不會(huì)做成刀片提供給你們的OEM伙伴？
  
    Tom Clark：刀片有問(wèn)題。在基礎(chǔ)交換服務(wù)和虛擬化之間會(huì)有微代碼兼容性的問(wèn)題，而且通過(guò)把刀片加到一個(gè)通用型的機(jī)箱中在配置上又帶來(lái)很復(fù)雜的要求。在McDATA模塊化的思路當(dāng)中，我們只要把這個(gè)模塊通過(guò)端口接到導(dǎo)向器當(dāng)中，就可以在不犧牲的導(dǎo)向器的工作效率和能力的情況下，就可以實(shí)現(xiàn)新的更高水平的服務(wù)了。而且現(xiàn)在這種模塊化的思路已經(jīng)證明可以大大簡(jiǎn)化管理，從管理的角度來(lái)說(shuō)，虛擬化模塊的管理好像是作為導(dǎo)向器管理的一個(gè)部分，很容易管理。從物理連接的角度來(lái)說(shuō)，不會(huì)在功耗散熱和微代碼方面不會(huì)給導(dǎo)向器帶來(lái)額外的負(fù)擔(dān)。

Tom Clark先生在贈(zèng)送給筆者的書上簽名

多易