評估不同SAN 交換機都要考慮管理問題。需要對管理能力進行SAN 交換機和網(wǎng)絡(luò)級兩級評估。在多種SAN 設(shè)備環(huán)境中，僅對SAN 交換機作個別評估，而忽略它們在網(wǎng)絡(luò)中的互連，以及它們是否支持強大的網(wǎng)絡(luò)管理模式，這種評估是毫無意義的。隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷擴展，管理重點從Switch 轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)，管理問題變得重要起來。
SAN 交換機管理側(cè)重Switch 配置和流量監(jiān)控。該功能有助于用戶評估端口的應(yīng)用情況和Switch 的總?cè)萘俊?/P>
網(wǎng)絡(luò)管理則側(cè)重于全網(wǎng)運行，而非某個Switch 。為此，網(wǎng)絡(luò)管理需要從每個Switch 中獲取詳盡信息，以評估整個網(wǎng)絡(luò)運行狀況。
網(wǎng)絡(luò)故障隔離和恢復(fù)也是網(wǎng)絡(luò)管理的重點。網(wǎng)絡(luò)管理員在發(fā)現(xiàn)和確定網(wǎng)絡(luò)問題基本成因上花費的時間，往往比恢復(fù)和修補的時間更多。使用McDATA 公司網(wǎng)絡(luò)連接管理（EFCM ）軟件，各種類型的McDATA Switch 可以集中管理，單點控制，大大簡化了監(jiān)控和故障排除。
因為利用單個網(wǎng)絡(luò)管理應(yīng)用程序管理不同供應(yīng)商Switch 是相當復(fù)雜的，所以必須考慮到供應(yīng)商產(chǎn)品的特點，結(jié)果是：多供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)中，用戶要管理異構(gòu)SAN，要使用多種管理工具，導(dǎo)致管理變得更加復(fù)雜，成本也更高。
3.8 小結(jié)：全面集成
企業(yè)SAN 的建設(shè)首先需要全面評估SAN 即將支持的應(yīng)用系統(tǒng)。定義網(wǎng)絡(luò)主要屬性后，根據(jù)應(yīng)用，度身制作SAN 。當一個基本網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)形成后，其中的每個區(qū)域的可用性、性能、可擴展性和成本需求都可以被檢測到。
企業(yè)根據(jù)上述信息，選擇適當?shù)腟witch 構(gòu)件，每種類型Switch 都將在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮特定作用。
Director 在關(guān)鍵任務(wù)環(huán)境中運行，以保證可用信息的連續(xù)性。作為SAN 的關(guān)鍵構(gòu)件，Director 提供性能優(yōu)異的任意設(shè)備連接，同時作為企業(yè)存儲庫的中心存取點。
網(wǎng)絡(luò)Switch 不僅為部門和作為SAN 一部分的工作組提供靈活的構(gòu)件，還是Director 主干上的匯聚點。由于各種網(wǎng)絡(luò)Switch 端口數(shù)目各不相同（McDATA 提供8 端口、16 端口24 端口和32 端口模式），因此可以選擇最適合自身連接環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)件。
對于不能使用網(wǎng)絡(luò)Switch 端口所有帶寬的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，環(huán)路Switch 提供低成本網(wǎng)絡(luò)構(gòu)件，或支持唯一判優(yōu)環(huán)路連接。
網(wǎng)絡(luò)初始設(shè)計選用最合適的Switch 網(wǎng)絡(luò)構(gòu)件，以支持設(shè)計性能和可用性目標。另外，網(wǎng)絡(luò)必須能夠隨著業(yè)務(wù)的需要而擴容，并且無需升級現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施，也不必遭受宕機之苦。
在設(shè)計階段，企業(yè)必須創(chuàng)建一個網(wǎng)絡(luò)拓撲，將“信息孤島”帶來的負面影響最小化。“信息孤島”給網(wǎng)絡(luò)增添了延時和阻塞點，增加了網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性，降低了網(wǎng)絡(luò)的性能和可用性。
企業(yè)還需考慮每種產(chǎn)品管理工具的選擇標準。Switch 和網(wǎng)絡(luò)管理的有效性對管理更大構(gòu)件具有關(guān)鍵作用。所選管理工具應(yīng)該允許用戶通過一個中心點監(jiān)控整個網(wǎng)絡(luò)。此外，它還應(yīng)幫助客戶從整體上優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)的可用性和性能，而不是只能管理網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的單個Switch 。
