內(nèi)核所需的成本

IBM公司的做法背道而馳，他們計(jì)算的是中央處理器內(nèi)核的數(shù)量。IBM公司在其半數(shù)以上的軟件產(chǎn)品上使用的是每個(gè)內(nèi)核授權(quán)的方式，這些軟件包括DB2數(shù)據(jù)庫(kù)，WebSphere集成軟件平臺(tái)，Tivoli管理軟件和Domino數(shù)據(jù)庫(kù)軟件。

IBM公司的方案非常復(fù)雜。它是根據(jù)處理器價(jià)值單位（PVU）向用戶收費(fèi)，大概等同于標(biāo)準(zhǔn)雙核皓龍?zhí)幚砥骰蛘咧翉?qiáng)處理器的1%。IBM公司將每個(gè)插槽分開(kāi)以100為單位來(lái)對(duì)每個(gè)PVU定價(jià)，這就意味著多數(shù)X86用戶最初都無(wú)需為此付費(fèi)。不過(guò)，如果你要對(duì)四核X86芯片升級(jí)，你就必須為每個(gè)處理器付出雙倍的費(fèi)用，因?yàn)槊總€(gè)處理器的價(jià)值為200PVU。

IBM公司表示這種收費(fèi)模式是公平的，因?yàn)樗暮诵酒挠?jì)算能力是雙核的兩倍。對(duì)于IT管理部門的問(wèn)題在于芯片內(nèi)核數(shù)量的不斷增長(zhǎng)。這也意味著如果每個(gè)內(nèi)核的PVU數(shù)量和價(jià)格保持不變的情況下，IBM公司的授權(quán)收費(fèi)也是相同的。由于這種假設(shè)不具有長(zhǎng)期的可行性

，IBM公司表示他們將調(diào)整增加芯片內(nèi)核數(shù)量產(chǎn)生的實(shí)際性能和預(yù)期受益遞減所占的每個(gè)內(nèi)核PVU的數(shù)量。目前，所有X86內(nèi)核的價(jià)值為50PVU。

IBM公司的PVU系統(tǒng)也是首個(gè)將虛擬化明確考慮在內(nèi)的許可證授權(quán)方案,IBM公司將其稱為"隨需添加授權(quán)"（"subcapacity licensing." ）。如果一臺(tái)服務(wù)器被分成多重虛擬機(jī)，那么每臺(tái)虛擬機(jī)的應(yīng)用軟件只需要根據(jù)虛擬機(jī)所需內(nèi)核的最大數(shù)量進(jìn)行授權(quán)，而無(wú)需對(duì)服務(wù)器的每個(gè)內(nèi)核分別授權(quán)。

許可證授權(quán)需要付費(fèi)

虛擬化和多核的運(yùn)用使得根據(jù)每個(gè)服務(wù)器定價(jià)的方式顯得過(guò)時(shí)了，各家廠商都在關(guān)注幾項(xiàng)可供選擇的定價(jià)方案（見(jiàn)圖）。最眾所周知的就是公制定價(jià)法，這種方法并不是新鮮事物，IBM公司已經(jīng)在其大型機(jī)系統(tǒng)上使用了40多年，目前仍然占據(jù)IBM公司軟件收入的10%之多。這個(gè)模式是對(duì)特定數(shù)量的計(jì)算能力進(jìn)行固定收費(fèi)，用戶如果超出了使用范圍就必須額外付費(fèi)。這種收費(fèi)方式對(duì)軟件沒(méi)有限制，只是針對(duì)硬件而言。

分析：虛擬化大行其道 許可證授權(quán)何去何從（一）

分析：虛擬化大行其道 許可證授權(quán)何去何從（三）

多易