鮑爾默一定沒有想到，在自己訪華之際，會(huì)出現(xiàn)“微軟說謊”這樣的聲音。
一切起源于一個(gè)月前微軟與發(fā)改委簽署了關(guān)于繼續(xù)加強(qiáng)軟件產(chǎn)業(yè)合作（二期）的諒解備忘錄，由于備忘錄以軟件的名頭開始，不少人在剛接觸到這份備忘錄的時(shí)候都理解為微軟此次簽訂的37億美元全部用于軟件投資。而實(shí)際上，在此次協(xié)議的細(xì)節(jié)里，硬件采購卻占據(jù)了金額的大多數(shù)?；剡^頭來才看清楚的媒體大呼上當(dāng)，于是，“微軟說謊”的說法出籠了。
這實(shí)在是個(gè)華麗的誤會(huì)，因?yàn)樯詫?duì)中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)有所了解的人都應(yīng)該知道，微軟除非高燒不清醒，才會(huì)把37億美元全部投資在軟件產(chǎn)業(yè)。要知道，微軟在中國(guó)的全年研發(fā)費(fèi)用不過也就一億美元。中國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)果然值得如此大規(guī)模投資的話，微軟中國(guó)研發(fā)集團(tuán)將首當(dāng)其沖，成為微軟在中國(guó)軟件市場(chǎng)的橋頭堡。
還有記者將微軟最近拿下的17億大單與這筆37億美元的備忘錄相比較，得出2億美元換來17億訂單太便宜了微軟的結(jié)論。這種思維的潛在意味是：只有微軟付出對(duì)等的成本，中國(guó)才應(yīng)該為微軟掃除盜版障礙。這種看法很搞，難道就是我們一直在提倡的版權(quán)意識(shí)？
中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的希望已經(jīng)寄托在微軟身上了嗎？沒錯(cuò)，微軟是世界上最大的軟件企業(yè)，它對(duì)某個(gè)市場(chǎng)的重視一定程度上反應(yīng)了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的潛力。但是千萬別指望微軟會(huì)幫助中國(guó)培育出次微軟級(jí)的企業(yè)出來，對(duì)于這個(gè)超級(jí)大胃王來說，微軟絕對(duì)不會(huì)去扶植一個(gè)對(duì)自己有威脅的本土對(duì)手。
假設(shè)微軟真的將這37億全部投入在中國(guó)軟件市場(chǎng)，筆者認(rèn)為這才是最危險(xiǎn)的。中國(guó)本來就沒有實(shí)力強(qiáng)大的軟件企業(yè)，在這37億美元的壓力下，微軟將毫無疑問地壟斷中國(guó)市場(chǎng)，對(duì)了，聽說中國(guó)的《反壟斷法》還在起草中呢。
對(duì)于微軟這樣的巨無霸企業(yè)來說，我們應(yīng)該對(duì)它抱著什么樣的期望呢？汽車業(yè)的“市場(chǎng)換技術(shù)”已經(jīng)給了我們前車之鑒，這說明，除非我們自己掌握核心技術(shù)，否則最終只能任人魚肉。微軟每一次加大對(duì)中國(guó)市場(chǎng)投資，都意味著它越來越掌握中國(guó)市場(chǎng)的需求和特質(zhì)，一旦中國(guó)成為微軟的重要利潤(rùn)來源市場(chǎng)，中國(guó)本土企業(yè)要再想從微軟口中分一杯羹，恐怕是更難的事情。
所以不要抱怨微軟不夠誠(chéng)懇。對(duì)于中國(guó)本土軟件企業(yè)來說，37億美元絕對(duì)是個(gè)致命性的打擊。
造成如此華麗的誤會(huì)，微軟自己可能也沒想到?；蛟S微軟開始有意在縱容這種誤會(huì)，希望造成微軟在中國(guó)軟件行業(yè)中的天使形象。但微軟應(yīng)該也應(yīng)該考慮到，在中國(guó)的媒體環(huán)境中，這點(diǎn)把戲是很難成功的，微軟實(shí)在不應(yīng)該把35億的硬件采購也跟軟件投資掛在軟件備忘錄的名頭下。微軟必須重視在中國(guó)的一舉一動(dòng)，特別是涉及這么大筆金額的時(shí)候，最好解釋清楚，而且越低調(diào)越好。畢竟，微軟最近的名聲一直不太好。
