報(bào)告指出，P2P行業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了行業(yè)起步期和快速發(fā)展期，從2014年開(kāi)始整個(gè)行業(yè)逐步進(jìn)入調(diào)整緩沖期。從金融的范疇來(lái)分析，P2P并不只是單純的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)于金融發(fā)展而言，做出了許多創(chuàng)新和貢獻(xiàn)。
 
       報(bào)告同時(shí)指出，P2P網(wǎng)貸本質(zhì)屬于金融業(yè)務(wù)，必然蘊(yùn)藏著相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，適當(dāng)而及時(shí)的監(jiān)管是這個(gè)行業(yè)保持有序高速發(fā)展的必要條件。梳理P2P行業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)，其未來(lái)將呈現(xiàn)以下一些趨勢(shì)：
 
       第一，細(xì)分、垂直領(lǐng)域會(huì)涌現(xiàn)出新的業(yè)內(nèi)參與者，特別是具有強(qiáng)大實(shí)力和背景的傳統(tǒng)金融公司及國(guó)企進(jìn)入P2P行業(yè)，包括上市公司在內(nèi)的大型集團(tuán)對(duì)現(xiàn)有玩家進(jìn)行的兼并收購(gòu)會(huì)進(jìn)一步加大行業(yè)整合的速度。
 
       第二，預(yù)計(jì)P2P平臺(tái)將會(huì)向一站式投資理財(cái)平臺(tái)的方向發(fā)展，相對(duì)于銀行體系的間接融資，P2P更接近于直接融資并具有債權(quán)的屬性。從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況和P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)收益分析，債權(quán)市場(chǎng)存在走低的趨勢(shì)，因此，為了實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展，P2P行業(yè)會(huì)尋求更多的增長(zhǎng)空間和業(yè)務(wù)覆蓋。
 
       第三，未來(lái)幾年將成為互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管年，P2P、眾籌、征信等領(lǐng)域的監(jiān)管都將慢慢落地，屆時(shí)P2P行業(yè)也將被納入健康發(fā)展的軌道中來(lái)，雖然相應(yīng)的征信體系建設(shè)需要較長(zhǎng)的時(shí)間，但也將逐步確立，并推動(dòng)P2P行業(yè)的發(fā)展；監(jiān)管模式上可能有選擇的借鑒歐美的成熟經(jīng)驗(yàn)，走行業(yè)自律和政府監(jiān)管結(jié)合路子。
 
       第四，線上純信用貸款、過(guò)橋抵押貸款、供應(yīng)鏈融資和科技融資可能成為未來(lái)P2P行業(yè)發(fā)展的突破口。
 
       同時(shí)，《報(bào)告》中還提到，P2P平臺(tái)由于自身的局限性，在本質(zhì)上仍然是普惠金融，其體量難以做大。在未來(lái)的幾年，P2P將會(huì)出現(xiàn)行業(yè)的大規(guī)模整合，也將與O2O進(jìn)行融合，成為以銀行為主體的傳統(tǒng)金融的有益補(bǔ)充。
 
       會(huì)上，有專家指出，從發(fā)展階段來(lái)看，P2P行業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了2007年至2010年的行業(yè)起步期和2011年至2013年的快速發(fā)展期，從2014年開(kāi)始整個(gè)行業(yè)逐步進(jìn)入調(diào)整緩沖期。從金融的范疇來(lái)分析，P2P并不只是單純的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)于金融發(fā)展而言，做出了許多創(chuàng)新和貢獻(xiàn)，但P2P平臺(tái)也存在著較多的不足，集中表現(xiàn)在以下幾方面：
 
       一是P2P本質(zhì)上是普惠金融，是傳統(tǒng)金融的有益補(bǔ)充，其體量難以做大。
 
       二是缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理制度，風(fēng)險(xiǎn)較大。P2P針對(duì)得不到銀行貸款的小微企業(yè)，這類小微企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)較大。國(guó)外的P2P發(fā)展可依托國(guó)外完善的社會(huì)信用體系，而中國(guó)社會(huì)征信體系仍未建立，P2P信貸平臺(tái)自行建立的信用模型難以被投資者認(rèn)可，P2P具有較大風(fēng)險(xiǎn)。
 
       三是P2P準(zhǔn)入門(mén)檻過(guò)低，加大了逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題。P2P信貸平臺(tái)沒(méi)有消除委托代理相關(guān)問(wèn)題，由于門(mén)檻較低，逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題更加嚴(yán)重。
 
       四是消費(fèi)者保護(hù)薄弱。國(guó)內(nèi)P2P信貸平臺(tái)沒(méi)有義務(wù)對(duì)投資者進(jìn)行教育，也沒(méi)有統(tǒng)一的信息披露標(biāo)準(zhǔn)，投資者無(wú)法了解P2P運(yùn)行情況，遇到爭(zhēng)議也沒(méi)有地方進(jìn)行投訴。
 
       五是從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)壞賬率不低，投資、融資方的資質(zhì)低于傳統(tǒng)金融的客戶，加之引入互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)帶來(lái)的信息技術(shù)漏洞，整個(gè)行業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

分享到

zhoub

相關(guān)推薦