對(duì)于英特爾的言論,AMD則表現(xiàn)出不同的看法。AMD公關(guān)經(jīng)理劉艷麗告訴《中國電子報(bào)》記者,雖然目前32位依然是主流,但是64位的時(shí)代馬上就要到來,微軟64位操作系統(tǒng)Vista明年即將發(fā)布,目前支持64位的游戲也已經(jīng)推出不少。英特爾兩年前就說AMD推出64位為時(shí)尚早,但是他們自己也在去年推出了64位的臺(tái)式機(jī)處理器;8月他們的64位移動(dòng)處理器也將會(huì)推出,AMD只想用事實(shí)說話。


    就記者目前了解,作為未來發(fā)展方向的64位技術(shù),搶先一步的AMD已經(jīng)在消費(fèi)者心中加強(qiáng)了自己的品牌形象。但真正支持64位雙核應(yīng)用的除了明年上市的Vista操作系統(tǒng)外,真正的64位應(yīng)用并不多。所以64位雙核要想真正在筆記本市場(chǎng)普及開來的話,不管是AMD還是英特爾,除了自身的不斷推陳出新外,更重要的是應(yīng)該站在產(chǎn)業(yè)鏈的角度,聯(lián)合更多的ISV來開發(fā)基于64位雙核的應(yīng)用和進(jìn)行廣泛的宣傳,讓用戶確信他們有更多使用64位雙核的理由,也只有這樣,廠商們推出的技術(shù)和產(chǎn)品才具有現(xiàn)實(shí)的意義。所以64位到底怎樣,還是用戶最終說了算。 
  
    首操價(jià)格利劍 是否是雙刃? 
  
    從以往的競(jìng)爭(zhēng)看,AMD始終是價(jià)格戰(zhàn)的始作俑者。但今年,英特爾首先操起了價(jià)格戰(zhàn)的利器。英特爾的財(cái)報(bào)顯示,受主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD在市場(chǎng)發(fā)起強(qiáng)勁挑戰(zhàn)的沖擊,英特爾第一季度凈利潤(rùn)下滑38%。由于處理器市場(chǎng)份額增加以及分拆持續(xù)虧損的閃存子公司,AMD第一季度凈利潤(rùn)為1.85億美元,扭轉(zhuǎn)了去年同期的虧損局面。對(duì)此,英特爾中國區(qū)總經(jīng)理?xiàng)钚癖硎荆?月進(jìn)行“史上最恐怖的價(jià)格襲擊”。其意在2006年將雙核處理器推入主流市場(chǎng),同時(shí)奪回被AMD蠶食的市場(chǎng)份額。


    據(jù)悉,英特爾將在7月23日調(diào)低CPU售價(jià),部分桌面處理器產(chǎn)品降幅超過六成。其中,主流臺(tái)式電腦處理器P4售價(jià)首度跌破100美元。據(jù)業(yè)內(nèi)分析,英特爾大舉價(jià)格屠刀的原因,一是按照慣例為新品出臺(tái)做準(zhǔn)備,大量降價(jià)銷售Pentium D 900/800系列雙核處理器,以便清空庫存;二是打擊AMD。


    AMD公關(guān)經(jīng)理劉艷麗表示,AMD并沒有改變一貫堅(jiān)持的價(jià)格策略。近期,AMD單核64位速龍?zhí)幚砥鲗⒔祪r(jià)20%-30%;7月24日,AMD雙核64位速龍?zhí)幚砥饕矊⒔祪r(jià)35%-50%。


    雖然價(jià)格戰(zhàn)向來都是一把雙刃劍,打擊對(duì)手的同時(shí)也會(huì)降低自己的收益。不過在產(chǎn)能懸殊的情況下,弱勢(shì)一方很可能遭滅頂之災(zāi)。花旗集團(tuán)的分析指出,今年處理器行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)將讓英特爾公司和AMD公司的利潤(rùn)下降10%。該集團(tuán)的分析師還指出,價(jià)格戰(zhàn)將會(huì)大大影響英特爾公司和AMD公司今年的贏利表現(xiàn),預(yù)計(jì)英特爾公司的贏利將下降10%,大約為每股77美分。AMD公司的贏利將下降11%,約合每股1.14美元。美國另外一家高科技市場(chǎng)咨詢公司稱,英特爾公司的價(jià)格下降將讓AMD“很受傷害”。令人憂慮的是,英特爾在清空庫存方面采取的動(dòng)作太大太明顯?,F(xiàn)在很多人持幣待購,都在等待英特爾公司的下一輪降價(jià),這將影響到AMD公司產(chǎn)品的銷售。但就記者來看,這樣頻繁的降價(jià),影響的是整個(gè)市場(chǎng)的銷售,這對(duì)于英特爾和AMD都是不利的。


    另外,AMD產(chǎn)能不足的情況,自然無法作出太多的讓步,以成本優(yōu)勢(shì)打壓對(duì)手,在商道之中就是以本欺人了,英特爾果然還是有點(diǎn)不厚道。AMD也知道自己的弱勢(shì),雖然技術(shù)上AMD可以從合作伙伴IBM那兒得到支援,但產(chǎn)能的缺失則不是短期內(nèi)可以解決的,馬上投錢德累斯頓Fab30/36廠擴(kuò)大產(chǎn)能、紐約州新廠計(jì)劃都表明AMD知道自己的軟肋。 
  
    AMD平臺(tái)化應(yīng)對(duì)英特爾
  
    最近業(yè)界對(duì)AMD收購ATi案?jìng)髀劜粩?。最近又有?bào)道稱,AMD可能吃不下整個(gè)ATi,很可能并購其某一部門或業(yè)務(wù)。AMD企圖借此取得ATi技術(shù),跨足系統(tǒng)芯片組和繪圖芯片技術(shù),成為全方位PC平臺(tái)芯片大廠,以便進(jìn)一步增強(qiáng)與英特爾競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。分析師指出,AMD日前將閃存部門分割出去,專注于處理器市場(chǎng),但AMD認(rèn)為繪圖芯片和芯片組在PC平臺(tái)扮演關(guān)鍵角色,處理器和繪圖芯片可能走向整合。AMD內(nèi)部有人主張,必須發(fā)展自己的芯片組和繪圖芯片技術(shù)以積存長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。AMD在處理器市場(chǎng)市占率逐季突破,正處于將技術(shù)優(yōu)勢(shì)化為市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵期,若透過購買ATi的技術(shù)跨足芯片組,恐怕其仿效英特爾走平臺(tái)化策略的可能性極大。


    眾所周知,英特爾公司強(qiáng)調(diào)自己是一家平臺(tái)供應(yīng)商,其實(shí)就暗示了它的處理器性能并沒有太大的優(yōu)勢(shì)可言,而它的芯片組與主板的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)以及公司本身在業(yè)界的影響力,相對(duì)于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來說,還是很有優(yōu)勢(shì)的。英特爾公司把自己定位為一家平臺(tái)供應(yīng)商,等于是用自己的整體優(yōu)勢(shì)抵消了某一領(lǐng)域的劣勢(shì)。所以,英特爾公司的平臺(tái)策略,是一個(gè)既擴(kuò)展了它的壟斷領(lǐng)域,又抵消了某些技術(shù)劣勢(shì)的好方法。


    基于上述英特爾的策略,記者認(rèn)為,AMD市場(chǎng)份額的提高,技術(shù)的暫時(shí)領(lǐng)先,遠(yuǎn)沒有傷及英特爾的筋骨。因?yàn)锳MD目前專注的是產(chǎn)品,而英特爾專注的是應(yīng)用環(huán)境和整合平臺(tái),平臺(tái)化的戰(zhàn)略會(huì)讓英特爾獲取可觀利潤(rùn)的同時(shí),還會(huì)得到長(zhǎng)久的發(fā)展。所以從未來看,走平臺(tái)化的策略會(huì)加重AMD與英特爾博弈的砝碼。

分享到

多易

相關(guān)推薦