一位Pillar的發(fā)言人說截至二月末，Pillar已經(jīng)擁有72家客戶，如果是一家普通的創(chuàng)業(yè)公司，這樣的表現(xiàn)已經(jīng)很不錯(cuò)了，但是Pillar不是一家普通的創(chuàng)業(yè)公司。在Pillar推出第一款產(chǎn)品之前，人們普遍認(rèn)為甲骨文公司總裁Ellison只是為了在存儲(chǔ)市場(chǎng)玩玩才創(chuàng)立了Pillar。Ellison是Pillar的主要投資人，大手一揮投資1.5億美元。
由于Pillar背后有這么強(qiáng)有力的支持，業(yè)界專家不禁懷疑，這家創(chuàng)業(yè)公司能否沖破EMC、NetApp和HDS等巨頭的重圍在存儲(chǔ)領(lǐng)域開辟出一片天地。
關(guān)于這個(gè)疑問，目前還沒有得出明確的答案。但是至少在兩家客戶（存儲(chǔ)設(shè)備）的選擇上，Pillar已經(jīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手造成了威脅。
在線市場(chǎng)調(diào)研公司I/PRO首席執(zhí)行官Chris Butler介紹說，該公司去年五月購(gòu)買了Axiom NAS系統(tǒng)，目前這套系統(tǒng)已經(jīng)替換了原有的EMC Symmetrix陣列以及NetApp 760 和NetApp 880，成功地為該公司節(jié)省了幾萬美元的IT支持成本。
另外，資產(chǎn)管理公司Insight Investment的IT經(jīng)理Pete Lethbridge表示，他正準(zhǔn)備用一個(gè)Axiom設(shè)備來替代原有的兩套HDS SAN系統(tǒng)。他說：“Axiom系統(tǒng)管理起來更方便。以前每當(dāng)我們想用HDS工具包時(shí)，我們都必須請(qǐng)專家，我們發(fā)現(xiàn)維護(hù)的成本太高了。”Pete Lethbridge還表示：Axiom能靈活地分配空間而不用重新裝配服務(wù)器。“
Axiom系統(tǒng)包含了四個(gè)所謂的“slammers（監(jiān)獄）”，即用于連接磁盤的控制器，中間通過來自Emulex的嵌入式交換機(jī)來連接。Pillar還將RAID機(jī)柜稱為“bricks（磚塊）”，將支持管理軟件的控制器稱為“pilots（飛行員）”。
不知道這些所謂的slammers（監(jiān)獄）、bricks（磚塊）、pilots（飛行員）能否保證這家公司的成功，就是說這家公司想要達(dá)到的那種成功？
至少有一位分析師認(rèn)為這是有可能的。The StorageIO Group的創(chuàng)始人及高級(jí)分析師Greg Schulz表示：“ 從默默無聞到行業(yè)巨頭的公司并不是沒有先例，EMC就是很好的例子，上世紀(jì)90年代初期沒有幾個(gè)人知道EMC，但是他們有自己的技術(shù)，同時(shí)針對(duì)技術(shù)制定出很好的市場(chǎng)戰(zhàn)略，現(xiàn)在就成了鼎鼎大名的巨頭了。”
然而，目前還沒有人能知道Pillar，尤其是Larry Ellison，能否像EMC那樣成功，在強(qiáng)手如林的存儲(chǔ)市場(chǎng)獲得一席之地。Schulz說：“問題是，Pillar和其投資者是否有足夠的資金來進(jìn)行第二次閃電戰(zhàn)？”
在DoSTOR看來，目前已透露的一些信息并不能表明Pillar在技術(shù)上一定優(yōu)于傳統(tǒng)的存儲(chǔ)供應(yīng)商，或許Pillar有一定優(yōu)勢(shì)，但這不足以（讓Pillar）取代他們。Axiom系統(tǒng)所在用戶選擇中，所替換的EMC、HDS的設(shè)備，在這些廠商看來已經(jīng)是前幾代的產(chǎn)品，就HDS自己一直宣稱的來看，用戶的便捷管理也是他們的優(yōu)勢(shì)之一。況且，由在線市場(chǎng)調(diào)研公司I/PRO首席執(zhí)行官Chris Butler，介紹的“節(jié)省了幾萬美元的IT支持成本”看來，Axiom系統(tǒng)相對(duì)于EMC、NetApp或者HDS來說，并不太具備價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
同時(shí)，從Oracle和EMC等存儲(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商長(zhǎng)久的良好合作來看，或許在不久的將來我們又會(huì)聽到一起兼并收購(gòu)的消息，當(dāng)然在一切以利益為主導(dǎo)的商業(yè)社會(huì)，目前這一切都是假設(shè)。
