602table_950_a

我們并未看到正式的2015年第四季度IDC企業(yè)級存儲系統(tǒng)季度追蹤報告,因此并不了解IDC所指的一款全閃存陣列產(chǎn)品或一家供應(yīng)商何意,以及哪家廠商和哪些產(chǎn)品包含其中,又有哪些被排除在外。

而從IDC所提供的數(shù)字來看EMC輕松拔得頭籌,2015年,排行前六的廠商占全閃存陣列市場85.4%的份額,只留14.6%給其它分類,而這個“其它”則包括戴爾,HDS。

2015財年第四季度,EMC占總體市場份額的40.3%,之后IBM(15.3%),惠普(14.3%),Pure(12.6%),NetApp排名第五,僅占4.3%的市場份額。

然后華為排位第六,與高德納給出的排名對比一下,高過Violin,其市場份額占0.5%,那么問題來了:戴爾,HDS,Kaminario和Violin Memory哪兒去了?這四家廠商一個沒提。

其二,提到華為,我們可否假定,戴爾,HDS,Kaminario和Violin Memory的營收比華為的全閃存陣列產(chǎn)品營收要低,并且它們是在其它分類?閃迪,Tegile和Tintri想必也是如此。

Violin的第四季度營收為1090萬美元,4400萬美元運(yùn)轉(zhuǎn)率營收,比華為要多。難道IDC公司只是嚴(yán)格計算產(chǎn)品營收而將服務(wù)排除在外?

對于這些問題我們已經(jīng)咨詢了IDC,尚未收到回復(fù)。

結(jié)尾

目前EMC旗下的全閃存產(chǎn)品有三款,XtremIO——VMAX全閃存版本,新式超高性能DSSD D5 NVMe閃存,以及低成本的Unity,對比IDC和高德納所給出的季度營收數(shù)目相差無幾。而戴爾正在收購EMC,不出意外地話,即便戴爾的全閃存陣列產(chǎn)品都不符合IDC/高德納的標(biāo)準(zhǔn),今年晚些時候它也能穩(wěn)拿全閃存陣列廠商第一名。

而HDS和NetApp閃存陣列營收如果沒有大幅增長,那么相比它們的競爭廠商,由磁盤陣列到閃存陣列的轉(zhuǎn)換期將會看到它們作為企業(yè)級存儲陣列供應(yīng)商的降級。另外,這兩家分析公司所給出的NetApp營收相差了一倍多,可是如果你曾經(jīng)看過今年一月份我們所貼出的IDC MarketScape排行榜,這一點(diǎn)也就不難解釋了——NetApp E系列和全閃存FAS并不符合IDC對全閃存陣列的標(biāo)準(zhǔn):

1.陣列內(nèi),僅采用CFM或SSD來滿足性能和容量需求。

2.包含該陣列特有硬件并且不與HFA共享。

3.包含一個專門操作環(huán)境進(jìn)行明確地優(yōu)化支持,充分利用閃存介質(zhì)的性能,耐久性和可靠性。

4.HFA是混合閃存陣列,CFM是自定義閃存模塊。

最后,IDC和高德納的全閃存陣列標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整可能表明,其它分類正在萎縮,這表示既定供應(yīng)商正在一展所長,將全閃存陣列守得固若金湯,新進(jìn)廠商比如采用FlashScale的 DDN,Nimble很難有機(jī)會“見縫插針”。再加上,全閃存陣列市場正在向附加NVMe架構(gòu)的陣列市場移動,比如Apeiron,E8,Mangstor,Axellio(由X-IO拆分而出)都將尋求卓越的陣列訪問延遲和性能強(qiáng)勢躋身該市場。

特別提示:

  云計算、大數(shù)據(jù)、移動和社交、物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展趨勢背后,閃存、分布式、軟件定義存儲等技術(shù)源動力因素不可或缺,從2D NAND到3D NAND,替代磁盤的趨勢已經(jīng)不可避免。要獲取更多的技術(shù)發(fā)展源動力,盡在“第三屆中國閃存峰會”,6月30日,DOIT/Dostor與您不見不散!請訪問http://ems.ehui.net/event/register/1825?group=報名。

分享到

崔歡歡

相關(guān)推薦