根據(jù)以上表格分析，可以發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)+通道在早期尚未實(shí)現(xiàn)規(guī)模優(yōu)勢的情況下，其總體成本有可能比傳統(tǒng)流通模式更高或者持平，當(dāng)然具體情況可能要復(fù)雜得多，具體要看商品的品類、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)情況、運(yùn)營效率等多方面的因素。但至少有一點(diǎn)可以明確，規(guī)模效應(yīng)帶來的成本降低比模式遷移期用戶補(bǔ)貼的成本增加要晚來很多，這就是從傳統(tǒng)的流通模式遷移至互聯(lián)網(wǎng)+通道模式的必然要經(jīng)歷的陷阱。在這個階段，特別考驗(yàn)資本的戰(zhàn)略耐受性和團(tuán)隊(duì)的運(yùn)營效率。

反過來說，要判斷在流通領(lǐng)域采用互聯(lián)網(wǎng)+的方式去改造，需要從終極角度評估互聯(lián)通通道模式在實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的情況下，其總體成本是否能夠相對于傳統(tǒng)模式有顯著改進(jìn)。在有些產(chǎn)品或者服務(wù)的品類下，互聯(lián)網(wǎng)+的通道模式發(fā)展到后期如果表現(xiàn)出強(qiáng)烈的“反身性”，就會有很多隱性成本出來。具體情況需要具體分析，以上只是提供一個分析框架。

哪條河道河床低、容量大，水就往哪里流

在自然世界，哪條河道河床低、容量大，水就往哪里流。在商業(yè)世界，商品和服務(wù)的流動也是相同的規(guī)律。

在轟轟烈烈的互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)流通模式的改造過程中，到底是實(shí)現(xiàn)了深溝高壑還是引水上高原了，需要根據(jù)具體的產(chǎn)品和服務(wù)的品類分析。

但互聯(lián)網(wǎng)+無論改造的是上通路、中通路還是下通路，必須要給所在的行業(yè)提供具有足夠替代性拐點(diǎn)的價值，才能獲得資本的支持，從而推動平臺走向更加規(guī)?；臓顟B(tài)。

后記

由于本文設(shè)定的框架太大，在分析的過程中似乎即覆蓋TO C的場景也覆蓋TO B的場景，既涵蓋上通路，也涵蓋中通路和下通路，所以難免有些牽強(qiáng)，但個人覺得無論哪個場景，都可以采用類似的成本結(jié)構(gòu)模型和相關(guān)的邏輯進(jìn)行分析。方法論永遠(yuǎn)是方法論，不能刻舟求劍。

特別提示：

云計算、大數(shù)據(jù)、移動和社交、物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展趨勢背后，閃存、分布式、軟件定義存儲等技術(shù)源動力因素不可或缺，從2D NAND到3D NAND，替代磁盤的趨勢已經(jīng)不可避免。要獲取更多的技術(shù)發(fā)展源動力，盡在“第三屆中國閃存峰會”，6月30日，DOIT/Dostor與您不見不散！請?jiān)L問<http://ems.ehui.net/event/register/1825?group=>報名。

chx