戴爾公司數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)副總裁Albert A. Esser

第一步：從服務(wù)器著手改善數(shù)據(jù)中心 獲取最大能效效益

在Albert A.Esser博士的資料中，我們看到，戴爾在2006年對被其稱作PS3的數(shù)據(jù)中心做了能耗方面的研究，該研究顯示，服務(wù)器與散熱分別占據(jù)著數(shù)據(jù)中心能耗的26%和41%。從常理來看，我們應(yīng)該從散熱–這個最大的耗電戶這里著手改善數(shù)據(jù)中心，但是Albert A.Esser博士卻不是這樣認(rèn)為的，"首先要優(yōu)化能效的服務(wù)器才能改善數(shù)據(jù)中心能耗。"他顯然對從服務(wù)器入手改變數(shù)據(jù)中心能耗頗為看重。

作為曾經(jīng)在艾默生網(wǎng)絡(luò)能源公司和Eaton公司工作過的電子工程學(xué)博士，Albert A.Esser博士顯然對于數(shù)據(jù)中心里的電氣知識了如指掌，他認(rèn)為，從實際情況來看，只解決散熱的能耗是不夠的，改變散熱也很復(fù)雜，要涉及多個方面，而如果反觀去改變服務(wù)器的能效，則可以改變所有與服務(wù)器有關(guān)的效率，并獲得整體數(shù)據(jù)中心效率上的提升，為了能夠說服在做的專業(yè)媒體記者，這位嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟┦刻匾庀虼蠹艺故玖舜鳡柕恼{(diào)查數(shù)據(jù)，根據(jù)戴爾對自己的PS3數(shù)據(jù)中心的調(diào)查研究，在服務(wù)器效能與散熱設(shè)備的效率同樣改善10%的情況下，整體數(shù)據(jù)中心能耗的影響分別是8%和4%–簡單的數(shù)字對比，卻永遠(yuǎn)能夠說明最復(fù)雜的問題。

在溝通會上，作為戴爾公司數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)副總裁，Albert A.Esser博士自然也無可避免得談到了戴爾的服務(wù)器產(chǎn)品，其中包括PowerEdge 智能服務(wù)器和PowerEdge M系列刀片服務(wù)器。在談到戴爾的服務(wù)器產(chǎn)品時，雖然Albert A.Esser博士仍然用了許多能效提升、性能提升等等數(shù)據(jù)來展示戴爾服務(wù)器的節(jié)能與高能效，但是PowerEdge 智能服務(wù)器一個小設(shè)計卻讓人眼前一亮–小流量風(fēng)扇技術(shù)，這項技術(shù)實際上非常簡單，即由于服務(wù)器的溫度取決于排出多少熱氣，因此風(fēng)扇的風(fēng)量直接影響著服務(wù)器的溫度，但是卻也帶來了極大的能耗（風(fēng)量每提升一倍，耗能增加接近8倍）。因此，戴爾的小流量風(fēng)扇技術(shù)的原理就是按照能夠承受的溫度，盡可能的降低風(fēng)量從而減少能耗，而在講解這個看起來普通的技術(shù)的同時，Albert A.Esser博士實際上向人們在介紹戴爾在數(shù)據(jù)中心能耗上的一個觀點：如何理解服務(wù)器能耗是很重要的，并不是越低越好。

Albert A. Esser博士談戴爾新刀片服務(wù)器的能耗表現(xiàn)

第二步：納入虛擬化和散熱系統(tǒng) 從全局釋放數(shù)據(jù)中心的潛能

在談到如何理解服務(wù)器能耗的時候，Albert A.Esser博士多次提到一個概念：每瓦性能。他表示，對于用戶的數(shù)據(jù)中心來說，溫度并不是越低越好，而是要在能耗和性能之間找到一個平衡點，或者說是一個兩個指標(biāo)都可以令CIO滿意的點，他向與會者談了其親身經(jīng)歷的一個例子，在一個數(shù)據(jù)中心中，用戶的能耗達(dá)到了一個很高的水平，并且導(dǎo)致用戶的數(shù)據(jù)中心遇到了擴(kuò)容困難，但是，經(jīng)過戴爾的工程師的認(rèn)定，這個數(shù)據(jù)中心的溫度足可以提升五度而不出現(xiàn)任何問題，但能耗將大幅度下降–這就是平衡點，每瓦性能的平衡點。

Albert A.Esser博士表示，每瓦性能所闡述的是整個數(shù)據(jù)中心的能耗與性能的比率，而由于前面我們所說的服務(wù)器在降低數(shù)據(jù)中心能耗問題中的作用，我們可以獲知，如何提高服務(wù)器的每瓦性能是非常有必要的–這位博士顯然還有比小流量風(fēng)扇更加優(yōu)秀的技術(shù)。

"未優(yōu)化的服務(wù)器浪費資源，而增加CPU利用，每瓦性能就能提高。" Albert A.Esser博士認(rèn)為提高服務(wù)器的利用率是提高服務(wù)器每瓦性能的第一步，他表示，在戴爾的數(shù)據(jù)中心實際測試中，采用虛擬化技術(shù)后，數(shù)據(jù)中心首先獲得了更高的CPU利用率、獲得了整合的管理并減少了總體擁有成本，而同時，整體效能獲得了不小的提升，而如果再結(jié)合服務(wù)器自身的全新特性的話，將出現(xiàn)一個前所未有的能耗體驗–他對比了PowerEdge 2650和采用了虛擬化技術(shù)的PowerEdge 2950兩臺服務(wù)器，在實際的測試中，在服務(wù)器能耗提升了將近8倍的情況下，功耗僅僅上升了33%–Albert A.Esser博士認(rèn)為，綜合了虛擬化和新的服務(wù)器節(jié)能特性，如小流量風(fēng)扇、刀片服務(wù)器技術(shù)的戴爾全新服務(wù)器，將大幅度的提升每瓦性能。

當(dāng)然，在談到數(shù)據(jù)中心的能耗時，我們也不能忘記散熱系統(tǒng)，雖然Albert A.Esser博士表示服務(wù)器將是數(shù)據(jù)中心改變效能的關(guān)鍵因素，但是他也表示，在談到數(shù)據(jù)中心能耗時，光談重點也是不行的，散熱系統(tǒng)仍然是考慮的要素–事實上，這也是戴爾的綠色I(xiàn)T的精髓：用全局的視野看待能耗。

我們在Albert A.Esser博士的演講中看到，在采取了Liebert XDV散熱系統(tǒng)之后，戴爾解決了數(shù)據(jù)中心一直以來的一個不可小覷的問題–冷熱空氣混合導(dǎo)致的性能降低，根據(jù)戴爾的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)中心的散熱將得到接近30%的改善。

戴爾的第三步，則是戴爾的服務(wù)，據(jù)Albert A.Esser博士表示，戴爾在提供產(chǎn)品與解決方案同時，還為客戶提供完善的服務(wù)支持。特別針對數(shù)據(jù)中心提供高級評估與咨詢服務(wù)。戴爾提供的數(shù)據(jù)中心環(huán)境評估服務(wù)能夠為客戶的數(shù)據(jù)中心環(huán)境進(jìn)行全方位的評估，從而確定客戶數(shù)據(jù)中心的具體需求，并提供最佳改進(jìn)建議與實施方案。戴爾針對虛擬化的服務(wù)給客戶提供了端對端的虛擬化解決方案，為客戶簡化IT并協(xié)助客戶進(jìn)行設(shè)計，配置，測試遷移和維護(hù)，使客戶能夠認(rèn)識到特定的計算機(jī)環(huán)境中虛擬化帶來的立竿見影的好處。

我們看到，雖然Albert A.Esser博士談的仍然是PowerEdge 智能服務(wù)器和PowerEdge M系列刀片服務(wù)器，仍然是虛擬化，仍然是冷卻與散熱系統(tǒng)，但是與我們看到的其它廠商只談部分，或只談技術(shù)不同的是，戴爾在綜合了以上產(chǎn)品與技術(shù)后，繼續(xù)在構(gòu)建綠色I(xiàn)T上推行了數(shù)據(jù)中心環(huán)境評估服務(wù)，推行了虛擬化服務(wù)等一整套的基礎(chǔ)設(shè)施咨詢服務(wù)，從而按照Albert A.Esser博士所談的那樣，完成了一個從全局–包括硬件層面、軟件層面、虛擬化技術(shù)、散熱系統(tǒng)與評估服務(wù)一體的綠色I(xiàn)T。

實際上，在Albert A.Esser博士談服務(wù)器、虛擬化、能耗與散熱以及針對數(shù)據(jù)中心的服務(wù)的時候，或許我們并未看到太多的新意，無論是PowerEdge 智能服務(wù)器和PowerEdge M系列刀片服務(wù)器的能耗表現(xiàn)，還是虛擬化對于提高每瓦性能的貢獻(xiàn)，或是更加先機(jī)的散熱方式和更多的服務(wù)，我們都聽了不止一次，但是與以往不同的時，Albert A.Esser博士在講這些內(nèi)容的背后似乎想告訴我們更多的東西，如果允許我們猜測一下的話，我想，這位電子工程學(xué)的博士與他的公司想表達(dá)給大家的觀點就是：用戶需要明白，提高數(shù)據(jù)中心的能耗必須是一個全局的工作，從桌面到數(shù)據(jù)中心，從技術(shù)、產(chǎn)品到服務(wù)，誰也不能忘記，或者說–一個也不能少。

多易