近日，百度開放云更名百度云的事情在媒體上鬧得影響力很大。百度的說法是“戰(zhàn)略升級”，但一些媒體解讀為“糾錯”?？梢娺@一變更，有著更多的前景難料。
眾所周知，當(dāng)前國內(nèi)云市場的增長迅速，三巨頭BAT在個人和企業(yè)云領(lǐng)域都有積極的布局。但幾年下來，在底層技術(shù)之外，品牌認(rèn)知、形象、規(guī)劃方面卻依舊難以擺脫傳統(tǒng)成長定位帶給市場新的認(rèn)識。
正如有的媒體在表述中寫到“業(yè)界一般把“云計算”理解為企業(yè)級服務(wù)，而面對個網(wǎng)絡(luò)存儲業(yè)務(wù)，一般稱之為“網(wǎng)盤”，以示區(qū)別。無論國內(nèi)外，莫不如此?！?/p>
顯然，這樣的劃分過于草率，也體現(xiàn)出云計算技術(shù)在走向企業(yè)和個人空間時的不同做法，帶給了業(yè)界相對固化的認(rèn)知。
其實，隨著這幾年的發(fā)展，云計算在個人云服務(wù)和企業(yè)云服務(wù)的定位正在模糊。很多此前以消費娛樂的服務(wù)開始走向企業(yè)運營范疇，反之亦然。例如，早先IBM為蘋果手機打造的辦公云正是BYOD深化落地的一個體現(xiàn)。筆者的一個領(lǐng)導(dǎo)前兩天在仔細(xì)看過SalesForce還認(rèn)為編輯部們也應(yīng)到用呢。
在百度Q2財報中，重點提及“百度開放云將作為百度新業(yè)務(wù)的重要代表，以及百度推進人工智能長期戰(zhàn)略布局的一部分?！睘榇?，有的媒體在評論中率先欣喜于“如果百度能更加智能化的向我推薦每天需要閱讀的各種新聞，我會為百度叫好”。殊不知，在這樣的期待下已經(jīng)模糊了百度云的增長究竟應(yīng)當(dāng)是企業(yè)級的還是消費級的。
為此，從百度開放云到百度云不是名稱錯位上的糾正，而應(yīng)是百度云業(yè)態(tài)開始走向主流事業(yè)的重大定位舉措。
至于，相對于騰訊和阿里來說，這一步走的有些晚了，在“AT”的光芒下少了些許耀眼。
