共享單車在上海等地遭到集中收繳

資本追捧摩拜、ofo的理由是什么?“追捧一定需要理由嗎?”,“需要嗎?”,“不需要嗎?”。在我看來,還是需要的。

資本為什么要像“天使”一樣幫助創(chuàng)新企業(yè),靠的不是好心腸,靠的是獨(dú)到的眼光判斷。對于創(chuàng)新企業(yè)來說,獲得“天使”的青睞也是有代價(jià),要放棄公司部分的股份。一句話,資本分享的不是企業(yè)的現(xiàn)在,而是企業(yè)的未來。所謂“虧得越多,估值越高”,只是表面的現(xiàn)象。資本要看的是未來,因此即便贏利了,并不代表具有更高的價(jià)值。

本著這樣的認(rèn)識,不妨來判斷一下摩拜、ofo。

談到投資方追捧的原因,ofo創(chuàng)始人兼CEO戴威給出了3個(gè)理由:

1、ofo團(tuán)隊(duì)年輕,核心團(tuán)隊(duì)基本就是大學(xué)畢業(yè)直接創(chuàng)業(yè),更熟悉年輕人需求。但戴威同時(shí)坦言,作為年輕團(tuán)隊(duì)之前經(jīng)驗(yàn)稍有不足,但這幾個(gè)月成長迅速,得到投資人認(rèn)可;

2、業(yè)務(wù)增長速度快。戴威表示,自從去年11月ofo進(jìn)城,ofo在多個(gè)方面已經(jīng)超過摩拜;而校園市場ofo則壟斷了99%。另一方面,戴威還表示,今年ofo目標(biāo)投放200座城市,將覆蓋到國內(nèi)四線城市。

3、目前ofo已經(jīng)有了最高40%的凈利潤,今年很有可能盈利。

timg (6)

ofo創(chuàng)始人兼CEO戴威

在我看來,只有第一個(gè)理由成立,第2、3個(gè)理由并不成立。對于第一個(gè)理由,如果資本追逐的是人和團(tuán)隊(duì),那么就和“共享經(jīng)濟(jì)”無關(guān)。所謂追逐團(tuán)隊(duì),就是相信他們的能力,和他們現(xiàn)在做什么無關(guān)。所謂是金子總要發(fā)光的,但是我們都知道,金子發(fā)光還需要太陽。人與金子相比,最大的優(yōu)勢就是總能夠找到屬于自己的陽光。這就是所謂投資團(tuán)隊(duì)的理由。

第2、3理由為什么不成立呢?很簡單,不論覆蓋多大的市場,與占有率相比,市場規(guī)模才是更重要的。

摩拜、ofo是出行最后1公里的生意,與滴滴、Uber商業(yè)模式其實(shí)差別很大。一部單車,每個(gè)小時(shí)1元、0.50元,從成本、時(shí)間的角度,其贏利前景完全是能夠計(jì)算出來的,并沒有更多的附加價(jià)值(或者我還沒有看好出來)。

其實(shí)有一個(gè)很好的判斷方法,就是看創(chuàng)新業(yè)務(wù)解決了什么問題。

對于滴滴、Uber,人們說是把“黑車”合法化,實(shí)際上,黑車生意盡管被打擊,但長期存在,也說明了其價(jià)值。與之相比,您聽說過“黑自行車”的生意嗎?

在模式上,滴滴、Uber并不擁有一輛汽車,人家做的是信息服務(wù)的生意,可以外延、想象空間很多。這也是為什么滴滴市場估值高達(dá)338億美元的原因。與滴滴不同,摩拜、ofo都是要投入真金白銀的,生意模式類似租借,性價(jià)比應(yīng)該是不高的,需要時(shí)間的累積,逐步收回投資。所以說,摩拜、ofo是個(gè)不錯(cuò)的生意,值得投入,也解決了最后一公里出行,特別是自行車盜竊的問題,共享單車的意義在于社會效益,其經(jīng)濟(jì)價(jià)值并不高。

既然如此,資本為什么還要趨之若鶩呢?

這里有一個(gè)不便擺到桌面上的理由,就是現(xiàn)金流。由于押金的存在,導(dǎo)致摩拜、ofo有很好的現(xiàn)金流。成本方面,盡管單車號稱需要幾千元,但實(shí)際上,未必會比押金高多少。押金的存在,就是一種變相“金融”業(yè)務(wù)。

我一直奇怪,為什么摩拜、ofo要收取押金呢?押金,押金,抵押什么呢?自行車嗎?這個(gè)東西本不擁有,又何來抵押呢?擔(dān)保的是使用付費(fèi)嗎?為了區(qū)區(qū)幾元錢,有這個(gè)必要嗎?如今,共享單車不約而同推出了類似“充100,送100”的活動,其目的就只有一個(gè):募集資金。這才是問題的實(shí)質(zhì)。

從本質(zhì)上說,“共享單車”現(xiàn)在打著“共享經(jīng)濟(jì)”旗幟,行的卻是金融服務(wù)只是,打地勢金融監(jiān)管的“擦邊球”,對此,應(yīng)該有一個(gè)非常清醒的意識!對嗎?

 

分享到

songjy

相關(guān)推薦