剛剛那聽說Facebook關(guān)閉其AI系統(tǒng),原因是AI系統(tǒng)創(chuàng)造了自己的語(yǔ)言進(jìn)行交流,讓Facebook的科學(xué)家掌控不了了。具體的,上個(gè)月Facebook 人工智能研究所(FAIR)使用機(jī)器學(xué)習(xí)方法,對(duì)兩個(gè)聊天機(jī)器人進(jìn)行對(duì)話策略迭代升級(jí),結(jié)果發(fā)現(xiàn)它們竟自行發(fā)展出了人類無(wú)法理解的獨(dú)特語(yǔ)言。研究者不得不對(duì)其進(jìn)行了人工干預(yù)。
巧合的是,前不久,特斯拉CEO馬斯克剛剛在美國(guó)州長(zhǎng)協(xié)會(huì)夏季會(huì)議上強(qiáng)調(diào)稱人工智能是“我們?nèi)祟愇拿髅媾R的最大威脅”,,并認(rèn)為扎克伯克“對(duì)人工智能的理解有限”。Facebook此舉,反倒讓馬斯克多少有些一句成讖。
從外電報(bào)道的披露來看,F(xiàn)acebook的AI系統(tǒng)是發(fā)現(xiàn)了英語(yǔ)交流系統(tǒng)一些低效方式,另行組織語(yǔ)言系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)交流目的。來自Facebook AI Research(FAIR)的研究科學(xué)家Dhruy Batra表示,“如果計(jì)算機(jī)可以用一種(對(duì)他們來說)看上去更簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言來互相交流,那么為什么還要迫使他們局限在英語(yǔ)范圍內(nèi)呢?”
筆者其實(shí)并不關(guān)心Facebook到底多大程度上能掌控其AI系統(tǒng)的自我交流,更為關(guān)心的其實(shí)是AI現(xiàn)在“優(yōu)秀”的表現(xiàn)會(huì)如何左右AI未來的命運(yùn)。
換句話說,AI已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了英語(yǔ)代碼交流的低效,那Facebook是否會(huì)接受這種現(xiàn)實(shí)去繼續(xù)開拓本應(yīng)屬于AI層面的應(yīng)用環(huán)境呢,還會(huì)是讓AI努力先去適應(yīng)人類的理解力?
馬斯克曾經(jīng)警告社會(huì):“我接觸過非常前沿的AI技術(shù),我真的希望大家能夠警惕起來?!瘪R斯克的警惕內(nèi)涵,更多應(yīng)是類似電影《超能查派》里機(jī)器承載人類靈魂的局面,因?yàn)樗€說過:“我一直在給人們敲警鐘,不要因?yàn)榭此撇豢赡?,就等到機(jī)器人真的在光天化日之下行兇時(shí)才想到要采取措施,那就太晚了?!?/p>
顯然,扎克伯克的表現(xiàn)凸顯了馬斯克警告下的恐懼。
然而,當(dāng)今企業(yè)級(jí)IT服務(wù)供應(yīng)商的局面,還正在使用AI的意興闌珊呢?正如前不久,用友就堂而皇之在發(fā)布U8 Cloud說自己充分運(yùn)用AI、機(jī)器學(xué)習(xí)之類的前沿技術(shù)不僅把ERP云化、甚至實(shí)現(xiàn)賦能企業(yè)系統(tǒng)智能層面的“云化、解構(gòu)、連接、共享”。(參見文章《捆綁“智能”創(chuàng)新是否在自嗨,這不僅是用友的問題》)
輪AI實(shí)現(xiàn)能力,相信Facebook遠(yuǎn)在用友之上,但當(dāng)用友網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行總裁陳強(qiáng)兵對(duì)新一代技術(shù)拍胸脯的信息表現(xiàn),卻遠(yuǎn)強(qiáng)于小札。
難道是企業(yè)級(jí)IT服務(wù)供應(yīng)商的AI技術(shù)已經(jīng)更成熟了?又或是AI在企業(yè)級(jí)IT服務(wù)的表現(xiàn)上只需要三腳貓的功夫,例如給人們多列出些視覺圖?又或是企業(yè)級(jí)IT服務(wù)供應(yīng)商也開始熱衷于炒作AI了?
更或許,當(dāng)前企業(yè)級(jí)AI代表了某種“智能”期望,但實(shí)現(xiàn)的程度與否依舊缺少與期望匹配的智能表現(xiàn)。為此,F(xiàn)acebook的前車之鑒,對(duì)企業(yè)級(jí)IT 服務(wù)供應(yīng)商來說,還是杞人憂天了。