調(diào)研分析師Martin Courtney寫(xiě)道:“對(duì)于大多數(shù)線(xiàn)纜,距離能力傾向于隨著數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)傳輸率的增長(zhǎng)而下降。單模光纖能夠很好地處理長(zhǎng)距離,但是多模光纖的高散射率會(huì)造成問(wèn)題?,F(xiàn)在還不清楚8Gb/s傳輸能否在無(wú)需加入新的收發(fā)器的前提下擴(kuò)展到100米,這樣的話(huà), 8Gb/s組件的成本就可能增加?!?BR>
同時(shí),Courtney還指出傳輸工程師和線(xiàn)纜標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)體還有時(shí)間找到使成本降低的方法,但這與8-Gbit/s FC有關(guān)的問(wèn)題還有很多。
這份報(bào)告稱(chēng)FC工業(yè)協(xié)會(huì)(Fibre Channel Industry Association,F(xiàn)CIA)標(biāo)準(zhǔn)小組正在兩組規(guī)范之間權(quán)衡。Base2 FC規(guī)范每次倍增能力,允許從2 Gb/s過(guò)渡到4 Gb/s再到8Gb/s,以此類(lèi)推,同時(shí)保持向后兼容。然而,F(xiàn)CIA還有一個(gè)用于10Gb/s FC的Base10規(guī)范,從10Gb/s FC(10GFC)開(kāi)始,下一步可能發(fā)展到20Gb/s。
Base10存在的問(wèn)題是不兼容Base2,因此公司不能直接將10-Gbit/s FC設(shè)備連入現(xiàn)有的SAN基礎(chǔ)架構(gòu)。這樣的話(huà),整個(gè)基礎(chǔ)架構(gòu)都要更新,這個(gè)過(guò)程代價(jià)太大了。
那么,為什么要為Base10感到困擾?因?yàn)閕SCSI要躍向10Gb/s以太網(wǎng)(10GbE),F(xiàn)C將會(huì)面臨失去性能優(yōu)勢(shì)的危險(xiǎn)。
Courtney寫(xiě)道:“由于8Gb/s和16Gb/s將受到線(xiàn)纜和向后兼容的問(wèn)題,很多公司將不得不決定是從Base2轉(zhuǎn)換到Base10 FC架構(gòu),或干脆徹底放棄FC,轉(zhuǎn)而采用完全基于iSCSI的10GbE SAN。”
Courtney最終下結(jié)論說(shuō),F(xiàn)CIA有一個(gè)合理的戰(zhàn)略,能夠使SAN用戶(hù)繼續(xù)采用FC架構(gòu),但是他建議客戶(hù)和廠(chǎng)商不要把自己限制在某一方面。他寫(xiě)道,“在IT行業(yè)沒(méi)有什么事是一成不變的。聰明的廠(chǎng)商會(huì)緊盯購(gòu)買(mǎi)行為模式并隨時(shí)準(zhǔn)備迎接任何挑戰(zhàn)。”