在這份Gartner《Hype cycle for ICT in China 2017》的報告中，首先看超融合在國內技術成熟度曲線的定位。
報告顯示Hyperconverged Integrated System（HCIS）超融合系統(tǒng)位于期望膨脹期（Peak of Inflated Expectations）頂點附近。這預示著，很快超融合就將渡過概念炒作期，而進入實際落地階段。按照這一發(fā)展趨勢，未來2-5年時間，超融合將真正成為市場的主流。實際上縱觀過去一年多國內超融合市場的發(fā)展，我們也不難發(fā)現(xiàn)超融合正是這樣始終保持“加速沖刺”的狀態(tài)，隨著越來越多用戶開始選擇超融合，也許它實際落地的速度還會比Gartner的預期來的更快。
提到超融合就不得不提軟件定義存儲（SDS）和軟件定義數(shù)據(jù)中心(SDDC)。目前市面的超融合廠商大致可以分為兩類，側重數(shù)據(jù)中心平臺（SDDC）和側重存儲（SDS）。關于什么是超融合的問題，Gartner給出了標準定義：
簡單來說超融合系統(tǒng)提供標準的計算、網(wǎng)絡、存儲的模塊化交付，通過統(tǒng)一的管理平臺在通用的商業(yè)硬件和存儲上搭建橫向擴展的集群。不過現(xiàn)在主流超融合和廠商的交付能力已經(jīng)不單純的局限在計算、網(wǎng)絡、存儲方面了，還包括像虛擬化安全、容災備份、GPU虛擬化等等。比如像國內老牌網(wǎng)絡安全廠商深信服，其在超融合市場的主打戰(zhàn)略就是“超融合+安全”。
而且相信隨著市場的不斷成熟完善會有更多的差異化解決方案出現(xiàn)。
Gartner分析師還提到超融合在中國市場的快速增長，特別2016年以來的快速增長，的確，這一點也符合筆者前文的闡述，同時Gartner預計超融合市場在未來5年內將以48%的年復合增長率增長，中國區(qū)這一增長速度可能會更快。
目前市面的超融合廠商大致可以分為兩類，側重數(shù)據(jù)中心平臺（SDDC）和側重存儲（SDS）。報告里我們也會看到Gartner分析師對于國內超融合市場一些主要玩家的介紹，除了像DeLL EMC、HP、華為、華三、聯(lián)想、深信服這些老牌廠商外，我們還驚喜地發(fā)現(xiàn)兩家初創(chuàng)的國產(chǎn)超融合廠商SmartX和ZETTAKIT也是“榜上有名”。
下面，我們不妨來盤點一下各超融合廠家的情況:
Nutanix
說到超融合，不得不提Nutanix，作為超融合基礎架構市場的領導者，Nutanix 于2009年成立于美國硅谷，其技術團隊的核心人員大部分來自Google，其底層核心文件系統(tǒng)NDFS擁有美國專利與商標局正式批準的分布式軟件架構專利（US8,601,473）。自成立后，Nutanix幾乎以每年一輪融資的節(jié)奏，快速成長為一只估值超20億美金的獨角獸，五年間融資總額超過3億美金，并于2016年IPO。
身為超融合業(yè)界的“鼻祖”，Nutanix已經(jīng)部署在全球4000+家企業(yè)，其在Gartner2015/2016集成系統(tǒng)魔力象限中領導者地位也足以說明問題，想必很多朋友都拜讀過Nutanix Bible吧（￥@……#*￥@*?。ぞ谷皇怯⑽陌娴?！當然后來有了中文版），對里面的Prism、Acropolis等一干拗口英文一定不太陌生。
Nutanix也是最早涉足國內超融合基礎架構領域的廠商，在市場端有其先驅品牌的知名度優(yōu)勢，同時具有深厚的技術沉淀，產(chǎn)品功能穩(wěn)定完善。早在2013年Nutanix就進入中國市場，但是經(jīng)過4年的發(fā)展，Nutanix在中國市場的份額始終不高，并出現(xiàn)了水土不服的情況。究其原因，主要還是“不接地氣”Nutanix在中國很長一段時間只提供軟硬件一體機，渠道里主要銷售NX3000系列產(chǎn)品，硬件采用超微的四子星服務器，但不單獨提供軟件，這對大部分國內用戶來說接受很難，因此一方面單次成本投入過大，另一方面要將機房所有服務器都更換成Nutanix的一體機。所以直到現(xiàn)在Nutanix在國內的主要客戶仍然是外企的分支機構。
另外，Nutanix產(chǎn)品從一開始進入中國市場其側重點就是軟件定義存儲（SDS），當然后期也有網(wǎng)絡虛擬化和計算虛擬化，但相信大家對其了解都是從SeverSAN開始的，比如早起國內某金融客戶的項目，Nutanix就是以軟件定義存儲的方式進行銷售的，解決的也是客戶原有存儲系統(tǒng)存在單點風險的問題。所以如果用戶需要支持VMware和Hyper-V計算虛化，客戶需要從第三方單獨購買授權。Nutanix和VMware的關系很微妙，是合作亦是競爭，雖然合作尚在，但現(xiàn)在已經(jīng)變成的強勁的競爭對手。
Dell EMC（VMware）
2016年Dell宣布斥資670億美元收購傳統(tǒng)存儲老大EMC，一代霸主黯然謝幕，業(yè)界一片嘩然。Dell作為IT端到端解決方案商的大佬，其存儲產(chǎn)品線PowerVault MD、EqualLogic、compellent和EMC的存儲產(chǎn)品線可以說是完全的同質化競爭，但是項莊舞劍，意在沛公，DeLL意在VMware！我們知道Dell早期是基于自己的服務器硬件和Nutanix進行方案打包的，但由于種種原因，最終沒能明媒正娶。但是業(yè)界大佬的牛x之初就在于我的是我的，不是我的創(chuàng)造條件也可以成為我的，什么？VMware被EMC控股，這都不叫事！于是一言不合就收購。
言歸正傳，作為上一代虛擬化數(shù)據(jù)中心的霸主，在虛擬化軟件領域，VMware可以說是不可撼動的，常年Gartner的領導者象限以及渠道和用戶端反饋就很說明問題。但超融合技術的出現(xiàn)讓數(shù)據(jù)中心的基礎架構發(fā)生了革命性的改變，所以說打江山易，守江山難，新興超融合技術力量的出現(xiàn)給VMware帶來的很大的市場沖擊，好在VMware反應迅速在2014年推出VSAN，抓住了市場機遇，搭上了超融合這趟順風車，VSAN自從2014年推出以來從起初的不穩(wěn)定到現(xiàn)在6.6版本一直在不斷完善。6.6版本我們看到了數(shù)據(jù)加密、主動式驅動器HA、不依賴 vCenter 的管理界面、延伸集群雙重數(shù)據(jù)保護等等功能特性。
VMware一開始主推的方案就是vSphere+NSX+VSAN+vCenter，這里有別于Nutanix，Nutanix開始進入大家視野是通過ServerSAN，而VMware從一開始涉足超融合就著重面向軟件定義的數(shù)據(jù)中心場景，早在VMworld 2013上，VMware便發(fā)布了它的下一代網(wǎng)絡虛擬化平臺NSX，在這之后才發(fā)布的VSAN，所以其SDDC基礎架構提供包括計算、網(wǎng)絡、存儲、管理的一攬子解決方案。
前面提到，DeLL目前實際是由三家公司組成（DeLL、EMC、VMware），在超融合市場的主推方案不太清晰，各家有合作有競爭，產(chǎn)品整合之路還很漫長。
1、VMware：vSphere+VSAN純軟/EVO:RAIL一體機
2、EMC：VxRAIL一體機/ vBlock一體機（VMware+ EMC存儲+服務器）
3、DeLL： Nutanix軟件+DeLL服務器
華為&華三
有沒有海爾兄弟的既視感，本是同根生相煎何太急啊！這里面的故事大家都知道了，就不做贅述。實際上現(xiàn)在華為和華三的超融合產(chǎn)品已經(jīng)完全八竿子打不著了，我們分別來看下。華為、華三給大家感覺就是一個字“大”，沒錯，大廠商、大規(guī)模、大行業(yè)。此外，華為、華三的解決方案有一個共同的特點，都是面向軟件定義數(shù)據(jù)中心的SDDC解決方案，都綁定自家硬件，誰讓人家產(chǎn)品線全呢。
華為的超融合主推FusionCube一體機，主要是其FusionSphere、FusionStorage加上華為刀箱服務器的方案整合。華為強調FusionCube不是簡單的類似vBlock或Flexpod的集成或參考架構，而是計算、存儲、網(wǎng)絡、管理、虛擬化五維超融合，這個很容易理解，畢竟同一廠商的軟硬件整合嘛，不是簡單的產(chǎn)品堆砌，代碼堆棧更容易拉通。
華為FusionCube不單支持自家的FusionSphere虛擬化，還支持VMware vSphere和KVM。FusionCube分為2000/6000/9000幾個系列，按不同系列側重的應用場景也不相同，主要面向虛擬化、混合負載、數(shù)據(jù)庫、VDI、云平臺等應用場景。FusionCube一體機需要搭載自家的刀箱或服務器，雖然亦是綁定硬件，但是相信以華為在渠道和用戶端項目運作能力，應該不會構成問題。另外我們看到華為在用戶市場端宣傳的一些案例，像中石化全球最 大的單系統(tǒng)SAP集群，一共22TB，還有港交所的證券交易系統(tǒng)（這可是證券行業(yè)的核心交易系統(tǒng)，延遲和可靠性要求變態(tài)級的，你懂得）等等，字里行間透著一個詞，就是“大氣”。
華三
華三在超融合市場的方案思路和華為類似，同樣是面向SDDC場景，一種是基于UIS8000的刀箱集成方案，一種是基于UIS-Cell的機架服務器方案，這兩種方案的側重不同。華三在渠道的主打方案是：UIS Manager+OneStor+UIS-Cell+CAS，畢竟這個方案成本更低，好做流量嘛。當然華三也有自己網(wǎng)絡虛擬化和安全虛擬化方案，而且今年華三將推出New UIS、OneStor2.0、CAS5.0的新版本。
CAS這個軟件大家都不陌生了，主要面向虛擬化。OneStor是華三2016年推出的自研分布式存儲，同時提供了塊、對象、文件等多種接口。
UIS這個軟件很好玩，在華三內部，它有一個親切的昵稱，叫做“有意思”。據(jù)說是因為每個來過華三展廳參觀的用戶，參觀完之后反饋印象最深的就是覺得這個產(chǎn)品很有意思，后來就這么叫開了。筆者特意找到了UIS資料查閱了下，功能還是不錯的，華三自己把他的特性大致歸結為幾點：資源一站式監(jiān)控、設備自助上線、應用一鍵部署、資源擴展、問題事件處理。特別是問題事件處理功能可以為用戶提供無狀態(tài)的數(shù)據(jù)中心，簡單來說就是UIS Manager會提取所有設備的配置和屬性信息，做成Profile和模板保存下來。當設備故障更換新設備時，配置屬性信息可以保持不變；當新增加設備時，也可以用此模板直接下發(fā)給新設備，很多配置無需重新做，加速設備的上線。另外華三在超融合市場案例的確蠻多的，感興趣的朋友可以自己上網(wǎng)查閱，作為連續(xù)兩年IDC超融合市場份額No.1果然名不虛傳。
最后，我們再來看看兩家國內初創(chuàng)的超融合廠商。
SmartX（志凌海納）
SmartX 成立于 2013 年，是國內專注在超融合領域較早的了。就在上周，SmartX剛剛宣布完成了由經(jīng)緯創(chuàng)投領投的近億元人民幣B 輪融資，可喜可賀！
SmartX的超融合平臺提供分布式塊存儲、數(shù)據(jù)保護、虛擬化等基礎服務。在虛擬化方面，SmartX支持vSphere、XenServer、KVM 等 Hypervisor，其實現(xiàn)方式和Nutanix類似也是通過平臺里起虛擬機實現(xiàn)對異構虛擬化平臺的管理。其ZBS分布式塊存儲是整個平臺的核心重點，從SmartX官方的宣傳資料我們看到，SmartX在存儲架構上和Nutanix差不多，都選擇了類似 Google Colossus架構，SmartX宣傳這種架構通過分布式元數(shù)據(jù)服務能更精準控制數(shù)據(jù)塊在系統(tǒng)中的分配位置，以求達到最優(yōu)的I/O性能和穩(wěn)定性，更好的利用在超融合架構中。
筆者找到其存儲架構圖研究了一下，可以看到，Zookeeper 是分布式系統(tǒng)中一致性組件，避免因網(wǎng)絡故障而導致的腦裂問題；MetaServer 是一個分布式的元數(shù)據(jù)服務，為集群提供所需要的元數(shù)據(jù)信息；ChunkServer 是集群中負責數(shù)據(jù)存儲和訪問的服務。其用元數(shù)據(jù)查表機制來實現(xiàn)，架構和筆者曾經(jīng)接觸過的ScaleIO類似，這個架構總體來說比較傳統(tǒng)。
另外一點值得一提就是目前國內最 大規(guī)模的超融合案例聯(lián)通沃云項目的2000個節(jié)點就是用SmartX ZBS存儲來部署的，其存儲容量超過 24PB，距今已平穩(wěn)運行超過一年半。筆者特意從網(wǎng)上找了一下這個案例的描述：“聯(lián)通沃云和SmartX 聯(lián)合研發(fā)，使用SmartX 核心組件——軟件定義的分布式存儲ZBS與OpenStack搭建超融合平臺。”具體的架構圖如下：
我們再來看看SmartX的案例，筆者從其官網(wǎng)上看了一下發(fā)現(xiàn)案例不算多，但有兩個金融行業(yè)的用戶案例，也側面說明其產(chǎn)品穩(wěn)定性已經(jīng)逐步得到核心行業(yè)用戶的認可，這對于超融合這個較新的技術和SmartX這家初創(chuàng)時間不算長的公司來講實屬不易。
ZETTAKIT（澤塔云）
ZETTAKIT成立于2014年，筆者從工商系統(tǒng)上看到，公司剛剛完成股份制改造，股改后的名稱為北京澤塔云科技股份有限公司，也是國內涉足超融合領域較早的公司之一，其核心技術團隊均來自互聯(lián)網(wǎng)公司，先后獲得了近億元人民幣的A輪和A+輪融資。
這家公司自成立之初就定位在SDDC(軟件定義數(shù)據(jù)中心)的超融合應用場景，同時提供差異化的GPU虛擬化。筆者拿到了一頁廠商培訓的膠片，我們看到Zettakit宣傳的超融合系統(tǒng)提供計算、存儲、網(wǎng)絡、安全、災備、管理等方面的能力。公司今年年初啟動了“超級合伙人計劃”，其在渠道體系中主打方案就是面向SDDC的計算+存儲+網(wǎng)絡+安全+管理方案。
另外其平臺中還支持的災備模塊，特別是災備除了提供虛擬機備份和異地數(shù)據(jù)備份外，還提供CDP和雙活，這一點是比較有特色的，雖然類似華三這樣的大廠商也提供災備、安全（華三的安全是和亞信合作、災備和英方合作），但作為初創(chuàng)公司能夠為客戶提供這么多維度的能力，可能也是上榜Gartner的一個因素。
我們再來看看案例，筆者在度娘搜到這樣一段文字：“ZETTAKIT發(fā)展至今，落地案例已超過了100+，行業(yè)遍布政府、金融、教育、能源、軍工等眾多行業(yè)，其客戶涵蓋了國家衛(wèi)計委、中國國際扶貧中心、吳江農商行、中標集團、京煤集團、誠通控股、國銳集團、海印股份、北京師范大學、南開大學、陜煤集團、渭南市政務云等。作為初創(chuàng)公司，這樣的案例規(guī)模也是相當可觀的，其中還不乏金融行業(yè)用戶，可喜可賀！
總而言之，超融合作為新一代數(shù)據(jù)中心基礎架構的選擇，在過去一年多時間里飛速發(fā)展，無論從技術驅動、用戶需求、外部政策環(huán)境來講超融合都趕在一個歷史性機遇，因為在過去長達20年的時間里，數(shù)據(jù)中心的基礎架構始終被傳統(tǒng)SAN架構把持著。當然我們看到除了DeLL EMC、HP、Cisco這些巨頭之外，國內廠商華為、華三、聯(lián)想、深信服也在快速布局占領市場，當然其中也不乏像SmartX、Zettakit這樣的創(chuàng)新企業(yè)，相信他們未來也定會成為中國超融合領域的主力軍。
在這個用戶為王的年代，無論是初創(chuàng)公司還是傳統(tǒng)廠商，無論側重在軟件定義數(shù)據(jù)中心（SDDC），還是側重軟件定義存儲（SDS），更貼近用戶的產(chǎn)品方案才更有可能讓用戶買單，所以不但要專注于技術，更需要把握好市場，做到這一點相信每家都能走出屬于自己超融合之路！
