一、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除 看起來(lái)很美
今年年初以來(lái)，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)（data de-duplication）逐漸成為一項(xiàng)熱門技術(shù)，業(yè)內(nèi)關(guān)于這項(xiàng)技術(shù)有多種不同的命名，比如單一實(shí)例存儲(chǔ)、容量?jī)?yōu)化、公共分流、數(shù)據(jù)縮減。不管是用何種名稱，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除都意味著只備份經(jīng)過(guò)更改的數(shù)據(jù)。這與傳統(tǒng)的每周或每天備份所有數(shù)據(jù)的模式形成鮮明對(duì)比。
對(duì)于那些希望降低帶寬成本并改善備份性能的公司來(lái)說(shuō)，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除無(wú)疑是一個(gè)極具吸引力的概念。但是和其他新技術(shù)一樣，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除也帶來(lái)了很多問(wèn)題。
目前市面上應(yīng)用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的產(chǎn)品的主要區(qū)別在于實(shí)施重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的地點(diǎn)和文件被分割的片段大小。用戶在購(gòu)買之前必須弄清楚這些區(qū)別。
另一個(gè)重要因素是文件片段的大小。較小的片斷需要更多的指示器和更大的指針，這就延緩了備份時(shí)間。然而，較小的片斷通常意味著壓縮比率更好。
影響重復(fù)數(shù)據(jù)刪除性能的因素還包括：壓縮是塊級(jí)的還是字節(jié)級(jí)的，所用的壓縮技術(shù)種類、是否與備份軟件整合以及價(jià)格等。
二、存儲(chǔ)與安全
近來(lái)越來(lái)越多的安全事故見(jiàn)諸報(bào)端，敏感數(shù)據(jù)丟失事件層出不窮，這給企業(yè)敲響警鐘，要求他們彌補(bǔ)安全漏洞，建立一個(gè)企業(yè)范圍的安全系統(tǒng)。
9?11事件讓公眾認(rèn)識(shí)到對(duì)數(shù)據(jù)備份保存的重要性，而近年來(lái)的一些最沒(méi)有技術(shù)含量的失竊事件，反而讓大眾認(rèn)識(shí)到為數(shù)據(jù)加密的重要性。時(shí)代華納包含60萬(wàn)名員工信息的備份磁帶是在常規(guī)運(yùn)輸途中丟失的；美洲銀行包含120萬(wàn)名聯(lián)邦政府雇員（其中包括90萬(wàn)屬于五角大樓雇員）信用卡記錄的備份磁盤在飛機(jī)上被偷；花旗集團(tuán)一批記錄著390萬(wàn)客戶賬戶及個(gè)人信息的備份磁帶在運(yùn)送過(guò)程中神秘失蹤……法規(guī)遵從應(yīng)運(yùn)而生。其主要內(nèi)容就是，企業(yè)和組織在業(yè)務(wù)運(yùn)作中，不僅要遵守企業(yè)自身的各項(xiàng)規(guī)章，還要遵守政府和行業(yè)制定的各項(xiàng)法律、法規(guī)及規(guī)章，同時(shí)又能證明自己確實(shí)做到了相關(guān)的要求。
有了法規(guī)的限制，自然設(shè)備供應(yīng)商就會(huì)制造出相應(yīng)的設(shè)備以滿足，企業(yè)用戶為應(yīng)對(duì)法規(guī)遵從所做的系統(tǒng)架構(gòu)的調(diào)整。而從最近一段時(shí)間的收購(gòu)可以看出，存儲(chǔ)與安全已經(jīng)不單單是一個(gè)熱炒的概念。
從EMC收購(gòu)RSA到IBM收購(gòu)ISS，種種的跡象表明，存儲(chǔ)與安全的整合將不再只是一紙空談，但到底什么時(shí)候才能夠普及這些整合的產(chǎn)品或者方案呢？或許，這是當(dāng)前用戶最為關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。
三、IP SAN逼宮FC SAN
IP SAN的發(fā)展，是否會(huì)在將來(lái)取代FC的地位，一直在記者的心頭存在疑惑，正如磁盤庫(kù)的到來(lái)對(duì)磁帶存儲(chǔ)技術(shù)形成的沖擊一般。但我們可以明確磁帶技術(shù)不會(huì)消亡，那FC呢？對(duì)此，Tom認(rèn)為FC的最終被淘汰將是歷史的必然，一如網(wǎng)絡(luò)中令牌網(wǎng)終被以太網(wǎng)所取代一樣。從技術(shù)角度而言，IP SAN此前一直被用戶和媒體所詬病的一個(gè)重要原因在于它的性能，這主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的IP SAN僅支持SATA硬盤所致。SATA硬盤比之SAS硬盤，性能上的差距尚且不可同日而語(yǔ)，更何況與高速FC硬盤相比。如今IP SAN已經(jīng)可以支持更快速度的SAS硬盤，因此，性能上已經(jīng)有了一個(gè)大的飛躍。技術(shù)上的差距明顯縮小之后，在企業(yè)中管理系統(tǒng)的復(fù)雜程度又成為了IP SAN的一個(gè)巨大優(yōu)勢(shì)。由FC協(xié)議本身的復(fù)雜性，使得公司在維護(hù)FC存儲(chǔ)的成本上極為高昂，甚至如EMC公司的存儲(chǔ)產(chǎn)品，用戶不敢去碰觸，而培養(yǎng)一名FC存儲(chǔ)工程師的成本更遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于培養(yǎng)IP存儲(chǔ)工程師。
由于IP技術(shù)的教育、培訓(xùn)已經(jīng)非常完善和成熟，這使得使用IP技術(shù)的企業(yè)可以比使用FC技術(shù)的企業(yè)節(jié)約大量的成本。同時(shí)，以美國(guó)為例，在市場(chǎng)上有很多的顧問(wèn)，他們教很多用戶使用FC，而由此帶來(lái)的開(kāi)銷也是非?？捎^的。由此可以看出，IP SAN與FC的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不僅僅局限于技術(shù)層面，它更多地涉及到了服務(wù)、性能、成本管理等等諸多因素，而在技術(shù)上，如今的IP SAN已經(jīng)與FC的差距不是非常大，并且也可以保證在線業(yè)務(wù)達(dá)到5個(gè)9的標(biāo)準(zhǔn)。因此，IP SAN淘汰FC也會(huì)是一個(gè)必然的過(guò)程，但這并不代表它會(huì)突然死亡，出于成本考慮，F(xiàn)C只會(huì)逐漸退出歷史舞臺(tái)。
四、CDP 的寓言
一年前的這個(gè)時(shí)候，主流軟件廠商都認(rèn)為持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)（CDP）技術(shù)的黃金時(shí)段即將到來(lái)，一年后的現(xiàn)在，廠商又掀起了第二次CDP浪潮。不管這些廠商是否增加了新功能，是否讓CDP技術(shù)變得更加成熟，廠商都希望看到用戶更愿意接納這項(xiàng)技術(shù)。
就在一年前的這個(gè)時(shí)候，惠普和EMC都發(fā)布了各自的第一款基于Mendocino技術(shù)的CDP產(chǎn)品。同樣也是在那個(gè)時(shí)候，微軟和賽門鐵克推出了所謂的“近CDP”應(yīng)用，只能進(jìn)行頻繁快照而不能持續(xù)捕捉數(shù)據(jù)。
后來(lái)EMC終止了與Mendocino的合作，在今年五月份收購(gòu)了Kashya。上周，EMC稱已經(jīng)利用Kashya的軟件推出了新版本的RecoverPoint CDP產(chǎn)品。DataCore也推出了第一款CDP產(chǎn)品，名為Traveller CPR，這款產(chǎn)品基于其存儲(chǔ)虛擬化軟件。
這第二次CDP浪潮的到來(lái)是由于越來(lái)越多的企業(yè)用戶已經(jīng)做好準(zhǔn)備采用CDP，以改善數(shù)據(jù)保護(hù)。
然而，當(dāng)Symantec發(fā)布Backup Exec 11d的時(shí)候，筆者與一位Symantec公司的工程師聊天時(shí)獲悉，用戶在購(gòu)買10d的時(shí)候，對(duì)“d”的功能并不是很感興趣。這讓人感到奇怪，難道，CDP僅僅只是一個(gè)童話，一個(gè)寓言？
五、存儲(chǔ)與整合
雖然在近些年來(lái)存儲(chǔ)領(lǐng)域的廠商在存儲(chǔ)管理方面取得了不小的進(jìn)步，但是我們?nèi)匀幻媾R阻礙—存儲(chǔ)環(huán)境的爆炸式增長(zhǎng)和分布式的存儲(chǔ)設(shè)備。
想想幾年前，存儲(chǔ)設(shè)備還是相對(duì)集中的。如果這樣的環(huán)境現(xiàn)在還存在，那么管理工具和標(biāo)準(zhǔn)肯定能大大減少存儲(chǔ)管理員的負(fù)擔(dān)。然而，更大、更好、更復(fù)雜的跨地區(qū)和國(guó)家的存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)對(duì)存儲(chǔ)管理提出了更高的要求。
隨著不斷增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)需求和飛速增長(zhǎng)的基礎(chǔ)架構(gòu)成本，企業(yè)對(duì)于系統(tǒng)也越來(lái)越難以管理。這樣，就有必要通過(guò)存儲(chǔ)整合來(lái)建立一個(gè)良好的IT基礎(chǔ)架構(gòu)。
在整合中提高用率、降低采購(gòu)成本、提高生產(chǎn)力和提供更優(yōu)越的管理性成為存儲(chǔ)整合的四個(gè)重要組成部分。
六、磁帶的冰河世紀(jì)
磁帶技術(shù)走向末路？似乎這樣的標(biāo)題有些夸張，但不能否認(rèn)的是，專業(yè)磁帶廠商已然步入到了冰河世紀(jì)。
2005年，Sun收購(gòu)專業(yè)帶庫(kù)廠商StorageTek在業(yè)界可謂驚天動(dòng)地。
2006年，昆騰收購(gòu)ADIC、Tandberg收購(gòu)Exabyte。
看著似乎熱熱鬧鬧的這些個(gè)老牌磁帶廠商，近些年無(wú)一例外的引入了磁盤產(chǎn)品線，不管是虛擬帶庫(kù)還是純粹的磁盤陣列，這幾家都看到了單一磁帶市場(chǎng)的萎縮與整個(gè)行業(yè)的不景氣。這樣一來(lái)，擴(kuò)充產(chǎn)品線走多元化發(fā)展道路，無(wú)疑是最合理的選擇。反觀Exabyte卻始終抱定磁帶機(jī)市場(chǎng)，作為一家進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)達(dá)十年之久的老牌存儲(chǔ)供應(yīng)商來(lái)說(shuō)，他們的發(fā)展甚至無(wú)法用緩慢來(lái)形容。2005年在中國(guó)的銷售額只有區(qū)區(qū)的50萬(wàn)美金，這還不到成立不到五年的飛康的一半。
Sun對(duì)StorageTek的收購(gòu)可以看做是完美補(bǔ)充，四足并立的狀態(tài)已經(jīng)讓Sun看到了美好的未來(lái)。昆騰與ADIC是一對(duì)互補(bǔ)型，雖然一直是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但兩家的技術(shù)與客戶卻很少有重疊之處。Tandberg與Exabyte則像是依偎再一起互相取暖爭(zhēng)取度過(guò)寒冬。
單從這幾樁收購(gòu)，并不能斷言專業(yè)的磁帶廠商前途渺茫，但不可否認(rèn)的是磁帶的冬天愈發(fā)的漫長(zhǎng)，如何度過(guò)這個(gè)漫長(zhǎng)的冬天，想來(lái)并不那么容易。
七、虛擬化遭遇三岔口
有關(guān)存儲(chǔ)虛擬化實(shí)現(xiàn)方式的爭(zhēng)執(zhí)，已經(jīng)持續(xù)很多年了，但現(xiàn)在奇怪的一點(diǎn)是，業(yè)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)越來(lái)越集中在主機(jī)、控制器（磁盤陣列）和網(wǎng)絡(luò)這三種帶內(nèi)虛擬化技術(shù)上，而不像幾年前存儲(chǔ)虛擬化剛興起之時(shí)，帶內(nèi)帶外技術(shù)之爭(zhēng)。究竟是帶外虛擬化技術(shù)已經(jīng)銷聲匿跡，還是帶內(nèi)虛擬化真的已經(jīng)成為存儲(chǔ)虛擬化的未來(lái)？
為什么帶外技術(shù)在市場(chǎng)上的發(fā)展并不是很好？任何技術(shù)都是有進(jìn)化的過(guò)程。有些公司以前也是做帶內(nèi)的，后來(lái)發(fā)現(xiàn)有很多局限性。今天我們看到EMC已經(jīng)認(rèn)同了帶外技術(shù)，至少還有10家公司在開(kāi)發(fā)這種解決方案。智能交換機(jī)只接受帶外的解決方案。
虛擬化還存在不少問(wèn)題，比如廠商技術(shù)鎖定、成本不透明、炒作過(guò)熱。
由VMWare領(lǐng)頭的一批廠商大力吹捧自己的虛擬化產(chǎn)品，試圖幫助用戶解決存儲(chǔ)難題。微軟也把目光投向了虛擬化這塊市場(chǎng)，并計(jì)劃在2007年底推出一款數(shù)據(jù)中心虛擬化產(chǎn)品。
但是，即使所有這些廠商都向你灌輸虛擬化有多好，你也必須謹(jǐn)慎考慮這項(xiàng)技術(shù)的費(fèi)用。成本問(wèn)題是非常重要的，你要考慮當(dāng)前成本，還要考慮長(zhǎng)期成本。
八、FC江河日下？
當(dāng)前，在FC（Fibre Channel）領(lǐng)域里鮮有新技術(shù)問(wèn)世。很多技術(shù)都已經(jīng)成為過(guò)去時(shí)，近來(lái)在技術(shù)上的演進(jìn)就是從2Gbit/s 到4Gbit/s的過(guò)渡，而且基本上已經(jīng)完成。EMC的InVista還沒(méi)有得到推廣和應(yīng)用。思科仍然不太可能每年從存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中獲得10億美元的收入，隨著博科對(duì)McDATA的收購(gòu)，存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)正面臨快速整合。
在FC領(lǐng)域似乎處于技術(shù)癱瘓的時(shí)候，別的領(lǐng)域卻顯現(xiàn)出源源不斷的創(chuàng)造力：Isilon、 Acopia、NetApp和其他廠商推出更高性能的集群NAS解決方案；存儲(chǔ)陣列變得更加模塊化、更加智能化，3Par和Pillar的產(chǎn)品就是很好的證明。持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)變成熱門，連微軟都參與進(jìn)來(lái)，可惜微軟半途而廢。
FC SAN是否會(huì)面臨與大型主機(jī)一樣的命運(yùn)？會(huì)不會(huì)像大型主機(jī)那樣，雖然一直存在著，但只是大型企業(yè)所需要的，而對(duì)其他人來(lái)說(shuō)并不重要或者根本沒(méi)有什么關(guān)系？
我不知道，我只是在這里提出疑問(wèn)。為什么FC SAN領(lǐng)域在技術(shù)上停滯不前，而存儲(chǔ)行業(yè)其他領(lǐng)域卻在技術(shù)展現(xiàn)出無(wú)限生機(jī)？
九、Infiniband進(jìn)退維谷
InfiniBand一直以較高的通訊速度和更短的延遲時(shí)間聞名，但它通常被應(yīng)用在超級(jí)計(jì)算機(jī)等高端產(chǎn)品中。Len Rosenthal預(yù)測(cè)，InfiniBand將在2007年成為一種主流服務(wù)器技術(shù)。
IP廠商和InfiniBand廠商看到了需要同時(shí)發(fā)展兩項(xiàng)技術(shù)的必要性，這是順理成章的。雖然在幾年前就有人稱InfiniBand技術(shù)消亡了，但是沒(méi)有其他哪一項(xiàng)技術(shù)能夠填補(bǔ)InfiniBand的空缺，具有高速度低延遲的優(yōu)點(diǎn)。
InfiniBand死而復(fù)生的原因是它能解決的問(wèn)題現(xiàn)在依然存在。思科是IP領(lǐng)域的統(tǒng)治者，如果統(tǒng)治者說(shuō)“我需要InfiniBand”，這對(duì)于其他的IP廠商來(lái)說(shuō)無(wú)異于說(shuō)InfiniBand很重要。但是一旦InfiniBand開(kāi)始被重新采用，人們又會(huì)說(shuō)，這是一個(gè)存儲(chǔ)的世界，我們需要把存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)連接起來(lái)，那么廠商們又該怎么辦？
InfiniBand技術(shù)主要應(yīng)用于HPC（高性能計(jì)算）市場(chǎng)，但是在這個(gè)市場(chǎng)仍然是Ethernet占據(jù)統(tǒng)治地位。在最新世界頂級(jí)超級(jí)計(jì)算機(jī)200強(qiáng)的名單中，有一半以上是在用Ethernet，而用InfiniBand的數(shù)量也在增加。如果InfiniBand要作為一項(xiàng)數(shù)據(jù)中心廣泛采用的技術(shù)就需要將InfiniBand和其他技術(shù)結(jié)合起來(lái)。
十、誘人的SMB
有數(shù)據(jù)顯示，截止2004年底在國(guó)內(nèi)登記注冊(cè)的中小型企業(yè)已經(jīng)增長(zhǎng)到3570萬(wàn)家，占到國(guó)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的90%。這些中小企業(yè)2005年在IT領(lǐng)域的投入高達(dá)330億元人民幣，預(yù)計(jì)在未來(lái)5年之內(nèi)，相關(guān)的IT需求也將繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)。中小型企業(yè)的巨大數(shù)量，以及對(duì)存儲(chǔ)產(chǎn)品的巨大需求，標(biāo)志著中小型企業(yè)存儲(chǔ)備份市場(chǎng)的巨大空間，因此不管是存儲(chǔ)巨頭還是創(chuàng)業(yè)公司都紛紛涌入中小企業(yè)市場(chǎng)，他們?yōu)橹行∑髽I(yè)客戶量身定制存儲(chǔ)系統(tǒng)、軟件、設(shè)備、服務(wù)?？磥?lái)，低端客戶得到了高度重視。
由于企業(yè)級(jí)市場(chǎng)增長(zhǎng)日趨緩慢，存儲(chǔ)廠商紛紛把目光投向高速增長(zhǎng)的中小企業(yè)市場(chǎng)。精明的市場(chǎng)人士已經(jīng)注意到，現(xiàn)在的存儲(chǔ)廠商在介紹成功案例時(shí)已不再言必談電信、金融和保險(xiǎn)等高端客戶，他們更樂(lè)于討論存儲(chǔ)產(chǎn)品在衛(wèi)生、教育機(jī)構(gòu)和制造業(yè)等中小型客戶中的運(yùn)用。
然而，存儲(chǔ)廠商不是最近才發(fā)現(xiàn)了低端市場(chǎng)的價(jià)值。早在兩年多前，低端市場(chǎng)的高速增長(zhǎng)就引起人們的注意，但是存儲(chǔ)廠商一直沒(méi)能在這塊市場(chǎng)取得實(shí)質(zhì)性突破。著數(shù)據(jù)信息越來(lái)越成為各行業(yè)中的核心資源，用戶對(duì)與存儲(chǔ)相關(guān)的概念、產(chǎn)品和技術(shù)逐漸有所了解，存儲(chǔ)已不再是高不可攀了。他們也愿意為自有信息數(shù)據(jù)投資。
存儲(chǔ)市場(chǎng)一直處于培育期，存儲(chǔ)廠商的大部分資源都投入到了中高端用戶的拓展上，一廂情愿地希望以產(chǎn)品帶動(dòng)中小企業(yè)的實(shí)際需求，忽視了對(duì)中小企業(yè)的具體研究和分析。所以，現(xiàn)在眾多存儲(chǔ)廠商業(yè)已認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，在國(guó)內(nèi)的眾多研討會(huì)以及發(fā)布會(huì)上，我們可以發(fā)現(xiàn)廠商更多的是根據(jù)行業(yè)的特點(diǎn)來(lái)推廣，這是必然要發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)。
本文節(jié)選自《信息存儲(chǔ)》雜志2006年度特刊，點(diǎn)擊此處瀏覽全部文章。
想要免費(fèi)申請(qǐng)訂閱《信息存儲(chǔ)》雜志，請(qǐng)點(diǎn)擊此處。
