全球和國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)相關設備暴露情況

2. 全球數(shù)以億計的商務打印機，僅有不足2%真正安全。

綠盟科技在年報中指出，打印機的安全問題應該受到用戶和廠商的重視。從全球分布來看，打印機設備主要暴露在美國，總量超過了34萬，占比38%。很多暴露的某品牌打印機的HTTP服務沒有啟用認證機制，遠程用戶不需登錄即可進入打印機管理界面。管理員可在管理界面中設置登陸密碼，可見打印機管理員的安全意識亟待提高。

事實上，只有不到44%的IT經(jīng)理人把打印機列入了安全戰(zhàn)略，與此同時，也僅有不到50%的使用者會使用打印機的“管理密碼”功能。也正是因為這樣，全球數(shù)以億計的商務打印機中只有不到2%的打印機是真正安全的。

3. 商用車的遠程通信統(tǒng)一網(wǎng)關、網(wǎng)絡恒溫器等在互聯(lián)網(wǎng)上也有一定的暴露，其可能面臨遠程登錄無密碼保護、設備停產(chǎn)缺乏安全維護等風險。

在對暴露在互聯(lián)網(wǎng)上的物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)進行分析的過程中，綠盟科技發(fā)現(xiàn)一些數(shù)量相對較少的物聯(lián)網(wǎng)設備暴露在了互聯(lián)網(wǎng)上，如商用車的遠程通信統(tǒng)一網(wǎng)關、網(wǎng)絡恒溫器等。這些設備的暴露，預示著隨著物聯(lián)網(wǎng)基礎設施建成和新型物聯(lián)網(wǎng)應用豐富，安全問題越來越多的在互聯(lián)網(wǎng)上暴露出來。

4. 一些常見的物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)在互聯(lián)網(wǎng)上有不同程度的暴露。

物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)暴露情況

5. 越來越多的物聯(lián)網(wǎng)云服務會暴露在互聯(lián)網(wǎng)上。

隨著物聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)應用層協(xié)議也得到廣泛應用。除了HTTP、FTP、SSH等通用服務外，運行MQTT、AMQP、CoAP等面向物聯(lián)網(wǎng)的通信協(xié)議的服務也暴露在互聯(lián)網(wǎng)上。這些物聯(lián)網(wǎng)云服務必然會暴露在互聯(lián)網(wǎng)上，原因有二：其一，很多家庭內(nèi)部的物聯(lián)網(wǎng)設備部署在網(wǎng)關后面，無法直接對外提供服務，為了實現(xiàn)用戶在外網(wǎng)對設備的控制，需要設備與云端建立長連接；其二，物聯(lián)網(wǎng)設備大多數(shù)會工作在低功耗場景中或睡眠模式。只有需要傳輸數(shù)據(jù)時，才重新喚醒來重新建立連接以傳輸數(shù)據(jù)。所以云端服務必須時刻保持開啟狀態(tài)，以保證設備可以隨時連接。

半年時間內(nèi)，MQTT服務的暴露數(shù)量增長超過50%。這說明，伴隨著物聯(lián)網(wǎng)的廣泛應用，暴露在互聯(lián)網(wǎng)上的物聯(lián)網(wǎng)云服務的數(shù)量會持續(xù)增加。攻擊者也會把目光從傳統(tǒng)的Web服務和郵件服務等傳統(tǒng)服務轉(zhuǎn)向這些新興的物聯(lián)網(wǎng)服務。例如，在明文傳輸?shù)奈锫?lián)網(wǎng)應用中，攻擊者容易將流量劫持后利用信息進行欺騙，或進行中間人攻擊；此外，攻擊者也可能覬覦物聯(lián)網(wǎng)云服務所存儲數(shù)據(jù)背后的價值，所以物聯(lián)網(wǎng)云服務的安全性需要引起物聯(lián)網(wǎng)解決方案提供商和云服務商的重視。

物聯(lián)網(wǎng)云服務暴露情況

多角度給出物聯(lián)網(wǎng)安全建議

結(jié)合前述分析，綠盟科技分別從用戶、物聯(lián)網(wǎng)廠商和信息安全廠商角度給出一些物聯(lián)網(wǎng)安全的建議。

首先，用戶在購買物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品后，應該：

（1）修改初始口令以及弱口令，加固用戶名和密碼的安全性；

（2）關閉不用的端口，如FTP（21端口）、SSH（22端口）、Telnet（23端口）等；

（3）修改默認端口為不常用端口，增大端口開放協(xié)議被探測的難度；

（4）升級設備固件；

（5）部署廠商提供的安全解決方案

其次，物聯(lián)網(wǎng)廠商在設計、實現(xiàn)和運營物聯(lián)網(wǎng)應用時，應該：

（1）對于設備的首次使用可強制用戶修改初始密碼，并且對用戶密碼的復雜性進行檢測；

（2）提供設備固件的自動在線升級方式，降低暴露在互聯(lián)網(wǎng)的設備的安全風險；

（3）默認配置應遵循最小開放端口的原則，減少端口暴露在互聯(lián)網(wǎng)的可能性；

（4）設置訪問控制規(guī)則，嚴格控制從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)起的訪問；

（5）與安全廠商合作，在設備層和網(wǎng)絡層進行加固。

最后，信息安全廠商在推廣物聯(lián)網(wǎng)安全防護方案時，應該：

（1）優(yōu)先關注暴露數(shù)量較多的物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)的脆弱性分析；

（2）為物聯(lián)網(wǎng)廠商提供設備出廠前的測評服務，將設備可能存在的風險盡可能降低；

（3）關注物聯(lián)網(wǎng)設備的安全防護，推出既滿足正常用戶的訪問，同時又可抵抗惡意攻擊的安全產(chǎn)品及解決方案；

（4）加大物聯(lián)網(wǎng)安全宣傳的力度，提高公眾的信息安全意識。

songjy