14納米工藝的節(jié)點持續(xù)時間過長，10納米芯片發(fā)布的時間成謎還有幾乎完全沒有未來的技術路線圖，這跟英特爾之前的風格實在不是很像。并且如果無法構建更小的芯片，那么英特爾就無法與效率優(yōu)先的ARM處理器競爭。
蘋果的style
如果用一個詞來定義蘋果所做的一切，那就是整合。從集成邏輯板上的組件到集成iPhone，Mac，AirPods和HomePod等Apple設備的整個生態(tài)系統(tǒng)，將供電和配電線路集中到中央控制下。
蘋果開始設計自己的iPhone芯片，因為它不想依賴高通。一年前，它還制造了自己的圖形處理器來擺脫對Imagination Technologies的依賴，后者傳言離開蘋果還差點倒閉。蘋果還創(chuàng)建了自己的Face ID系統(tǒng)，收購了Touch ID系統(tǒng)的制造商，據(jù)報道它最近還在秘密地為蘋果手表開發(fā)自己的Micro LED屏幕。
何況移動計算依然確立了自身作為最主要的使用模式的地位，并且這種趨勢在未來只會更加明顯。而蘋果的主要軟件焦點準確落在iOS上，運行在ARM指令，而不是在英特爾的x86上。因此，如果蘋果確實打算將iOS推向其自己的筆記本產(chǎn)品線，并且具有與英特爾消費類CPU相媲美的性能，那么為什么不在其自己的處理器上構建這些芯片呢？
另外，不僅僅是蘋果正在擺脫英特爾芯片。谷歌也一直在致力于自己的定制化芯片設計，微軟和高通今年也開始推Windows on ARM作為英特爾芯片支持筆記本電腦的替代品。整個技術世界的指針正在向移動應用的開發(fā)和設計偏轉，而英特爾桌面平臺的根基在這個不斷擴大的市場中仍然是不具備競爭力的。
因此我們可以說，蘋果放棄英特爾芯片并不是激進反應而是前進的方向，而這也可以算是英特爾未來迅速做出回應的催化劑。
