14納米工藝的節(jié)點(diǎn)持續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),10納米芯片發(fā)布的時(shí)間成謎還有幾乎完全沒(méi)有未來(lái)的技術(shù)路線圖,這跟英特爾之前的風(fēng)格實(shí)在不是很像。并且如果無(wú)法構(gòu)建更小的芯片,那么英特爾就無(wú)法與效率優(yōu)先的ARM處理器競(jìng)爭(zhēng)。
蘋果的style
如果用一個(gè)詞來(lái)定義蘋果所做的一切,那就是整合。從集成邏輯板上的組件到集成iPhone,Mac,AirPods和HomePod等Apple設(shè)備的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng),將供電和配電線路集中到中央控制下。
蘋果開(kāi)始設(shè)計(jì)自己的iPhone芯片,因?yàn)樗幌胍蕾嚫咄?。一年前,它還制造了自己的圖形處理器來(lái)擺脫對(duì)Imagination Technologies的依賴,后者傳言離開(kāi)蘋果還差點(diǎn)倒閉。蘋果還創(chuàng)建了自己的Face ID系統(tǒng),收購(gòu)了Touch ID系統(tǒng)的制造商,據(jù)報(bào)道它最近還在秘密地為蘋果手表開(kāi)發(fā)自己的Micro LED屏幕。
何況移動(dòng)計(jì)算依然確立了自身作為最主要的使用模式的地位,并且這種趨勢(shì)在未來(lái)只會(huì)更加明顯。而蘋果的主要軟件焦點(diǎn)準(zhǔn)確落在iOS上,運(yùn)行在ARM指令,而不是在英特爾的x86上。因此,如果蘋果確實(shí)打算將iOS推向其自己的筆記本產(chǎn)品線,并且具有與英特爾消費(fèi)類CPU相媲美的性能,那么為什么不在其自己的處理器上構(gòu)建這些芯片呢?
另外,不僅僅是蘋果正在擺脫英特爾芯片。谷歌也一直在致力于自己的定制化芯片設(shè)計(jì),微軟和高通今年也開(kāi)始推Windows on ARM作為英特爾芯片支持筆記本電腦的替代品。整個(gè)技術(shù)世界的指針正在向移動(dòng)應(yīng)用的開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)偏轉(zhuǎn),而英特爾桌面平臺(tái)的根基在這個(gè)不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)中仍然是不具備競(jìng)爭(zhēng)力的。
因此我們可以說(shuō),蘋果放棄英特爾芯片并不是激進(jìn)反應(yīng)而是前進(jìn)的方向,而這也可以算是英特爾未來(lái)迅速做出回應(yīng)的催化劑。