記者向他提出質(zhì)疑：“你實(shí)際上是在說(shuō)當(dāng)用戶(hù)接受10G以太網(wǎng)并且采用 iSCSI存儲(chǔ)時(shí)‘FC將走向死亡’。可是我并沒(méi)有看到很多企業(yè)采用了10G以太網(wǎng)。但是以后隨著TCP卸載以及微軟Scalable Networking Pack（可伸縮網(wǎng)絡(luò)包）的普及， iSCSI和10G以太網(wǎng)會(huì)成為熱點(diǎn)。但是現(xiàn)在每個(gè)10G以太網(wǎng)適配器的價(jià)格在1000美元左右，對(duì)于那些想采用iSCSI的人來(lái)說(shuō)，實(shí)在是太貴了，因?yàn)樗麄冑?gòu)買(mǎi)它的主要原因是價(jià)格便宜?！?BR>  
    Snyder回答說(shuō)：“不是這樣的，那不是我的意思。我說(shuō)的是現(xiàn)在購(gòu)買(mǎi)FC產(chǎn)品是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，發(fā)展與創(chuàng)新的道路是沿著 iSCSI的方向進(jìn)行的?！?BR>  
    “曾經(jīng)也有少數(shù)人爭(zhēng)論說(shuō)FC比1G以太網(wǎng)更快，但是我認(rèn)為或許只有少數(shù)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中有這種情況，在多數(shù)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中，這種情況是不會(huì)發(fā)生的。這種爭(zhēng)論很快就消失了，主要是因?yàn)橐韵聝蓚€(gè)原因：第一，各廠(chǎng)商發(fā)現(xiàn)在他們的機(jī)箱上安裝4到10個(gè)1G的接口非常便宜，這就意味著你沒(méi)有必要裝一個(gè)共享的介質(zhì)，而是直接連接到小集群上，獲得相同的處理效果。第二，目前10G以太網(wǎng)也很容易獲得，這意味著如果你確實(shí)不喜歡1G的，那么你可以選擇10G的以太網(wǎng)?！?BR>  
    “實(shí)現(xiàn)上，沒(méi)有必要在去購(gòu)買(mǎi)FC產(chǎn)品了，就是從現(xiàn)在開(kāi)始，如果你還是要購(gòu)買(mǎi)FC產(chǎn)品，那么你就會(huì)被昂貴的費(fèi)用和走下坡路的技術(shù)牢牢地鎖住手腳。關(guān)于FC的一切都很貴：無(wú)論是補(bǔ)充部件，支持，交換機(jī)還是適配器。而關(guān)于 iSCSI的一切都很便宜。 ISCSI的性能很好，具有極高的性?xún)r(jià)比，目前你花10000美元就可以部署一個(gè)SAN，并且性能比你曾經(jīng)想要的還要好得多，那么你為什么還要花50000美元去部署一個(gè)可以完成相同任務(wù)的SAN呢？”
  
    “我們不要‘智慧’得像個(gè)老人，在過(guò)去的25年里，我已經(jīng)看到了5次或者10次這樣的變革，你或許也看到了（我見(jiàn)過(guò) ARCnet, FDDI 和 Token Ring 的衰?。?，最初的老技術(shù)總會(huì)被一些保守的人因?yàn)楦鞣N目的抓住不放（想想FDDI, Token Ring, H.323），當(dāng)更便宜方便的替代品出現(xiàn)時(shí)，它們總是拒絕為后來(lái)者讓路（想想‘快速以太網(wǎng)’，SIP[會(huì)話(huà)初始協(xié)議]的發(fā)展史）。但是更簡(jiǎn)便、更便宜的技術(shù)總是會(huì)贏，這是一個(gè)毋庸質(zhì)疑的技術(shù)法則。尤其是當(dāng)更簡(jiǎn)便、更便宜的技術(shù)在性能上完全可以取代更復(fù)雜更昂貴的技術(shù)時(shí)，這個(gè)法則一定靈驗(yàn)?！?BR>  
    那用戶(hù)是該買(mǎi)FC還是iSCSI?
  
    Snyder說(shuō)：“考慮到未來(lái)的用戶(hù)，應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)iSCSI?！薄笆堑模蛟S存在只有一個(gè)4G FC接口的個(gè)別情況，這種情況下，目前購(gòu)買(mǎi)FC比購(gòu)買(mǎi)iSCSI似乎‘更好’一些?！钡窃谒屑?jí)別的用戶(hù)中，90%的人想購(gòu)買(mǎi)SAN，那么正確的答案還是買(mǎi)iSCSI，因?yàn)闊o(wú)論你用什么樣的網(wǎng)絡(luò)互連方式，SAN的作用和性能都是相同的。
  

多易