右三：最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心主任 趙志剛 右四：中國(guó)政法大學(xué)教授 劉玫

右五：中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng) 中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院院長(zhǎng) 卞建林

左一：睿至大數(shù)據(jù)總架構(gòu)師 沈雷 左二：睿至大數(shù)據(jù)司法事業(yè)部副總裁 王朔

左三：睿至大數(shù)據(jù)副總裁 伏獵 左四：睿至大數(shù)據(jù)董事長(zhǎng) 劉敏

目前，大數(shù)據(jù)已經(jīng)逐漸成為國(guó)家及其各個(gè)管理部門和各類經(jīng)濟(jì)主體用來預(yù)測(cè)和決策的重要工具之一，通過大數(shù)據(jù)助力國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化過程已經(jīng)是國(guó)家治國(guó)理政戰(zhàn)略的一個(gè)重要部分。

同時(shí)，以深度學(xué)習(xí)和自然語言處理為代表的人工智能技術(shù)也開始在法律智能領(lǐng)域嶄露頭角，受到學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的廣泛關(guān)注?！董h(huán)球法律評(píng)論》專欄作家維克托曾提到：“以一種前所未有的方式，通過對(duì)海量法律數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對(duì)法律問題進(jìn)行預(yù)判，獲得巨大價(jià)值的產(chǎn)品和服務(wù)，或得出新的認(rèn)識(shí)、深刻的觀點(diǎn)和主張。 ”

睿至大數(shù)據(jù)董事長(zhǎng)劉敏陪同中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng) 中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院院長(zhǎng)卞建林、最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心主任趙志剛、中國(guó)政法大學(xué)教授劉玫等參觀公司

在本次交流中，睿至大數(shù)據(jù)司法大數(shù)據(jù)平臺(tái)和自媒體輿情平臺(tái)得到了與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的高度認(rèn)可，同時(shí)也給出了一定的指導(dǎo)意見，最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心主任趙志剛說：“一切的社會(huì)生活正在被信息科技重新定義,檢察工作也必將要告別過去的工作模式,‘智慧檢務(wù)’是必答題而不是選答題。但是目前面臨的情況非常復(fù)雜,因?yàn)榈赜虿煌?、發(fā)展不平衡,檢察機(jī)關(guān)信息化建設(shè)水平處于參差不齊的，因此面對(duì)客觀現(xiàn)實(shí),檢察機(jī)關(guān)還需要用發(fā)展的理念去深化認(rèn)識(shí),統(tǒng)一思想?！?/p>

與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)參觀并進(jìn)行深入交流

睿至大數(shù)據(jù)融合大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)，建立“法治大數(shù)據(jù)平臺(tái)”。在這一平臺(tái)中，睿至借助與高校、科研、立法機(jī)構(gòu)、司法機(jī)構(gòu)、法律服務(wù)機(jī)構(gòu)、金融監(jiān)管等各機(jī)構(gòu)部門合作，結(jié)合各領(lǐng)域的法學(xué)專家、學(xué)者的智慧，立足實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，幫助各個(gè)領(lǐng)域的專家學(xué)者加強(qiáng)法治大數(shù)據(jù)的體系化、理論化研究，為智慧法治建設(shè)提供全面支持。 通過完成標(biāo)準(zhǔn)化大數(shù)據(jù)庫、現(xiàn)代化數(shù)字機(jī)房、集約化云平臺(tái)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，法制管理機(jī)構(gòu)可以形成網(wǎng)絡(luò)順暢安全、應(yīng)用全面覆蓋、數(shù)據(jù)即時(shí)生成、信息高度聚合、資源共享互通、管理三級(jí)聯(lián)動(dòng)的大數(shù)據(jù)應(yīng)用格局。

睿至法制大數(shù)據(jù)平臺(tái)的建成與應(yīng)用，將大大提升法治質(zhì)效，更加有力的服務(wù)群眾需求和法治決策。

zhupb