以此二者為例可以看出：短視頻本質上是內容，特色內容短時間會受到特定的用戶喜愛呈現爆發(fā)的態(tài)勢，但是如果形式單一，不具備持久的內容生命力是無法滿足受眾日益高漲的內容需求的，從傳播的角度來說可謂得內容者得天下。
算法VS社交
短視頻所具有的另一大特點就是內容分發(fā)和社交屬性，也因此很多平臺建立了不同的優(yōu)勢，比如抖音、好看視頻分別依托于各自的AI算法分發(fā)，秒拍、小咖秀有微博等加持的社交分發(fā)。關于算法與社交孰強孰弱的爭論也因此由來已久，那么算法和社交哪一種會更有利于滿足用戶對于內容的需求呢？
對此，中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示，算法依賴數據，比如快手，每天一千多萬條的短視頻上傳是通過算法的方式幫助你實現喜歡、推薦、上熱門等內容分發(fā)的，但是快手的數據過于單一，它無法通過其他渠道來綜合判斷用戶的真正喜好；而抖音，雖然可以依據今日頭條，但是他的互聯網生態(tài)構建還是有所差距，無法全面的對用戶進行畫像；而百度的好看視頻相對來說具有優(yōu)勢一些，它能依托百度自身強大的AI算法，對用戶實現更加精準的內容推薦。
“而社交化則是要依靠別人平臺或依賴自有平臺。依靠別人平臺時，即便是有合作，也難免會出現干擾其他平臺生態(tài)的情況，這也是其他平臺特別警惕的地方，所以現在可以看到直播，轉發(fā)到微信里面時候，不像以前那樣容易了；如果依靠自身平臺內部的社交化，又過于局限無法產生粘連性。所以社交化的這種方向，除非再建一個被認可的社交平臺，否則是非常難實施的?！爸煳≌f。
在互聯網發(fā)展到現在的階段，形成的一項共識被稱為得數據者得天下，筆者認為短視頻領域發(fā)展優(yōu)勢在于各平臺都積累了相當大量的數據，數據直接關乎算法，在數據領域快手、抖音、好看視頻依然存在相似的格局，作為傳統的BAT三強之一，百度的優(yōu)勢在于其龐大的體量所帶來的海量數據，相較于快手和抖音來說，其數據維度更加廣泛。如果在更加廣泛的社交平臺傳播來看微視占據著絕對優(yōu)勢。
監(jiān)管利劍
短視頻的興起，每個人都可以通過智能手機把自己的生活展現在其他的用戶面前，除了帶來了更加娛樂化的傾向，更豐富的傳播渠道之外，因為大量的UGC內容網紅競爭壓力增加，為了上熱門不惜博出位，平臺則對爆發(fā)式增長的海量內容監(jiān)管也越來越力不從心，也產生了必然的弊端——低俗化傾向。
因此國家相關管理機構在這種新型的傳播方式快速興起的過程中，也陸續(xù)出臺多項相關管理規(guī)定對短視頻和直播進行管理約束，甚至是對部分特別嚴重的情況進行處罰，最嚴重的莫過于關停甚至全網下架相關的應用平臺，從這一角度來說，如果平臺沒有嚴格遵守國家的相關的政策法規(guī)會直接導致平臺的“死亡”，發(fā)展問題自然根本無從談起。
今年3月以來，國家網信辦已依法關停“夜車直播”“月光秀場”等70款涉黃涉賭直播類應用程序。相關平臺累計封禁涉未成年人主播賬號近5000個，刪除相關短視頻約30萬條。最為典型的案例莫過于3月下旬以來，今日頭條和快手先是被央視等權威媒體點名批評，未經審核放出炫耀未成年人懷孕等造成惡劣社會影響的內容，隨后遭遇國家廣播電視總局會同屬地管理部門嚴肅約談。快手的問題曝光后，快手CEO宿華在4月3日發(fā)出了一份公開信《接受批評，重整前行》，對快手問題道歉并提出了整改思路。
而在4月10日國家廣播電視總局更是下發(fā)禁令，責令今日頭條永久關?！皟群巫印钡鹊退滓暵牣a品，讓互聯網內容平臺感受到了強烈的震動。
作為參與《互聯網直播服務管理規(guī)定》立法的專家中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍稱，“各大短視頻平臺一定要遵守法律底線，平臺上傳的視頻都要進行審核，不要怕麻煩，尤其剛開始做的時候更要打好基礎。多突出正能量的東西。正能量不是很多人狹隘理解的升國旗奏國歌或者是紅色內容才是正能量，正能量就是我們傳統上一直歌頌的那些善良的、正義的值得我們珍惜的那些東西，這就是正能量?！?/p>
而這也是好看視頻始終堅持的價值觀，“讓用戶生活變得更美好一點”、抵制“低俗化“內容，立志為用戶創(chuàng)造有價值且正能量的內容產品。
