圖1

    測(cè)試結(jié)果讓大家看到了四核處理器相對(duì)雙核處理器的優(yōu)勢(shì)所在，在性能方面，平均性能高出1.6倍，尤其是在企業(yè)目錄和業(yè)務(wù)報(bào)告中，四核處理器占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；性?xún)r(jià)比高出1.32倍，性能功耗比也有20%的差距。

圖2

圖3

圖4

    對(duì)于企業(yè)的IT信息建設(shè)來(lái)說(shuō)，其總體擁有成本（TCO）受多個(gè)因素的影響，如服務(wù)器資產(chǎn)成本、軟件許可成本、數(shù)據(jù)中心的建造、實(shí)施、布線(xiàn)以及系統(tǒng)支持員工、存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)連接等等，每一個(gè)因素都或多或少的讓總體擁有成本難以下降。Sudip Chahal先生特別指出，在應(yīng)用四核和雙核處理器的服務(wù)器中，應(yīng)用至強(qiáng)5355四核處理器的服務(wù)器相對(duì)應(yīng)用至強(qiáng)5160雙核處理器的服務(wù)器，價(jià)格大致是14500美元和11800美元，忙時(shí)功耗為454瓦和343瓦，閑時(shí)功耗是329瓦和287瓦，但是相對(duì)性能四核要比雙核高出62%，而基于HperVisor的虛擬化軟件2個(gè)處理器的版本價(jià)格都為5750美元。

圖5

    由此可以看出，在軟件成本相同的情況下，基于四核處理器的服務(wù)器顯然可以承載更多的虛擬化軟件的計(jì)算業(yè)務(wù)，我們可以預(yù)想一種情況：當(dāng)業(yè)務(wù)非常繁忙的時(shí)候，虛擬機(jī)需要更高處理能力，而雙核處理器因?yàn)椴荒軡M(mǎn)足計(jì)算量的需求，從而需要購(gòu)買(mǎi)新的服務(wù)器（處理器），這樣一來(lái)，不僅硬件成本高了，軟件成本也高了。當(dāng)然，包括機(jī)房成本、服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)端口成本、網(wǎng)絡(luò)連接成本、員工成本、空間成本等等擁有成本的降低都是四核處理器的優(yōu)勢(shì)所在。
  
    我們可以看出Sudip Chahal先生所說(shuō)的推進(jìn)服務(wù)器虛擬化性能，首先是在一臺(tái)服務(wù)器上，四核處理器將會(huì)比雙核處理器將能提供更多的性能，從而支持更多的虛擬機(jī)，當(dāng)然，這樣也會(huì)減少虛擬機(jī)架設(shè)的很多復(fù)雜度；另外，這里面的虛擬化性能實(shí)際上也包括企業(yè)虛擬化的總體擁有成本，從上面可以看出，應(yīng)用四核處理器的服務(wù)器比應(yīng)用雙核處理器的服務(wù)器有著巨大的降低總體擁有成本的優(yōu)勢(shì)。

多易